不可让与性与人格权的政治经济学:一个新的解释框架

发布时间：2018-05-03 06:03

  本文选题：人格权 + 不可让与性　； 参考：《法律科学(西北政法大学学报)》2015年01期

【摘要】：如何看待人格权与市场机制的关系,是当代私法的重大理论难题之一。传统道德哲学的解释框架将人格与市场截然分离,通过利他主义体系来实现人格资源的供给与分配,但现实的困境与危机说明这种制度安排是无效率的。与之相比,现代政治经济学的解释框架主张用经济理性取代道德理性,将人格权的不可让与性视为对社会情势和现实因素具体考察的结果,因而能更好地解决人格资源供给不足和分配不公的问题。基于政治经济学的研究表明,在现实的约束条件下,允许人格资源的市场交易可能比禁止更有效率,而利益集团控制是立法者舍弃市场机制而选择严格管制的真实原因和主要激励。这一发现对中国的人格权立法有着重要启示。
[Abstract]:How to look at the relationship between the personality right and the market mechanism is one of the major theoretical problems of the contemporary private law. The interpretation frame of the traditional moral philosophy separates the personality from the market, and realizes the supply and distribution of the personality resources through the altruism system, but the realistic predicament and crisis indicate that the institutional arrangement is ineffective. The interpretation framework of modern political economics advocates the use of economic rationality to replace moral rationality and the unalienation of personality right as a result of the specific investigation of social situation and realistic factors. Therefore, it can better solve the problem of insufficient supply and unfair distribution of personality resources. At the same time, the market transactions allowing the personality resources may be more efficient than the prohibition, and the interest group control is the real reason and the main incentive to choose the strict control by the legislator to abandon the market mechanism. This discovery has important inspiration for the legislation of Chinese personality rights.

【作者单位】： 中山大学法学院;
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡平仁;梁晨;;人的伦理价值与人的人格利益——人格权内涵的法哲学解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期

2 张盾;;黑格尔对康德哲学的批判和超越——从马克思哲学的视角看[J];哲学研究;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

2 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

5 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

9 曲振涛;周方召;仲深;;以人为本的经济发展观——效率与公平相统一的法经济学视角解读[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

3 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

6 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

7 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

9 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

10 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 尹田;;论人格权独立成编的理论漏洞[J];法学杂志;2007年05期

2 胡平仁;;法律人的思维方式[J];怀化学院学报;2007年03期

3 谢怀h;;论民事权利体系[J];法学研究;1996年02期

4 尹田;论人格权的本质——兼评我国民法草案关于人格权的规定[J];法学研究;2003年04期

5 邓正来;;中国法律哲学当下基本使命的前提性分析——作为历史性条件的世界结构[J];法学研究;2006年05期

6 霍尔斯特·埃曼;杨阳;;德国法中一般人格权的概念和内涵[J];南京大学法律评论;2000年01期

7 朱振,都本有;人格权的伦理分析[J];法制与社会发展;2005年03期

8 马俊驹;;人与人格分离技术的形成、发展与变迁——兼论德国民法中的权利能力[J];现代法学;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邢继洪;法与人性中的利己、利他主义[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年06期

2 史砚湄;;利他主义的效率逻辑及其合目的控制[J];南京政治学院学报;2006年02期

3 季小江;;经济利他主义:市场经济的伦理向度之一[J];上海行政学院学报;2006年05期

4 张帆;康洁;;试析公共管理中的利他主义[J];理论界;2007年08期

5 卢牡丹;;试论利他行为的效率[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年01期

6 陈曦;刘传勇;娄振山;王芳;;新兵利他主义及其心理社会影响因素研究[J];中国健康心理学杂志;2011年04期

7 周建平;;佛教利他主义思想评析[J];山东行政学院学报;2012年01期

8 娄振山;李娜;刘传勇;邵峰;;影响新兵利他主义因素路径分析[J];解放军预防医学杂志;2013年02期

9 王震宇;;试论利他主义在地区主义中的作用[J];亚太经济;2013年03期

10 曹锦清;;利己和利他[J];当代青年研究;1988年06期

相关会议论文 前2条

1 吴宗佑;胡昌亚;;华人企业仁慈领导的前置因素：主管利他主义与知觉部属忠诚的效果[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

2 洪帆;;利他主义:从社会生物学到社会科学[A];全国第四届生物学哲学委员会第一次会议学术研讨论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 奇云;人类有利他主义基因[N];北京科技报;2005年

2 刘鹤玲 华中师范大学政法学院;利他主义何以存续[N];中国社会科学报;2012年

3 练洪洋;“伪利他主义”比“精致利己主义”更可怕[N];广州日报;2012年

4 周竟 黄小希 双瑞;“利他主义”为支点撬动创业之路[N];科技日报;2013年

5 田学科;人类的利他行为与基因有关[N];科技日报;2005年

6 李庆梅（作者单位：中共甘肃省委党校）;道德是构建和谐社会的重要支点[N];甘肃日报;2006年

7 肖知兴;中国企业需要怎样的价值观（一）[N];证券日报;2005年

8 本报驻莫斯科记者 董映璧;低级的生物 高尚的精神[N];科技日报;2003年

9 王悠然　编译;大众存在“被玷污的利他主义”偏见[N];中国社会科学报;2014年

10 高志国;从烈士年龄资格看关爱生命[N];中国医药报;2003年

相关硕士学位论文 前5条

1 速继明;经济利他主义与理性经济人教条的现实困境[D];上海财经大学;2005年

2 陈净;利他主义的科学诠释与文化传承机制研究[D];华中师范大学;2008年

3 杨浩威;基于利他主义稀缺下的封闭系统激励机制研究[D];中共江苏省委党校;2006年

4 童愈亮;内格尔论利他主义之可能性[D];华东师范大学;2008年

5 李云;囚徒困境中的合作进化[D];大连理工大学;2006年

，

本文编号：1837270