民法典编纂视野下民事主体与商事主体的衔接
本文选题:民法总则 + 公司法 ; 参考:《上海财经大学学报》2017年04期
【摘要】:商事主体首先是民事主体,因其进入营业领域而转变为商事主体,因此我国企业营业执照应当抛弃统一主义,转而采纳分离主义。该观点虽然具有一定合理性,与民事主体的理论体系相契合,但是忽视了商法的特殊性以及商事主体本身设立的目的。商事主体应当独立于民事主体。当商事主体取得主体资格证明时,即已获得一般经营资格,可以开展营业,法律另有规定或者特定行业许可另有要求除外。对于法人的分类,新颁布的民法总则采纳了营利和非营利法人的划分模式,是对传统做法的承继和发展。无论形式上还是内容上,公司法对民法总则关于法人部分的影响甚大。商事主体的分类,与民法总则关于民事主体的分类,无法完全重合。民法总则与公司法之间,有些术语或措辞的表述有所差异。有些地方,公司法规定得比较全面,而民法总则进行了筛选,规定的范围更为狭窄。有些术语,则为民法总则首次提出,是对公司法规定的提炼和升华。两个法律的规定或表述,如果产生冲突,会产生法律适用和法律解释上的问题。
[Abstract]:Commercial subject is first of all a civil subject, which is transformed into a commercial subject because of its entry into the business field. Therefore, our business license should abandon unionism and adopt separatism instead. Although this view is reasonable and consistent with the theoretical system of civil subject, it ignores the particularity of commercial law and the purpose of the establishment of commercial subject itself. The commercial subject shall be independent of the civil subject. When the commercial subject obtains the certification of the subject's qualification, he has obtained the general business qualification and can carry out business, unless otherwise stipulated by the law or otherwise required by the permission of a specific trade. For the classification of legal persons, the newly promulgated general principles of civil law adopt the division model of profit-making and non-profit legal persons, which is the inheritance and development of traditional practices. In both form and content, corporate law has a great influence on the legal person part of the general principles of civil law. The classification of commercial subject cannot completely coincide with the classification of civil subject under the general principles of civil law. Some terms or expressions differ between the general principles of civil law and the company law. In some places, the company law is more comprehensive, and the general principles of civil law screening, the scope of the provisions are narrower. Some terms, first proposed by the general principles of civil law, are the refinement and sublimation of company law provisions. The provisions or expressions of two laws, if conflict, will give rise to problems in the application and interpretation of the law.
【作者单位】: 上海财经大学法学院;
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晓星;;市场经济下中国商事主体及商事主体法的重构[J];湖北警官学院学报;2006年02期
2 李思;;国有企业之商事主体地位考辨[J];南方论刊;2007年12期
3 何丹;;试论合伙的民商事主体地位[J];河南公安高等专科学校学报;2008年03期
4 吕来明;;论我国商事主体范围的界定[J];北方法学;2008年04期
5 刘清;郭岳;;商事登记法中商事主体监管制度设计的若干思考[J];中国工商管理研究;2009年01期
6 张雪峰;王翔宇;;关于商事主体充权研究缺失的思考[J];才智;2010年10期
7 周江源;论商事主体体系的构筑[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
8 许凌洁,罗静;年检制度对商事主体资格的影响及适用建议[J];当代法学;2002年01期
9 于庆生;企业与商事主体的关系辨析[J];河南机电高等专科学校学报;2003年03期
10 刘为民;论现代商事主体的法律地位[J];甘肃社会科学;2005年04期
相关会议论文 前3条
1 马建兵;任尔昕;;构建我国商事主体法律制度的理念:保守与超越[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
2 赵万一;王煜宇;;中国商事信用法律制度基本问题研究[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
3 冯果;;由封闭走向公开——关于商事信用的若干理论思考[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 深圳特区报评论员 蒋丽娟;对商事主体既要管好又要管活[N];深圳特区报;2013年
2 天津市工商局 于建春;浅议商事主体类型的变更[N];中国工商报;2010年
3 天津市工商局 陈昭文;浅议商事主体的认定[N];中国工商报;2010年
4 南方日报记者 沈文金 向松阳;个体工商户可豁免登记[N];南方日报;2012年
5 佛山日报记者 骆苏艳 莫璇 曾庆斌 通讯员 张涛;由“以审代管”迈向“宽进严管”[N];佛山日报;2012年
6 林森 郭文呐;商事主体与经济法主体之争[N];江苏经济报;2007年
7 见习记者 杨婧如;注册资本不用验了[N];深圳特区报;2012年
8 张晓泰 任雅丽 太原市迎泽区人民法院;履行合同过程中如何保留证据[N];山西法制报;2014年
9 本报记者 谢贤伟 通讯员 陈孔霖;改革瞄准诚信自律 宽进更有严管支撑[N];福建日报;2013年
10 记者 陈镌娟 陈泥;法人也应列入“黑名单”[N];厦门日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 李镇;商事主体设立登记研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 祖良军;商事主体企业化研究[D];山东大学;2007年
2 曾芳芳;中国商事登记中的商事主体统一化研究[D];上海交通大学;2009年
3 李娜;我国商事主体登记制度研究[D];上海交通大学;2009年
,本文编号:1853755
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1853755.html