论表见代理领域的信赖保护

发布时间：2018-05-06 20:27

  本文选题：表见代理 + 意思表示　； 参考：《法制与社会》2016年02期

【摘要】：表见代理制度通过利益衡量实现对双方当事人的平等保护,本人可归责性为其必然构成要件。在因错误而作出意思通知的情况下本人不具有可归责性,应允许其类推适用意思表示瑕疵规则进行撤销。但本人仍应基于代理权表象承担信赖损害赔偿责任。表见代理确立了对信赖的积极保护,而通过对意思表示瑕疵规则之适用,可以实现对信赖的消极保护。因此本人可以通过选择是否撤销来承担履行损害赔偿责任,打破积极信赖保护与消极信赖保护的壁垒。
[Abstract]:The apparent agency system realizes the equal protection of both parties through the benefit measurement, and the imputation is the necessary constituent element. In the case of giving notice of will due to error, I have no imputability, and should be allowed to apply the rule of defect of will to revoke by analogy. However, I shall still be liable for trust damages on the basis of the representation of the agency. The apparent agency establishes the positive protection to the trust, and the negative protection of the trust can be realized by the application of the rule of the defect of the expression of will. Therefore, I can choose whether to revoke to fulfill the liability for damages, and break down the barriers between positive and negative trust protection.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周叶中;叶正国;;论基本法一般条款的功能和适用[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2014年01期

2 包冰锋;;实体与程序之调和:证明妨碍的客观要件探究[J];证据科学;2013年06期

3 张家勇;;论前合同责任的归责标准[J];法学家;2014年01期

4 李康宁;李乔珊;;法律规范逻辑结构理论思维的错位与修正——兼论“法律规定”的逻辑结构[J];西部法学评论;2014年01期

5 刘桂焕;;浅析无权代理[J];中国管理信息化;2014年06期

6 高小威;;浅谈建设工程施工合同无效的认定[J];安装;2014年03期

7 王洪亮;;违约金功能定位的反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

8 杨洁;万大川;;论我国房屋租赁合同中的保证金[J];东方企业文化;2014年04期

9 许春晖;;行政诉讼法修改草案应增设正当程序规则[J];东方法学;2014年03期

10 石东洋;;论基层法官的独断型法律解释[J];广西政法管理干部学院学报;2014年02期

相关会议论文 前5条

1 江河;;行政诉讼中民法规范的适用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 吴风华;王赫;;逾期违约金过高是否“确有错误”——经公证民间借贷债权的执行审查[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

3 白小莉;彭春;;裁判的软实力——法官“涵摄”思维的微观透析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

4 刘明;徐海勇;;论请求权基础对法官裁判权的拘束[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

5 谢雄雅;胡伟华;;标准必要专利诉讼中FRAND原则的适用——以华为诉IDC案为视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

2 赵忠君;土地法律本体构建及其推理机制研究[D];武汉大学;2011年

3 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

4 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

5 姜新东;人格权的理念与制度构建[D];山东大学;2012年

6 杨国举;吸收犯研究[D];武汉大学;2009年

7 阳雪雅;连带责任研究[D];西南政法大学;2010年

8 李振林;刑法中法律拟制论[D];华东政法大学;2013年

9 于锐;和解合同研究[D];黑龙江大学;2013年

10 包冰锋;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯正伟;;行政信赖保护新论[J];甘肃农业;2006年10期

2 余凌云;;政府信赖保护、正当期望和合法预期[J];厦门大学法律评论;2006年02期

3 程红菊;;信赖保护与车辆挂靠清理初探[J];知识经济;2010年21期

4 李季;信赖保护:建设社会主义市场经济的必备原则[J];四川行政学院学报;2002年06期

5 孙鹏;民法上信赖保护制度及其法的构成——在静的安全与交易安全之间[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年07期

6 周文迪;季昊;孙书博;;信赖保护之底蕴[J];辽宁行政学院学报;2007年10期

7 王艳;;民法信赖保护制度的价值分析——诚信社会的法治要求[J];中共郑州市委党校学报;2007年05期

8 周杏梅;;市场经济发展与我国行政信赖保护之构建[J];商场现代化;2008年28期

9 李成方;;论信赖保护在我国适用的困难与对策[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年06期

10 邹扬;;浅析外商投资中的信赖保护[J];法制与社会;2011年03期

相关重要报纸文章 前9条

1 江西省赣州市食品药品监管局 何显焊;信赖保护在药监执法中的运用[N];中国医药报;2012年

2 四川守信律师事务所 顾建军;通过信赖保护实现公平正义[N];人民法院报;2006年

3 北京大学法学院 杨利敏;比例原则和信赖保护[N];中国医药报;2005年

4 何莉苹 杨会 天津市南开区人民法院 天津师范大学法学院;信赖保护与失权人过错的关系探析[N];人民法院报;2009年

5 新疆检验检疫局局长　库来西;信赖保护：造就守信高效政府的基石[N];中国国门时报;2005年

6 沈岿;利益参与、信赖保护与比例合理[N];法制日报;2003年

7 刘登山;信赖保护与政府诚信[N];海南日报;2004年

8 本报记者 高初建;政府应该尊重法院判决[N];中华工商时报;2009年

9 武汉大学法学院 张伟;受贿罪的保护法益应界定为信赖保护说[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 兰燕卓;城市规划变更的行政法规制[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 赵莲;混合过错下的信赖保护探析[D];广西大学;2015年

2 王艳;民法信赖保护制度研究[D];华侨大学;2006年

3 胡健;民法之信赖保护制度研究[D];郑州大学;2006年

4 梁旭光;烟草专卖许可中信赖保护问题探讨[D];湘潭大学;2008年

5 龚贵寒;规范性文件变迁与信赖保护[D];南京大学;2011年

6 袁亮;法的溯及力与信赖保护[D];苏州大学;2012年

7 王佳;行政许可撤销中的信赖保护问题研究[D];天津师范大学;2012年

8 魏培培;行政程序法中的信赖保护条款[D];南京师范大学;2011年

9 郭翔峰;中断磋商责任研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1853753