商业标识权利属性及其保护探析

发布时间：2018-05-08 07:04

  本文选题：商业标识 + 商业标识权利　； 参考：《学术交流》2016年08期

【摘要】：随着市场经济的快速发展,以商标为代表的商业标识组群的经济价值日益凸显,而凝聚其上的商誉为商业标识权利的确立提供了正当性。商业标识权利是指人们对其享有的商业标识进行排他性的使用、收益和处分的权利或利益。商业标识权利不属于传统意义上的知识产权,它是一种权利和利益的集合。商业标识权利类型不仅包括传统意义上的商标权、商号权、地理标识权等,随着"互联网+"社会的发展,还出现了域名权益、商业外观权益以及商品形象化权益等新类型的商业标识权利。为建立完善的商业标识权利保护体系,不仅需要明确权利与利益的区分化保护,同时,还要协调《商标法》与《反不正当竞争法》对商业标识的保护。
[Abstract]:With the rapid development of the market economy, the economic value of the commercial mark group represented by the trademark is becoming increasingly prominent, and the condense of its goodwill provides legitimacy for the establishment of the commercial logo right. The right of commercial logo refers to the exclusive use, benefit and disposition of the commercial logo. Commercial identity right is not a traditional intellectual property right, it is a collection of rights and interests. The types of commercial logo rights not only include the traditional trademark rights, trade name rights, geographical indication rights and so on. With the development of the "Internet" society, domain name rights and interests also appear. New types of commercial identity rights, such as commercial appearance rights and commodity visualization rights. In order to establish a perfect protection system of commercial marking rights, it is necessary not only to distinguish the protection of rights and interests, but also to coordinate the protection of trade marks between the Trademark Law and the Anti-unfair Competition Law.
【作者单位】： 华东政法大学知识产权学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“互联网领域知识产权重大立法问题研究”(14ZDC020)
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨军;;基于品牌战略视角的商业标识法律制度完善[J];南京社会科学;2008年11期

2 郑海味;企业商业标识知识产权保护策略[J];华东经济管理;2004年04期

3 孙双秀;王金贵;;试论商业标识冲突的成因及其后果[J];社科纵横;2006年11期

4 王莲峰;;论我国商业标识立法的体系化[J];法学;2007年03期

5 刘洋;;论反不正当竞争法对商业标识的保护[J];知识经济;2011年12期

6 刘晓;;商业标识法律保护的体系化研究[J];中州大学学报;2011年03期

7 宁立志;徐升权;;我国商业标识权保护立法的现状与完善[J];中国工商管理研究;2012年05期

8 徐升权;;论“商业标识权”[J];知识产权;2012年09期

9 金莉娟;;论商业标识的法律保护[J];福建广播电视大学学报;2007年03期

10 李建星;陈龚文;;商业标识的混淆如何证明——法律实验在我国司法的一个尝试[J];知识产权法研究;2013年01期

相关重要报纸文章 前9条

1 陈瑶瑶;法国品牌发饰“抢”商标 沪上法官说法定纷争[N];人民法院报;2013年

2 江涛 黄淳 重庆市第五中级人民法院;使用近似商业标识构成侵犯商标权的判定标准[N];人民法院报;2014年

3 窦新颖;蚂蚁撼大树,小民企力搏饮料巨头[N];中国知识产权报;2007年

4 上海市第二中级人民法院 袁博;“便于识别”与商标的固有显著性[N];中国知识产权报;2013年

5 黄淳 黄键 重庆市第五中级人民法院;未引起混淆与误认不构成侵权[N];人民法院报;2014年

6 本报记者 史晓芳;四川民企遭遇“泰V纭盵N];中华工商时报;2013年

7 本报记者 崔文宇　衣朋华;“蕉叶”之争的前前后后[N];中国知识产权报;2011年

8 徐育　翟敏;企业知识产权保护的对策和建议[N];江苏法制报;2011年

9 记者 娄银生;江苏将每年发布“知产保护蓝皮书”[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 徐升权;商业标识权论[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈浩;商业标识统一立法初探[D];四川大学;2004年

2 吴瑶璐;商标与其他商业标识共存判定标准研究[D];华东政法大学;2016年

3 许彦生;中美商业标识立法比较研究[D];华东政法大学;2008年

4 吴鹏彬;论我国商业标识法律保护的完善[D];复旦大学;2009年

5 蔡碧川;商业标识权利冲突论[D];中南民族大学;2011年

6 赵博;论商业标识法律保护体系[D];黑龙江大学;2013年

7 王爽;商业标识保护法律体系研究[D];黑龙江大学;2014年

8 王安琪;商业标识法律保护制度研究[D];河北经贸大学;2015年

9 潘波;商业标识的不正当竞争法律保护[D];内蒙古大学;2009年

10 付景虎;附加适当区别标识研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：1860435