当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

侵权责任法的创权功能再思考——以权利与利益的区分保护为基点

发布时间:2018-05-16 01:20

  本文选题:侵权责任法 + 创权功能 ; 参考:《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期


【摘要】:侵权责任法的创权功能是指该法依据其保护民事主体人身、财产权利和利益的性质,对于法律尚未规定成为权利的利益内容,从权利和利益区分保护的角度进行考量,逐渐为其形成类似权利组成部分的积极权能和消极权能,并最终总结创设出新的权利类型的功能。创权功能存在的合理性来源是侵权责任法上一般条款的弹性以及开放性。通过对于创权功能的内涵进行再次解读,可以发现该功能中包括对于利益的筛选,"权利外衣"的借用,新的权能内容的生成以及新类型权利的总结确认和宣示这四个主要部分。通过正确使用侵权责任法所内含的创权功能,有助于解决部分民事利益被强行张贴"权利"标签来证明其应保护的合理性之现状,同时促进法律体系的完善和进步。
[Abstract]:The creative function of tort liability law refers to the nature of the law to protect the person, property rights and interests of the civil subject, and to consider the content of the interests which have not yet been stipulated by the law, from the angle of the protection of the right and the differential protection of the rights and interests. It gradually forms the positive power and negative power of similar right component, and finally summarizes the function of creating new right type. The rational source of the existence of the creative right function is the flexibility and openness of the general terms in the law of tort liability. By rereading the connotation of the function of creating right, we can find that the function includes the selection of interests, the borrowing of "right coat", the generation of new power content, and the summary, confirmation and declaration of new types of rights. The correct use of the function of creating rights contained in tort liability law is helpful to solve the problem that some civil interests are forced to put up "right" labels to prove the rationality of their protection, and at the same time to promote the perfection and progress of the legal system.
【作者单位】: 南京大学法学院;
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国侵权责任法立法研讨会在汉召开[J];华中科技大学学报(社会科学版);2007年06期

2 本刊编辑部;;聚焦《侵权责任法》[J];人民公安;2009年10期

3 王利明;;侵权责任法的重要疑难问题探讨[J];中国人民大学学报;2009年03期

4 张新宝;;《侵权责任法》立法研究专题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年02期

5 杨立新;;《侵权责任法草案》的鲜明特色[J];检察风云;2009年02期

6 屈茂辉;许中缘;;论侵权责任法法典的体系[J];社会科学;2009年01期

7 阿计;;侵权责任法用“责任”保卫“权利”——聚焦《侵权责任法》(上篇)[J];公民导刊;2009年03期

8 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];现代农业装备;2010年Z1期

9 李明诚;;《侵权责任法》为车主维权提供尚方宝剑[J];汽车维修;2010年03期

10 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];中国农机监理;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 周梅;;探讨《侵权责任法》出台后的病案管理[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年

2 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年

3 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

4 梁明祥;;浅论《侵权责任法》生效后处理医疗纠纷的法律变化[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

5 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年

7 余建东;;侵权责任法对医患纠纷法律规制研究[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

8 赵海怡;;责任规则威慑与激励效应的异化及矫正——兼评《侵权责任法》第七章[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年

10 赵丽华;;《侵权责任法视角》——医疗侵权案例分析[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨立新;侵权责任法应当规定行政侵权责任[N];法制日报;2009年

2 杨立新 张秋婷中国人民大学民商事法律科学研究中心;一部具有鲜明中国特色的《侵权责任法》[N];中国社会科学报;2010年

3 记者 杨文斌 通讯员 王丹;内蒙古举办侵权责任法培训班[N];人民法院报;2010年

4 李克杰;我们需要什么样的侵权责任法[N];甘肃法制报;2007年

5 劳力;我们需要一部什么样的侵权责任法?[N];民主与法制时报;2007年

6 丁国锋;我国将加快侵权责任法立法[N];法制日报;2008年

7 丁国锋;侵权责任法目前正在起草[N];法制日报;2008年

8 实习记者 张琼;专家访谈:侵权责任法填补民法典空白[N];民主与法制时报;2008年

9 记者 周婷玉 邹声文;侵权责任法“实”审,民法典迈“第二步”[N];新华每日电讯;2008年

10 本报记者 周婷玉 邹声文;侵权责任法草案进入实质性审议[N];经济参考报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 李挺;侵权法公平分担损失规则研究[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王加彬;《侵权责任法》第40条的基础理论探析[D];兰州大学;2015年

2 杜文曲;《侵权责任法》第41条适用问题研究[D];天津商业大学;2015年

3 刘茹;《侵权责任法》第三十六条解析[D];中央民族大学;2015年

4 刘华林;《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条评析[D];中央民族大学;2015年

5 覃龙丽;第三人致提供劳务者受害案件责任承担初探[D];广西大学;2015年

6 沈洁;未成年人致害的责任承担[D];广西大学;2015年

7 裘永宁;不当出生之侵权损害赔偿研究[D];华东政法大学;2015年

8 王光辉;侵权责任法中过失相抵制度研究[D];华东政法大学;2015年

9 王泓彬;《侵权责任法》第八十七条实效性问题探析[D];北京工商大学;2015年

10 柴永旺;论机动车零件毁损的赔偿与折旧[D];华东政法大学;2016年



本文编号:1894802

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1894802.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1479a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com