解构与重构:“消费者”概念再出发

发布时间：2018-05-18 12:52

  本文选题：消费者 + 概念　； 参考：《法学评论》2015年06期

【摘要】：修改前后的两部《消法》都是通过对其调整范围的规定而"间接"告诉人们"消费者"为何物,未对"消费者"的概念的内涵和外延正面作出界定。经济社会的巨大变化带来"消费者"概念的变迁,为使法律规定能满足今日对消费者全面保护的需要,应适度调整这一概念的内涵。"生活消费"满足了对"消费者"这一不确定法律概念内涵开放性的要求,新法对其保留是必要的。界定消费者应在准确理解"生活消费"概念内核的基础上,将适格的经营者作为消费者概念的一个构成要件,并在准确把握新时期对消费客体范围的基础上,判断何者可成为"消费者"。此外,经营者控制范围作为"消费者"构成的一个阻却要件,可将不在经营者控制范围的相对方排除在"消费者"的大门之外。
[Abstract]:Before and after the revision, the two parts of the "Consumer Law" are "indirectly" telling people what "consumer" is through the regulation of the scope of its adjustment, without defining the connotation and extension of the concept of "consumer". The tremendous changes in economy and society have brought about the change of the concept of "consumer". In order to make the legal provisions meet the needs of the comprehensive protection of consumers today, the connotation of the concept should be adjusted appropriately. " Life consumption "meets the requirement of" consumer ", which is an open concept of law, and it is necessary to keep it in the new law. The definition of consumer should be based on an accurate understanding of the core of the concept of "living consumption", taking the appropriate operator as a constituent element of the concept of consumer, and on the basis of accurately grasping the scope of the object of consumption in the new period. Determine what can be a "consumer". In addition, as an obstacle element of "consumer", the control scope of operator can exclude the relative party which is not under the control of operator from the door of "consumer".
【作者单位】： 中南财经政法大学知识产权研究中心;
【分类号】：D923.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;消费者,你享有哪些权利?[J];福建质量信息;2001年01期

2 陈志;论消费者保护法律体系的完善[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2002年02期

3 杜颖;网上交易中消费者保护特则[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年05期

4 陈志;论消费者保护法律体系的完善[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年04期

5 刘春有;两岸消费者保护立法比较研究[J];福建金融管理干部学院学报;2003年02期

6 张君;加拿大消费者保护知多少?[J];出国与就业;2004年17期

7 王小明;;消费者维权的途径[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年04期

8 于阳春;;消费者社会责任研究初探[J];商业时代;2007年03期

9 潘昊;;试论消费者权益保护法中的消费者[J];湖南广播电视大学学报;2007年02期

10 赵冬;徐瑜;;韩国消费者保护法律制度简介[J];理论界;2007年08期

相关会议论文 前10条

1 ;消费者权益保护是一项长期工程[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年

2 赵煊;;金融消费者保护理论研究——以零售金融产品为例[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 彭涛;;基金产品零售中的金融消费者保护研究[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 ;市场经济条件下如何保护好消费者的合法权益[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

5 杨亚云;;浅谈我国消费者权益保护制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

6 李晓娜;;试论消费者协会的职能扩充[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

7 张晓东;;中国金融消费者保护:路径选择与制度解构[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

8 岳彩申;张晓东;;后金融危机时代消费者保护与金融监管制度改革的新取向——以英美国家近年来的金融监管立法为例[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

9 戎素云;;政府规制与我国市场消费者保护的实现[A];“商业改革与创新发展”学术研讨会暨“衡水老白干杯”征文颁奖活动论文集[C];2010年

10 严宇;;政府的伙伴:新型消费者协会[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘小平 刘继红;韩国消费者保护政策的基本框架及未来走向[N];中国工商报;2004年

2 张秀生　海鸣;保护消费者的必要性和措施[N];人民日报;2005年

3 高浩荣;韩国　消费者保护院干实事[N];市场报;2003年

4 锁凌燕;金融消费者保护重在形成合力[N];中国保险报;2010年

5 北京市大兴区人民法院 赵志;欧盟消费者保护立法历程[N];人民法院报;2011年

6 王小平;消费者的幸福哪里来？[N];市场报;2003年

7 中国人民银行西安分行金融消费者保护中心课题组 课题组组长 郭新明　课题组顾问 张健华 课题执笔 孙天琦;论金融消费者保护体系的七道防线[N];金融时报;2011年

8 记者 成竹;为两地消费者保护工作添砖加瓦[N];中国工商报;2012年

9 记者 李国政;总局与蒙古国公平竞争与消费者保护局再次签署合作协议[N];中国工商报;2013年

10 张炜;银行业消费者保护亟待加强[N];中国经济时报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 谢海;欧盟消费者保护政策研究[D];四川大学;2007年

2 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年

3 李闫哲;消费者保护法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年

4 赵煊;金融消费者保护理论研究[D];山东大学;2012年

5 刘晓娜;金融消费者保护对金融包容影响的研究[D];对外经济贸易大学;2014年

6 曲一帆;金融消费者保护法律制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

7 李沛;金融消费者保护制度研究[D];复旦大学;2011年

8 姚飞;中国保险消费者保护法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

9 张家友;知情购假：诱惑与排斥视角下的研究[D];西南财经大学;2013年

10 王勤;基于消费者保护的金融监管研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 于阳春;消费者社会责任研究[D];中国人民大学;2007年

2 石小磊;我国银行业消费者保护法律问题研究[D];郑州大学;2009年

3 周一虹;基于食品安全领域的消费公益诉讼机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 唐浩铭;金融消费者保护立法问题研究[D];上海师范大学;2015年

5 李海;德国消费者团体的诉权研究[D];中国政法大学;2015年

6 刘讷;消费者概念的建构与探讨[D];中国政法大学;2015年

7 沈列;消费者反悔权研究[D];中国政法大学;2015年

8 叶卓;我国消费者协会公益诉讼法律问题研究[D];西南大学;2015年

9 朱春鹏;消费者反悔权制度研究[D];中国青年政治学院;2015年

10 王亚青;消费者反悔权研究[D];兰州大学;2015年

，

本文编号：1905903