当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

人格权商品化的法律问题研究

发布时间:2018-05-22 11:01

  本文选题:人格要素的商业利用 + 立法模式 ; 参考:《新疆师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:随着商品经济的迅猛发展,人格权中的商业价值和经济利益逐渐凸显,使其具有了精神利益之外的财产利益。传统民法中纯粹的精神性的人格权理念受到冲击。现实社会中被商业化利用了的人格权遭受侵害的现象逐渐增多,如何规范人格利益被商业化利用的问题成为关键。目前,人格权商品化的相关法律制度已经在很多国家的立法活动和法律司法实践中确立,但在我国的立法体系中尚欠规范。因此,我国应在比较研究域外法律实践及模式的基础上,选择、借鉴符合我国国情的实践经验,通过厘清被商业利用的人格权的权利属性,承认并增加人格权的积极利用权能,规范相应的授权许可机制以及在立法上借鉴外国的一元保护模式等措施来解决人格权的商业化利用问题。论文共分为五个部分:本文第一部分为导言,通过分析人格权商品化问题的研究背景以及研究商品化的人格权的意义和方法对研究过程中的重点、难点和创新点进行了阐释。本文第二部分主要是基础理论的研究。通过对人格权商业利用的内涵、性质和法律关系要素进行介绍,了解人格权商品化的基本理论要点。本文第三部分通过分析我国目前人格权的商业利用现象的保护现状,进而总结其保护过程中存在的缺陷。本文第四部分主要分析国外人格权商品化问题的保护现状及各自的立法特点,进而对各国立法模式进行比较归纳,从中探索出了适合我国国情并且有利于我国人格权商品化立法规制模式安排的启示。本文第五部分通过文献研究法、归纳分析法和比较法等研究方法,对前面几个部分进行总结和借鉴,就进一步解决我国人格权的商业化利用现象提出了几点合理化的完善建议。
[Abstract]:With the rapid development of commodity economy, the commercial value and economic interests of personality rights gradually become prominent, which makes them have property interests other than spiritual interests. In traditional civil law, the pure spiritual concept of personality right is attacked. In the real society, the phenomenon that the personality right has been infringed has gradually increased, so how to regulate the commercial use of personality interests becomes the key. At present, the relevant legal system of the commercialization of personality right has been established in the legislative activities and the legal judicial practice of many countries, but it is still not standardized in the legislative system of our country. Therefore, on the basis of comparative study of extraterritorial legal practice and mode, our country should choose and learn from the practical experience in accordance with the national conditions of our country, and recognize and increase the positive utilization power of personality right by clarifying the property of personality right which is used by commerce. To solve the problem of commercial use of personality right, we should standardize the corresponding authorization and license mechanism and draw lessons from foreign monistic protection mode in legislation. This paper is divided into five parts: the first part of this paper is the introduction, through the analysis of the research background of the commercialization of personality right and the significance and method of the research on the commercialization of personality right, the emphasis, difficulty and innovation of the research process are explained. The second part of this paper is the research of basic theory. Through the introduction of the connotation, nature and legal relation elements of the commercial utilization of personality right, the basic theoretical points of the commercialization of personality right are understood. The third part of this paper analyzes the current situation of the protection of the commercial use of personality rights in China, and then summarizes the defects in the process of protection. The fourth part of this paper mainly analyzes the status quo of the protection of the commercialization of personality right in foreign countries and their respective legislative characteristics, and then compares and sums up the legislative models of various countries. From this, the author explores the enlightenment that suits the situation of our country and is beneficial to the arrangement of the regulation mode of the commoditization of personality right in our country. In the fifth part of this paper, through the methods of literature research, inductive analysis and comparison, the author summarizes and draws lessons from the former several parts, and puts forward some reasonable suggestions for further solving the phenomenon of commercial utilization of personality right in China.
【学位授予单位】:新疆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄莉萍;朱娟;;侵权中纯经济损失保护模式的比较探讨[J];广西社会科学;2007年10期

2 上超望;对集成电路布图设计立法保护模式的分析与思考[J];高等函授学报(自然科学版);2002年02期

3 林雅宏;;数据库保护模式的比较及其对我国的启示[J];科技情报开发与经济;2007年34期

4 周方;;传统知识权的法律界定[J];西安交通大学学报(社会科学版);2011年05期

5 熊晖;;严格与宽松:我国解雇保护模式之选择[J];广东社会科学;2013年05期

6 王进富;魏珍;刘西民;;文化遗址开发保护模式及实践路径探索——以西安“曲江模式”为例[J];理论导刊;2011年09期

7 李松;;贵州村寨文化保护模式的新探索——文化景观概念的实践意义[J];当代贵州;2013年22期

8 吴婧倩;;民间文艺知识产权保护模式探析[J];法制与社会;2009年23期

9 肖志刚;;印刷线路板布图设计的保护模式[J];科技与法律;2007年01期

10 蒋瑞雪;;地勘成果的法律属性及保护模式[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年06期

相关会议论文 前7条

1 陈翔;;论劳动法对劳动者分层保护模式的确立及其应用——以强势劳动者为主要研究对象[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年

2 王凌云;;论保护[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 郭大军;杨毅栋;李荔;;教育遗产保护模式初探[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳洁;;以保护目标为角度的传统知识的保护模式探讨[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

5 印莹;张斌;赵宇海;张明卫;张晓红;;多显型疾病中致病模式和保护模式的挖掘[A];第二十三届中国数据库学术会议论文集(研究报告篇)[C];2006年

6 韩福文;何军;张丽;;沈阳老工业城市整体意象保护模式探讨[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集(经济管理分册)[C];2014年

7 韩扬;;中国建筑彩画保护实践的历程和保护模式的反思[A];北京古都历史文化讲座[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 李屹;贵州创新文化遗产保护模式[N];西部时报;2007年

2 记者 曾琢 通讯员 唐小涛 程慧朋;我市推广农产品生产环境保护模式[N];长江日报;2013年

3 主持 新星星艺术节创办人 曾琼;创新的“非遗”保护模式[N];21世纪经济报道;2014年

4 中国社会科学院西部发展研究中心 吴思震;探索多民族地区文化遗产保护的有效途径[N];贵州日报;2008年

5 西安市规划委总规划师 清华大学建筑学院兼职教授、博士生导师 韩骥;创新保护模式 兑现城市价值[N];经济日报;2011年

6 蔡小玲;让文化遗产“活”起来[N];人民公安报;2014年

7 记者 谢安良 通讯员 邝菁琛;宁波全面构建非遗保护传承体系[N];宁波日报;2011年

8 记者 周国勇;遗产保护国际会议为可花落绍兴[N];绍兴日报;2006年

9 本报记者 杨可 实习生 陈勉君 林妍;非遗保护如何避免“人走艺亡”?[N];汕头日报;2011年

10 本报记者 郑娜;具有启发意义的非遗保护模式[N];人民日报海外版;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 林芳;人格标识商品化问题研究[D];内蒙古大学;2015年

2 孙雪霏;大数据时代个人信息的法律保护研究[D];内蒙古大学;2015年

3 符晶;论计算机字库中单字的著作权保护[D];中国青年政治学院;2014年

4 季美岑;论人格标识商品化的民法保护[D];苏州大学;2015年

5 刘高营;论表演者权的法律保护模式之选择[D];华中师范大学;2015年

6 王燕明;电子游戏的著作权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 陈玮婧;论真实人物形象权的法律保护[D];华东政法大学;2015年

8 谢佳佳;非独创性数据库法律保护的路径研究[D];华东政法大学;2015年

9 黄学平;我国商品包装装潢知识产权保护研究[D];华南理工大学;2015年

10 孙鹏华;论我国人格权商品化的法律保护[D];辽宁大学;2015年



本文编号:1921789

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1921789.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9c72b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com