民法和刑法的区别_刑法与民法之间的交错

  本文关键词：刑法与民法之间的交错，，由笔耕文化传播整理发布。

刑法与民法在调整对象、规范、行为、法律责任上存在较多交叉、竞合之处。处理刑法与民法交错问题要有刑法与民法关联思维,对其进行整体性、交互式思考。要注意民法的前置分析,尤其是在刑法与民法之间具有规范效应的情形下更是如此。要提倡目的解释。

48

部门法专论

刑法与民法之间的交错 朱铁军

摘

要：法与民法在调整对象、范、为、刑规行法律责任上存在较多交叉、竞合之处。处理

刑法与民法交错问题要有刑法与民法关联思维，对其进行整体性、交互式思考。要注意民法的前置分析，尤其是在刑法与民法之间具有规范效应的情形下更是如此。要提倡目的解释。 关键词：法与民法；刑关联思维；前置分析；目的解释 中图分类号： F 1 D 6文献标识码： A文章编号：6 3— 3 0 2 1 )2— 0 8—1 17 8 3 (0 1 0 0 4 0

所谓交错，即“亦交叉、错杂”之意。刑法与民法之间的交错，④就是指刑法与民法之间的交叉与竞合。现代意义上的刑法与民法尽管已经实现了分野，别成为独立的法律部门，有各自独立的品格，分具 存在明显的分界，但作为调整社会关系的两大基础性规范，调整范围上的重合性，在使得两者之间的交错成为可能。考察司法实践，在诸如侵权类纠纷、同类纠纷、合婚姻家庭类纠纷、金融类纠纷等各类案件处理中，们也常常会发现，我刑法与民法之间的交错会以不同形式呈现，给司法实务带来了困惑，并以致实务界发出了“寻求刑民交叉案件的最佳司法途径，刑民法学家共同的课题，是刑民法律工作者共是也

同的责任”这样的倡导。纵览理论上的研究，合问题是民法学和刑法学中经常被提及的话题。典型竞的如民法学中就违约责任和侵权责任竞合问题的讨论；法学中就法条竞合问题所展开的讨论。应该刑指出的是，这些讨论的视野大多是从部门法内部出发，有从部门法之间的角度开展。而就刑法与民法鲜之间的交错问题，尽管理论上将更多的目光聚焦在刑民交叉④案件程序的处理上，即对刑事附带民事诉 讼制度和“先刑后民”理方法的反思和质疑上，形成了“民并行”“刑后民”“民后刑”“处并刑、先、先、限制适用刑事附带民事诉讼”等观点，至少说明了刑法与民法这两大基本法律规范的交错问题已经受但 到了理论界的关注。因此，对刑法与民法之间交错问题加以研究，有理论与实践上的意义。具 一

、

刑法与民法交错的表现

( )

一调整对象上的交错法律是社会关系的调节器。任何一个部门法都有自己的调整对象，对一定的社会关系进行调整。都

刑法与民法同样也不例外。就传统意义上的民法而言，其调整对象表现为平等主体之间的财产关系和 人身关系。就经济法而言，一定范围内的经济法律关系是其调整的对象。就刑法而言，论上对其调整理

对象存在很大的争议，存在否定说、广泛的社会关系说、刑关系说、罪刑事责任关系说、刑事法律关系说、 [作者简介]朱铁军，上海市高级人民法院法官，法学博士。 ①②③中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：现代汉语词典》商务印书馆 20《, 0 6年版， 69页。第 7 曹守晔：从先刑后民到刑民并用的嬗变(》载《《三),法制日 2 o年 3月 2日。报￣ o 6 t 理论上还有“民交错”“刑、刑民交织”“民结合”“、刑、刑民互涉”等多种称谓。

  本文关键词：刑法与民法之间的交错，由笔耕文化传播整理发布。