当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商标反向混淆侵权的理解与适用

发布时间:2018-05-29 17:56

  本文选题:反向混淆 + 法制建设进程 ; 参考:《中国市场监管研究》2016年03期


【摘要】:正2014年5月1日,我国新《商标法》经第三次修改正式施行。此次修改的亮点之一就是将"混淆可能性"理论引入新的商标法中,将其作为商标侵权的构成要件之一,这是《商标法》发展过程中的一大进步。随着社会的发展和法制建设进程的加快,部分学者对商标侵权中"混淆方向"进行了研究、细化和分解,将商标混淆分为正向混淆和反向混淆。简单地说,商标侵权正向混淆,就是小企业利用大企业的商标价值,"搭便车"来销售自己的产品;而反向混淆就是大企业
[Abstract]:On May 1, 2014, the new Trademark Law of China has been amended for the third time. One of the highlights of this amendment is to introduce the theory of "confusion possibility" into the new trademark law as one of the constituent elements of trademark infringement, which is a great progress in the development of Trademark Law. With the development of the society and the acceleration of the legal system construction, some scholars have studied the "confusion direction" in trademark infringement, refined and decomposed, and divided the trademark confusion into positive confusion and reverse confusion. To put it simply, the positive confusion of trademark infringement is that small enterprises use the trademark value of large enterprises to "hitchhike" to sell their own products, while reverse confusion is large enterprises.
【作者单位】: 江苏省连云港市海州区市场监管局;
【分类号】:D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱国;;商标“反向混淆”理论初探——以案例为视角[J];电子知识产权;2007年08期

2 杜颖;;商标反向混淆构成要件理论及其适用[J];法学;2008年10期

3 夏朝羡;;美国商标反向混淆理论与实践及对我国的借鉴[J];中华商标;2011年01期

4 张伟;;论商标侵权中的反向混淆[J];法制与社会;2012年29期

5 曹清;;商标反向混淆法律问题探析[J];法制与社会;2013年06期

6 吴立鼎;;商标侵权的反向混淆及应对策略[J];中华商标;2013年03期

7 王思勤;;商标反向混淆的适用——借鉴美国标准[J];现代交际;2013年03期

8 宁素;;“反向混淆”问题初探[J];商情(科学教育家);2007年12期

9 曹宁;;试论商标侵权中的反向混淆[J];政法学刊;2009年01期

10 祝建军;;反向混淆侵权的认定[J];人民司法;2011年24期

相关重要报纸文章 前10条

1 华东政法大学 桑清圆;论商标反向混淆的认定标准[N];国际商报;2010年

2 山东省临沂市工商局河东分局 吴立鼎;浅议商标侵权中的反向混淆情形[N];中国工商报;2013年

3 实习生 张恒瑞;警惕商标纠纷中的“反向混淆”[N];中国消费者报;2006年

4 徐家力;商标的反向混淆及相关问题[N];中国知识产权报;2006年

5 袁博;从耐克申请注册“刘翔”被驳看商标的反向混淆[N];中国知识产权报;2013年

6 李洪波邋李建波;丽水“蚂蚁”是如何告赢国际“巨象”的[N];丽水日报;2007年

7 陈勇;也谈“芝华士”沙发[N];中国知识产权报;2007年

8 聂国春;“蓝色风暴”案百事可乐败诉 商品广告宣传谨防侵犯商标权[N];中国消费者报;2007年

9 记者 林霞虹 李光炎 索冬冬 实习生 初墨品 通讯员 林劲标;谁的IPAD?高院未宣判[N];广州日报;2012年

10 北京市第二中级人民法院 周多;商标侵权判定的叙述性使用抗辩[N];中国知识产权报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚征南;美国商标反向混淆制度研究[D];西南政法大学;2009年

2 王黎;从百事可乐“蓝色风暴”案论反向混淆理论的完善[D];华东政法大学;2009年

3 熊仲民;商标反向混淆侵权认定和赔偿问题[D];华南理工大学;2014年

4 王珊珊;论我国商标反向混淆解决机制的构建[D];首都经济贸易大学;2015年

5 徐艳;商标反向混淆行为认定研究[D];南京大学;2014年

6 刘雯;美国商标反向混淆理论及对我国的借鉴[D];华东政法大学;2008年

7 黄超英;商标反向混淆相关法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

8 朱俊;试论商标侵权中“反向混淆”的司法判定[D];复旦大学;2009年

9 张江;商标反向混淆的认定及民事责任研究[D];华东政法大学;2011年

10 葛璐萍;商标侵权中的“反向混淆”[D];上海海事大学;2007年



本文编号:1951854

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1951854.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户44c90***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com