当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论演绎权的保护范围

发布时间:2018-05-29 19:35

  本文选题:演绎权 + 改编权 ; 参考:《中国法学》2015年05期


【摘要】:演绎权控制作品利用的不同市场,但原则性规定的立法模式造成了司法适用的困惑,我国有些法院对类似案件做出了复制与演绎、演绎与"借鉴"的不同认定。演绎权是版权扩张的产物,这是演绎与复制易于混淆的原因;它也是演绎作品受保护的附随产物,这是演绎与借鉴难以区分的缘故。作为一项独立的权利,演绎权控制着演绎作品的利用;而演绎作品既具有自身的独创性,又与原作受保护的表达构成实质性相似,因而超出了借鉴的范畴。作品中受保护的表达具有层次性,包括表达的最终呈现形式和作品中受保护的独创性构成元素;前者是复制权的"领地",后者是演绎权的"国土"。
[Abstract]:The right of deduction controls the different markets of the use of works, but the legislative mode of principle regulation causes the confusion of judicial application. Some courts in our country have made copies and deductions of similar cases, and different cognizance of deduction and "reference". Deductive right is the product of copyright expansion, which is the reason that interpretation and reproduction are easy to be confused; it is also the subsidiary product of the protection of deductive works, which is the reason that it is difficult to distinguish between deduction and reference. As an independent right, the deductive right controls the use of the deductive works, and the deductive works have their own originality and are substantially similar to the protected expression of the original works, thus exceeding the scope of reference. The protected expression in the works is hierarchical, including the final presentation form of expression and the original elements of protection in the works; the former is the "territory" of the right of reproduction, and the latter is the "land" of the deductive right.
【作者单位】: 南京师范大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目“全媒体时代著作权制度的应对和变革研究”(项目批准号:15BFX141)的资助
【分类号】:D923.41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 梁志文;;我国著作权法上未发表作品的合理使用及其立法模式[J];法学;2008年03期

2 胡开忠;;论重混创作行为的法律规制[J];法学;2014年12期

3 梁志文;;著作权合理使用的类型化[J];华东政法大学学报;2012年03期

4 黄炜杰;;“临摹”的文化语境与制度建构[J];知识产权;2014年05期

5 袁博;;游戏攻略使用游戏画面属于“合理使用”吗?——我国首例游戏攻略版权案评析[J];中国版权;2015年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 张景全;中世纪西欧骑士制度的内涵初探[J];安徽史学;2003年03期

4 周俊俊;;浅谈法的价值信仰[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

5 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

6 丁跃武,赵婷婷;对我国发展“有限合伙制”的分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2005年02期

7 鹿春艳;;从中世纪的市民社会透视西欧在世界历史进程中的地位[J];安徽文学(下半月);2008年04期

8 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期

9 贺利云;任映绮;;形式理性法内涵及其形成条件[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年06期

10 柴融伟;;晚清对外贸易商习惯探微[J];北大法律评论;1998年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

3 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

4 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

5 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年

6 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

7 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

8 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

9 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

10 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑成思;中国知识产权制度的建立与知识产权保护现状[J];中华商标;2005年04期

2 梁志文;;作品不是禁忌——评《一个馒头引发的血案》引发的著作权纠纷[J];比较法研究;2007年01期

3 周艳敏;宋慧献;;滑稽模仿与版权保护——由《无极》与《一个馒头的血案》谈起[J];出版发行研究;2006年06期

4 陈立风;;著作权合理使用制度解析[J];当代法学;2007年03期

5 梁志文;;论滑稽模仿作品之合法性[J];电子知识产权;2006年04期

6 吴汉东;国际化、现代化与法典化:中国知识产权制度的发展道路[J];法商研究;2004年03期

7 卢海君;;论合理使用制度的立法模式[J];法商研究;2007年03期

8 谢晓尧;陈贤凯;;知识的产权革命——知识产权立法的“中国奇迹”[J];法学评论;2010年03期

9 王先林;知识产权滥用及其法律规制[J];法学;2004年03期

10 梁志文;;我国著作权法上未发表作品的合理使用及其立法模式[J];法学;2008年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈琛;;演绎权的“新实用主义”评析[J];四川理工学院学报(社会科学版);2013年01期

2 贺长元;;演绎创作方式与演绎权归属[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2014年01期

3 李圆;;TTS阅读器的著作权侵权问题分析[J];电子知识产权;2013年08期

4 智敏;;工伤认定演绎权法大较量——泰州一起工伤认定陷入循环诉讼窘境[J];工友;2006年09期

5 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 陈柏安;数字时代的演绎权[D];吉林大学;2004年

2 卢亮;论演绎权[D];中国政法大学;2012年



本文编号:1952127

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1952127.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户09070***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com