专利侵权纠纷行政处理机制的发展和完善
本文选题:专利权 + 专利行政执法 ; 参考:《知识产权》2017年08期
【摘要】:我国的实践证明,专利权保护的"双轨制"模式,不仅适合我国经济社会发展和促进创新型国家建设的要求,在我国专利制度的运行中也发挥了积极的作用。认识专利侵权纠纷行政处理实践中的问题,是为了进一步理顺行政处理和司法审判两者的关系,更好地发挥各自的制度优势和作用,实现相互协调、相互支持的制度性目的。专利权保护的"双轨制"模式和专利侵权纠纷行政处理本身在实践中存在的问题,主要原因在于专利侵权纠纷行政处理没有获得相应的地位,没有得到相应的制度性的尊重和认可,以及自身运行机制的保障不足。从制度设计的角度而言,这些问题都是可以并且应当予以解决的,这应当是《专利法》第四次修改中认真对待的一个重要问题。
[Abstract]:The practice of our country has proved that the mode of "double track system" of patent right protection is not only suitable for the economic and social development of our country and the requirement of promoting the construction of an innovative country, but also plays an active role in the operation of the patent system of our country. The purpose of understanding the problems in administrative handling of patent infringement disputes is to further straighten out the relationship between administrative handling and judicial adjudication, give full play to their respective institutional advantages and functions, and realize the purpose of mutual coordination and mutual support. The "two-track system" mode of patent right protection and the problems existing in the practice of administrative handling of patent infringement disputes are mainly due to the fact that the administrative handling of patent infringement disputes has not obtained the corresponding status. Has not obtained the corresponding system respect and the recognition, as well as own movement mechanism safeguard insufficiency. From the point of view of system design, these problems can and should be solved, which should be taken seriously in the fourth revision of Patent Law.
【作者单位】: 南京知识律师事务所;中国(江苏)知识产权维权援助中心维权部;
【分类号】:D923.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 安月英;专利侵权纠纷中依法合理抗辩的适用[J];图书馆;2003年04期
2 杨利华,冯晓青;论处理专利侵权纠纷的法律效益[J];律师世界;2001年02期
3 魏征;;标准制定与专利侵权——对最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见[J];中国发明与专利;2004年10期
4 刘国伟;;标准制定与专利侵权 对《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见[J];中国专利与商标;2004年03期
5 王卓亚;杨望远;;涉外专利侵权纠纷中企业的诉讼策略[J];江苏科技信息;2006年03期
6 王伟;;专利侵权纠纷科技属性及其程序性救济[J];安徽农业科学;2007年24期
7 彭浩;;专利侵权纠纷的应对策略[J];航天工业管理;2009年05期
8 游涛;;集成电路芯片专利侵权纠纷案件中的侵权判定[J];今日财富(中国知识产权);2010年06期
9 吴学安;;应对专利侵权纠纷要学会与“狼”共舞[J];国际市场;2011年11期
10 李蕊;;专利行政机关不应受理已经起诉的同一专利侵权纠纷[J];人民司法;2012年02期
相关会议论文 前7条
1 王澄;;也谈专利侵权纠纷判定中的适用原则[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 陈乾康;吴继道;;有关专利侵权纠纷处理中若干问题的建议[A];专利法研究(1996)[C];1996年
3 刘瑶;;专利侵权纠纷中现有技术抗辩的立法选择[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
4 宋建华;姜丹明;;行政解决专利侵权纠纷——英美有关法律法规择译[A];专利法研究(2000)[C];2000年
5 张锦锐;;自由已有技术抗辩原则的探讨[A];专利法研究(1998)[C];1998年
6 牛光华;刘景玉;;办好专利侵权纠纷与专利无效案件之体验[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
7 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 辽宁省高级人民法院 李蕊;专利行政机关不应受理已起诉的同一专利侵权纠纷[N];人民法院报;2011年
2 本报通讯员 赵丽琳邋本报记者 储皖中;昆明血液中心诉知识产权局专利侵权纠纷行政管理案[N];法制日报;2007年
3 记者 张红兵;加快建立专利侵权纠纷快速调解机制[N];法制日报;2014年
4 记者 李立;调处专利侵权纠纷等1300件[N];法制日报;2011年
5 通讯员雷若冰;“雷雨”“天网”专项行动显成效[N];中国知识产权报;2009年
6 丁文斌;我市审结四起专利侵权纠纷案[N];镇江日报;2007年
7 本报记者 胡姝阳 通讯员 黄珊;“HIV唾液试纸”包装盒引发专利侵权纠纷[N];中国知识产权报;2014年
8 施丽蓉;昆明成功调解首例涉外专利侵权纠纷[N];中国知识产权报;2006年
9 赵建聪;判决“停止侵害”表述的完善[N];人民法院报;2001年
10 本报记者 顾奇志 通讯员 盛永明;东莞 完善保护机制 促进产业发展[N];中国知识产权报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙伟明;专利侵权纠纷行政调解研究[D];西南政法大学;2014年
2 任玉荣;专利侵权纠纷的诉前禁令救济制度研究[D];兰州大学;2016年
3 岳丽华;论专利侵权纠纷中修理与再造的认定[D];南开大学;2016年
4 张体成;现有技术抗辩在专利侵权纠纷中的适用[D];南京大学;2014年
5 于明;我国专利侵权纠纷仲裁制度研究[D];重庆大学;2014年
6 孙利民;涉外专利侵权纠纷法律对策研究[D];黑龙江大学;2006年
7 蒋芳霞;现有技术抗辩在专利侵权纠纷中的适用[D];暨南大学;2011年
8 杨建新;通过“旗杆案”浅析现有技术抗辩原则在专利侵权纠纷中的适用[D];兰州大学;2009年
9 张刚;论专利侵权纠纷中现有技术抗辩的认定标准[D];兰州大学;2010年
10 蔡杰峗;论专利侵权纠纷中现有技术抗辩的应用[D];华东政法大学;2011年
,本文编号:1954558
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1954558.html