不可抗力作为侵权免责事由规定的理解与适用——兼释《中华人民共和国侵权责任法》第29条

发布时间：2018-06-09 21:43

  本文选题：侵权责任 + 不可抗力　； 参考：《法商研究》2015年01期

【摘要】：不可抗力在侵权法中具有影响侵权构成和作为免责事由的双重功用。作为影响侵权构成因素主要体现在过错责任中,通过影响过错和因果关系要件来决定侵权责任是否成立;作为侵权责任免责事由,仅在法律有明确规定时适用于无过错责任的承担与否。二者区别的意义在于不可抗力能否成为侵权责任成立(承担)的一般抗辩事由。《中华人民共和国侵权责任法》第29条后半段"法律另有规定的,依照其规定"的含义模糊,经由体系解释和目的解释,应作"否定规定"解释。司法实践中,作为免责事由的不可抗力并非可以当然、绝对地免责,而应满足一定的条件。
[Abstract]:Force majeure has the dual function of influencing the constitution of tort and the reason of exemption in tort law. As a factor of influencing tort liability, it determines whether tort liability is established by influencing fault and causality. It is only applicable to the acceptance of liability without fault when the law expressly provides. The significance of the difference lies in whether force majeure can become the general defense reason for the establishment (undertaking) of tort liability. The meaning of the latter half of Article 29 of the Law of the people's Republic of China on Tort liability is ambiguous in accordance with its provisions. Through the interpretation of the system and the purpose, the negative regulation should be interpreted. In judicial practice, force majeure, which is the reason of exemption, should satisfy certain conditions.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费重点项目(CDJSK11010)
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 屈茂辉;;论民法上的注意义务[J];北方法学;2007年01期

2 叶林;;论不可抗力制度[J];北方法学;2007年05期

3 唐义虎;;对“不承担责任和减轻责任的情形”的理解与适用[J];法商研究;2010年06期

4 宋宗宇;曾林;;侵权责任减责免责事由的制度创新与立法完善[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年04期

5 张小虎;;论期待可能性的阻却事由及其在我国刑法中的表现[J];比较法研究;2014年01期

6 张玉敏;侯国跃;;当前中国《侵权法(草案)》之比较研究[J];现代法学;2010年01期

7 王利明;;论高度危险责任一般条款的适用[J];中国法学;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勇军;高利红;;从国外发展状况看我国环境损害赔偿因果关系的认定[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

7 金波;浅析表见代理的代理权[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

8 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

9 麻芳;;学生伤害事故及法律责任浅析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年03期

10 汪正;;此“不良影响”非彼“不良影响”——关于“其他不良影响”禁用条款及诚实信用原则[J];中华商标;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 李井奎;史晋川;张利风;;不确定性、破产与侵权事故的预防[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

5 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

7 闫立宏;岳帅伯;;贸易环境损害国际赔偿研究[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 刘俏;;浅析《水污染防治法》中饮用水源的保护[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 刘湘溶;王彬辉;;环境法学权利研究方法论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

9 郑现U，

本文编号：2000929