我国孤儿作品保护制度研究
本文选题:孤儿作品 + 法定许可 ; 参考:《安徽财经大学》2015年硕士论文
【摘要】:孤儿作品是指在著作权保护期限内,著作权人下落不明或无法取得联系,而使用人又必须取得授权才可以加以利用的作品。从自动保护原则确立并被各成员国普遍接受之后,大量的孤儿作品便因此产生。加之著作权保护期限较长、版权保护意识不高以及网络信息的快速发展等原因使孤儿作品问题更加严重。孤儿作品的核心问题是存在利用法困境,即无法通过正常途径合法利用孤儿作品。因为在著作权法体系下,对他人作品的利用需要获得授权,否则就是侵权,要承担相应的侵权责任。但孤儿作品的著作权人因下落不明或无法取得联系,使使用人无法获得相应授权。面对这种情况,使用人有两种选择:一是放弃使用,规避可能出现的侵权风险;二是冒险侵权使用并寄希望于著作权人不再复出。前者是对社会资源的极大浪费,同时会阻碍演绎作品的产生;而后者会助长侵权之风和增加维权成本,这都是著作权法应极力避免的情况。目前国外对孤儿作品的研究已经初具成果,但是我国对孤儿作品的研究力度远远不够,在法律体系中也没有专门针对孤儿作品的规定。即使是在著作权法第三次修改草案中增加了关于孤儿作品的原则性规定,但仍需进一步完善。本文首先对孤儿作品的内涵、产生原因及解决的必要性等情况进行分析,为进一步的研究奠定理论基础;同时借鉴外国保护模式的相关经验,主要有美国的侵权责任模式,欧盟的合法使用模式、英国的法定许可模式以及日本的强制许可模式。因为我国对孤儿作品的研究起步较晚,而国外对此的研究已经取得初步的成效,所以对国外相关经验的学习有助于我国的孤儿作品利用问题的解决;但是要建立一套适合我国的孤儿作品保护制度,就必须结合我国孤儿作品发展现状和已有的相关规定,在此基础上才能确定采用何种方案对我国孤儿作品加以保护,并进一步具体构建。
[Abstract]:Orphan works refer to works in which the whereabouts of copyright owners are unknown or cannot be contacted within the term of copyright protection, and the users must obtain authorization to make use of them. Since the principle of automatic protection was established and generally accepted by the member states, a large number of orphaned works were produced as a result. In addition, the long term of copyright protection, the low awareness of copyright protection and the rapid development of network information make the problem of orphan works more serious. The core problem of orphan works is that there is a dilemma of utilization law, that is, it is impossible to use orphans' works legally through normal ways. Because under the copyright law system, the use of other people's works needs to be authorized, otherwise it is tort and should bear the corresponding tort liability. However, the copyright owner of the orphan works is unable to obtain the appropriate authorization because of the whereabouts of the copyright owner or unable to contact him. Faced with this situation, the user has two choices: one is to give up the use to avoid the possible risk of infringement; the other is to risk the use of infringement and hope that the copyright owner will not return. The former is a great waste of social resources and will hinder the production of deductive works, while the latter will encourage the wind of infringement and increase the cost of safeguarding rights, which should be avoided by copyright law. At present, there have been some achievements in the study of orphans' works in foreign countries, but the research on orphans' works in our country is far from enough, and there is no special regulation on orphans' works in the legal system. Even though the third revised draft of copyright Law contains the principle of orphan works, it still needs to be further improved. In this paper, we first analyze the connotation, causes and necessity of orphans' works, so as to lay a theoretical foundation for further research. At the same time, we can learn from the relevant experiences of foreign protection models, mainly the tort liability model of the United States. The EU's legal use model, the UK's statutory licensing model and Japan's compulsory licensing model. Because of the late start of the research on orphans in our country, and the initial results of the research abroad, the study of the relevant experience of foreign countries is helpful to solve the problem of the utilization of orphans' works in our country. However, in order to establish a suitable protection system for orphans' works in our country, we must combine the present situation of the development of our country's orphans' works and the existing relevant regulations, and on this basis, we can determine which scheme to protect our country's orphans' works. And further concrete construction.
【学位授予单位】:安徽财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘文明;著作权之性质及特征刍议[J];贵州省政法管理干部学院学报;2000年02期
2 ;著作权包括哪些内容[J];黑龙江农垦师专学报;2000年02期
3 张照余;馆藏档案的著作权状态分析[J];中国档案;2001年10期
4 阎海英;陈冬梅;;报刊资料库数字化开发的著作权探析[J];山东视听;2003年04期
5 林乐东 ,范希华 ,白洋;浅析新《著作权法实施条例》中著作权主体[J];承德民族职业技术学院学报;2003年01期
6 ;著作权之争,烽烟十年(下)——期待新著作权法和著作权意识[J];社会观察;2003年01期
7 房巍;;音乐著作权的法律解读[J];云岭歌声;2003年08期
8 张名实;考生作品享有著作权吗?[J];人民公安;2004年02期
9 周增宇;出版社著作权相关业务管理与核算初探[J];出版发行研究;2004年09期
10 窦锋昌;新闻业务中有关著作权的三个问题[J];新闻战线;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 郝亚钟;;名人纪念馆与名人著作权[A];北京博物馆学会第四届学术会议论文集[C];2004年
2 王韵;;试述著作权中相关的归属问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
3 罗亚海;王云凤;;著作权出资的法律思考[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年
4 郑雨田;;涉及科技期刊的著作权和邻接权[A];天津市生物医学工程学会2004年年会论文集[C];2005年
5 韦坚;;在获得著作权人授权的情形下,出版社应否承担侵权责任[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
6 张英敏;;论合作作品之认定[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
7 上官林武;;论学报编辑部与作者之间的著作权合同[A];福建省科协第五届学术年会“科技期刊为建设海峡西岸经济区服务”分会场论文集[C];2005年
8 夏志泽;;区分商标申请和使用行为——法院主管商标与著作权冲突民事纠纷的分水岭[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
9 陶广顺;;浅谈年鉴的著作权[A];创新与发展——云南省年鉴论文选(续集)[C];2006年
10 丁立莹;;从盗版光盘和文字作品剽窃案件谈著作权的侵权归责原则[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 瀚木;辽宁去年著作权人自愿登记创新高[N];中国新闻出版报;2008年
2 姚文平;首届中国著作权人年度人物开评[N];中国知识产权报;2008年
3 河南省高级人民法院 关晓海;著作权登记法律效力有待明确[N];中国知识产权报;2013年
4 记者 王大庆;“2012中国十大著作权人”评选揭晓[N];光明日报;2013年
5 记者 路艳霞;著作权人权利可获全方位保护[N];北京日报;2013年
6 石家庄经济学院 蒋北辰 周文芳;建立统一规范的著作权交易市场[N];光明日报;2013年
7 本报记者 刘仁;同步教辅是否要获教材著作权人授权?[N];中国知识产权报;2013年
8 周林;著作权不仅仅是“作者之权”[N];中国社会科学院院报;2003年
9 ;合著作品如何界定作者及著作权[N];中国文化报;2005年
10 周林;著作权并非仅仅是“作者之权”[N];法制日报;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘纯梅;论我国网络环境下作品的出租权[D];重庆大学;2015年
2 张玲玲;我国孤儿作品保护制度研究[D];安徽财经大学;2015年
3 周溪;论著作权质权的重新定位[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 肖莉虹;有线数字电视视频点播中的著作权人及其相关权利探讨[D];黑龙江大学;2005年
5 诸葛语丹;委托创作著作权侵权民事责任研究[D];广西师范大学;2011年
6 法帼蓉;我国著作权转让与专有许可中著作权变动模式之探析[D];华东政法大学;2013年
7 田地;著作权质押研究[D];安徽大学;2012年
8 高玉飞;我国建立追续权制度面临的问题及完善[D];西南财经大学;2013年
9 张娜;我国音乐作品著作权人法律权利问题研究[D];广东商学院;2013年
10 姚洋;论我国著作权交易保证保险的完善[D];辽宁大学;2013年
,本文编号:2021155
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2021155.html