云服务背景下隐私权法律保护研究
本文选题:云服务 + 隐私权保护 ; 参考:《贵州民族大学》2017年硕士论文
【摘要】:云服务在最近的十多年的时间里,以其前所未有的便捷和超大功能得到了世界范围内用户的广泛青睐。云服务的经济价值是毋庸置疑的,很多企业越来越意识到云服务在未来的价值,不惜花费大量的资金、人力、时间在云服务的开发和应用上,全球的各大网络服务公司已将其发展的重心放在云服务上,不断发展的云服务平台,使得全球的网络服务事业逐渐走进了云服务的时代。在云服务背景下,信息技术高速发展,云服务在给我们的生活带来巨大改变的同时,也带来了一些负面的影响,由于云服务的特殊性,使得保存在云端的用户的隐私处于危机当中。在云服务模式下,用户的隐私很可能受到黑客攻击或者被非法买卖,最典型的之前苹果云的“艳照门”事件,大量好莱坞明星的艳照由于存储在苹果云中遭受黑客攻击而泄露,使云服务的用户开始注意到云服务不只是能够给我们的生活带来福利,还有可能对我们的生活带来灾难,用户存储在云中的隐私数据以及云服务器收集到的用户的隐私,随时都有可能暴露在公众的视野之中的威胁。在云服务时代背景下,隐私权受侵害一旦发生,将造成无法估量的损失,而我国隐私权保护法律体系未形成,且由于云服务自身的特殊性,使我们面对此类侵犯隐私权的情况显得有些力不从心。文章对云服务的概念,以及云服务背景下隐私权研究的现状和困境进行分析,并针对目前我国云服务背景下隐私权保护的现状和困境提出微不足道的建议。本文分为四章,第一章是绪论,写云服务背景下隐私权法律保护研究的选题背景、意义以及论文研究方法、创新点和云服务背景下隐私权法律保护目前研究现状的相关文献综述。第二章是云服务背景下的隐私权保护的概述,本章内容主要包括:对云服务概念的界定,云服务背景下隐私权的权利范围的延伸,还有云服务背景下隐私权保护的重要性的分析,为后文写作提供理论依据。第三章是对云服务背景下我国隐私权保护的现状和困境进行深入的分析,内容主要包括:云服务背景下隐私权保护权利范围归属不明,云服务背景下隐私权保护法律模式尚需明确,云服务背景下隐私权保护专门法律缺乏以及法律缺失导致司法实践操作性弱。第四章是在第三章我国云服务背景下隐私权保护存在的问题的基础上提出的解决对策和建议,其研究思路主要是从立法、执法、司法三个方面进行完善分析:即立法上,制定专门的《隐私权保护法》,将云服务背景下的隐私权法律保护纳入其保护范围;执法上,主要是针对云服务背景下隐私权保护建立专门的执法监督机构;司法上,规范司法机关公民个人隐私数据的收集程序。
[Abstract]:In the last decade, cloud service has been widely used by users all over the world because of its unprecedented convenience and super-capacity. There is no doubt that the economic value of cloud services is beyond doubt. Many enterprises are increasingly aware of the future value of cloud services, spending a lot of money, manpower and time on the development and application of cloud services. The global network service companies have focused their development on cloud services. With the continuous development of cloud service platforms, the global network services have gradually entered the era of cloud services. With the rapid development of information technology in the background of cloud service, cloud service not only brings great changes to our life, but also brings some negative effects. Because of the particularity of cloud service, It makes the privacy of users in the cloud in crisis. Under the cloud service model, users' privacy is likely to be hacked or illegally bought and sold. Most typically, in the previous Apple cloud "Yan Zhao door" incident, a large number of Hollywood star photos were leaked because they were stored in the Apple cloud and hacked. To make users of cloud services aware that cloud services not only bring benefits to our lives, but can also bring disaster to our lives, the privacy data stored in the cloud and the privacy of users collected by cloud servers. A threat that can be exposed to public view at any time. Under the background of cloud service era, once the right of privacy is infringed, it will cause incalculable loss. However, the legal system of privacy protection in our country has not been formed, and because of the particularity of cloud service itself, Make us face this kind of violation of privacy situation appears to be unable to do. This paper analyzes the concept of cloud service, the status quo and dilemma of privacy research in the background of cloud service, and puts forward some insignificant suggestions on the protection of privacy under the background of cloud service in China. This paper is divided into four chapters. The first chapter is the introduction, the background, significance and research methods of the research on the legal protection of privacy under the background of cloud service. A review of the current research on the legal protection of privacy in the context of innovation and cloud services. The second chapter is an overview of the protection of privacy in the context of cloud services. The content of this chapter mainly includes: the definition of cloud services, the extension of the right to privacy in the context of cloud services. There is also the analysis of the importance of privacy protection in the background of cloud services, which provides theoretical basis for later writing. The third chapter is a thorough analysis of the status quo and predicament of privacy protection in China under the background of cloud service. The content includes: the scope of privacy protection under the cloud service background is not clear. The legal model of privacy protection in the background of cloud service needs to be clear. The lack of special laws and the lack of laws lead to the weak operation of judicial practice under the background of cloud services. The fourth chapter is in the third chapter cloud service background privacy protection existence question foundation proposed the solution countermeasure and the suggestion, its research mentality is mainly from the legislation, the law enforcement, the judicature three aspects carries on the consummation analysis: namely legislation, To formulate a special Privacy Protection Law to bring the legal protection of privacy in the cloud service context into its scope of protection; to enforce the law, mainly to establish a special law enforcement and supervision agency for the protection of privacy in the context of cloud services; to establish a special law enforcement and supervision body for the protection of privacy in the context of cloud services; To standardize the procedures for collecting personal privacy data of citizens in judicial organs.
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘明勋;现代社会与隐私权保护[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年05期
2 李乾宝;试论隐私权[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2001年04期
3 冯广森;应当尽快填补对隐私权保护的法律“空白”[J];学习论坛;2001年01期
4 李凤莲;刍议隐私权在网络环境下的保护问题[J];长春师范学院学报;2002年04期
5 高超;浅谈隐私权[J];昌吉学院学报;2002年03期
6 曾庆洪,邹兵;关于隐私权有关问题的探究[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
7 赵勇 ,罗岳林;隐私权的宪法保护[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年S2期
8 罗丽华,周静;论高校学生隐私权及其保护[J];理论月刊;2002年03期
9 王晶;试论网络空间隐私权的侵权与保护[J];江西社会科学;2003年05期
10 李建群,陈金平;论网络环境下的隐私权保护[J];科技进步与对策;2003年S1期
相关会议论文 前10条
1 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
2 黄晓红;;论公共文明建设——以知情权和隐私权的伦理冲突及应对为例[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
3 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
4 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 高文英;;从公安资讯收集谈公民资讯隐私权的保护[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
6 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年
7 林敏;;政府信息公开中知情权和隐私权的冲突与协调原则[A];福建省社会科学信息学会2006年年会论文集[C];2006年
8 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
9 杨蓉;;基本权利体系模型假设——以“隐私权”为范例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国经济导报记者 邓飞;李某某案再看 隐私权保护不成体系[N];中国经济导报;2013年
2 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;从英小王子再谈隐私权保护[N];法制日报;2013年
3 于立刚;论自愿型公众人物的隐私权保护[N];天津政法报;2013年
4 东莞执业律师 邓杰;隐私权保护缺陷当由法律来弥补[N];东莞日报;2013年
5 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;网络环境下公众人物隐私权司法保护的原则[N];人民法院报;2013年
6 烟台大学法学院 孟晶晶;差别保护名人隐私权[N];中国社会科学报;2013年
7 本报记者张靖;法律怎样保护消费者隐私权[N];北京日报;2003年
8 刘武俊;被法律冷落的隐私权[N];法制日报;2002年
9 中国人民大学法学院民商法学博士研究生 朱巍;公众人物隐私权的限制与保护[N];人民法院报;2008年
10 中国社会科学院法学所研究员 刘作翔;隐私权:宪法视野的考察[N];北京日报;2008年
相关博士学位论文 前8条
1 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年
2 可欣;论隐私权[D];吉林大学;2007年
3 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年
4 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
5 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年
6 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
7 石睿;空间隐私权问题研究[D];吉林大学;2010年
8 纪建文;知情权论[D];山东大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 史佳欣;论公众人物的隐私权[D];西北大学;2009年
2 黄敏华;论公众人物的隐私权[D];中国政法大学;2007年
3 闫敏;隐私权的宪法限制[D];厦门大学;2009年
4 陈智富;共同隐私权法律问题研究[D];南昌大学;2008年
5 徐艳艳;论美国隐私权宪法保护及其启示[D];山东大学;2009年
6 程海军;公众人物隐私权研究[D];山东大学;2009年
7 王若嘉;网络环境下的隐私权保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
8 张婧;隐私权与知情权的冲突与协调[D];西北师范大学;2008年
9 郑鸣;论公众人物隐私权[D];武汉大学;2005年
10 陈丽丽;隐私权的一般理论分析[D];南京师范大学;2006年
,本文编号:2021281
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2021281.html