我国专利代理惩戒制度立法完善研究

发布时间：2018-06-19 18:54

  本文选题：专利代理惩戒 + 行政处罚　； 参考：《学术论坛》2017年04期

【摘要】：专利代理惩戒制度关乎我国专利代理行业规范、自主知识产权的水平乃至科技创新潜力的发挥。但我国专利代理惩戒的整体执法力度偏弱,这与我国现行专利代理惩戒制度的立法质量不高有关。《专利代理惩戒规则(试行)》在合法性与规范性方面均存在一些较为明显的瑕疵,在执法主体、事项、类型、救济期限、送达期限等方面存在与上位法规定冲突的情形,同时还存在重要程序制度缺失、行政活动法律定性不准确等立法技术问题,需要以系统论的视角从组织法和行为法方面对专利代理惩戒制度进行有针对性的全面修改完善,为专利代理执法活动、规范专利代理行为提供坚实的法制基础。
[Abstract]:The disciplinary system of patent agency is related to the regulation of patent agency industry, the level of independent intellectual property and the potential of scientific and technological innovation. However, the overall enforcement of patent agency discipline in China is weak. This has something to do with the low legislative quality of the current patent agency disciplinary system in China. < Patent Agent Disciplinary rules (trial) > there are some obvious flaws in both legality and normality, such as the subject of law enforcement, the matter, the type, the period of relief, At the same time, there are still some legislative technical problems, such as the absence of important procedural system, inaccurate legal characterization of administrative activities, and so on. It is necessary to modify and perfect the disciplinary system of patent agency from the angle of system theory from the aspects of organic law and behavior law, so as to provide a solid legal basis for the enforcement of patent agency and the regulation of patent agency.
【作者单位】： 中央民族大学法学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“文化法治体系建设研究”(14ZDC024)
【分类号】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 厉宁;王晓先;周笑足;;中外专利代理制度发展比较研究[J];知识产权;2007年02期

2 卢圣栋;;国际专利法和专利代理惯例简介[J];医学情报工作;1981年03期

3 ;专利知识(五)[J];情报知识;1984年04期

4 李本源;;专利代理中的内部关系[J];工业产权;1989年03期

5 ;什么是专利代理[J];太原科技;2004年01期

6 方扬春;;中国专利代理制度[J];中国法学;1986年02期

7 厉宁;黄海;周笑足;;实施知识产权战略环境下我国专利代理业发展的十大举措[J];中国科技论坛;2007年06期

8 汪玉平;;专利代理中的义务与责任梳理[J];十堰职业技术学院学报;2010年04期

9 ;国家知识产权局公告 第八十三号[J];中国对外经济贸易文告;2003年15期

10 郑友德;张坚;李薇薇;;美国、欧盟、亚洲各国专利代理制度现状及发展研究[J];知识产权;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 高永懿;;浅谈专利代理行业业务的发展[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

2 谢小勇;;完善专利代理法制 促进专利代理行业科学发展[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

3 曲凌刚;;专利代理合同纠纷诉讼研究——以北京法院相关法律文书为研究基点[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

4 胡乐;;在专利代理实践中重读专利法律法规获得的一些感悟[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

5 吴子岫;;关于专利代理利益冲突问题的思考[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 胡杰;佘力焓;谢芳;;关于专利代理分支机构法律地位的思考[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

7 邵琼;;国外专利代理行业管理的实践与启示[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年

8 刘树中;;“现有技术”概念列入法典对专利代理的影响[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

9 韦庆文;;专利代理学术研究中的法律思考[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 ;论坛征文:关于专利代理委托书内容的修改建议[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者李立;专利代理惩戒规则今起试行[N];法制日报;2003年

2 本报记者 李立;我国专利申请70%以上通过专利代理[N];法制日报;2008年

3 本报记者 李立;专利代理乱象多 相关条例难适用[N];法制日报;2009年

4 本报记者 杜萌;专利代理门槛调整遇律师质疑[N];法制日报;2011年

5 本报记者 李恩树;专利代理业对律师是“开门”还是“关门”[N];法制日报;2011年

6 本报记者 赵建国;专利代理行业的三大新变化[N];中国知识产权报;2014年

7 高冬 邓波;烟台培养专利“保护人”[N];中国知识产权报;2009年

8 本报记者 赵建国;专利代理行业驶上发展高速路[N];中国知识产权报;2014年

9 杜福海;一家商标专利事务所和那些专利律师的沧桑变迁[N];法制日报;2008年

10 记者 付丽丽;公众专利保护意识不断提高[N];大众科技报;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 彭文波;基于大数据分析的专利代理质量研究[D];湘潭大学;2016年

2 龚安义;专利代理行为若干问题研究[D];湖南大学;2008年

3 戈晓美;专利代理行为民事责任分析[D];兰州大学;2011年

4 傅海鹏;我国专利代理法律责任研究[D];吉林大学;2009年

5 余泽亮;论我国专利代理方构成违约责任的认定[D];华南理工大学;2011年

本文编号：2040918