专利实用性与充分公开的竞合适用问题浅析

发布时间：2018-06-25 11:28

  本文选题：实用性 + 充分公开　； 参考：《知识产权》2015年12期

【摘要】：一项发明或者实用新型由于不能实施而导致其可能既属于不具备实用性的情形,也属于说明书没有对发明做出充分公开的情形,由此会产生对同一法律事实适用不同法条的观点。目前专利审查指南没有对这种情况下的法律适用做出明确规定,从而可能导致法律适用的混淆,这不符合依法行政和依法审判的精神。通过从法条竞合的视角,考察实用性与充分公开之间的关系,并借鉴国外相关立法经验,进而提出解决问题的建议。
[Abstract]:An invention or utility model which, as a result of its failure to be implemented, may fall into a situation where it is either not practical or that the specification does not fully disclose the invention, This will give rise to the view that different laws apply to the same legal facts. At present, the patent examination guide does not make a clear provision on the application of the law in this case, which may lead to confusion of the application of the law, which is not in accordance with the spirit of administration by law and trial according to law. Through examining the relationship between practicability and full openness from the angle of the concurrence of laws and articles, and drawing on the relevant legislative experience of foreign countries, the author puts forward some suggestions to solve the problem.
【作者单位】： 专利局材料工程发明审查部医用材料处;
【分类号】：D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张晓都;;实用性与技术方案的充分公开[J];中国专利与商标;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李翼;金婷;李征;高天柱;;浅析专利申请中公开不充分的问题[J];广州化工;2014年02期

2 刘芳;王军;;浅议功能性限定在司法审判和行政审批中的适用标准冲突[J];中国发明与专利;2014年03期

3 冯媛;;浅析我国专利审批制度与药品、医疗器械监督管理制度的关系[J];中国发明与专利;2014年04期

4 何家栋;;从认知心理学的问题解决以分析专利创造性审查[J];法制与社会;2014年12期

5 张爱国;;我国外观设计保护创造性要求之检讨与重设[J];法商研究;2014年03期

6 谭洁;王倩雯;唐功远;;权利用尽原则的适用及相关纠纷的解决[J];北京仲裁;2013年04期

7 宋颂;;论方法的可专利性——以美国判例发展为视角[J];电子知识产权;2014年06期

8 邓守峰;张海峰;;浅析装备制造业专利文件的实用性撰写[J];锅炉制造;2014年04期

9 曲桂芳;;论作业方法专利的使用者[J];中国发明与专利;2014年05期

10 梁然;欧阳平;刘硕;;试论分案滥用与分案申请提出时机的关系及应对策略[J];中国发明与专利;2014年07期

相关博士学位论文 前10条

1 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

2 陈广吉;专利契约论新解[D];华东政法大学;2011年

3 高继平;专利知识计量指标体系及其应用研究[D];大连理工大学;2013年

4 王运嘉;计算机软件整体保护模式之探讨[D];中国政法大学;2014年

5 刘维;商标财产论[D];华东政法大学;2014年

6 骆增进;两岸知识产权出资规定的比较研究[D];武汉大学;2014年

7 刘媛;现代生物技术专利问题研究[D];西南政法大学;2015年

8 贾小龙;知识信息财产化的理论阐释[D];西南政法大学;2015年

9 黄小洵;作品相似侵权判定研究[D];西南政法大学;2015年

10 曹博;论知识产权侵权行为的非罪化[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前3条

1 马煜程;现代中成药发明专利实质要件判定研究[D];华中科技大学;2011年

2 谢欢;我国专利充分公开制度研究[D];湘潭大学;2014年

3 赵启睿;共有专利权及其行使研究[D];西南交通大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 卪海;;英国专利判例:凸显欧美在工业实用性要求上的差异[J];中国专利与商标;2012年01期

2 张晓都;;实用性与技术方案的充分公开[J];中国专利与商标;2002年01期

3 张勇,朱雪忠;专利实用性要件的国际协调研究[J];政法论丛;2005年04期

4 彭玉勇;张少华;;专利法实用性要求的演进[J];人民论坛;2010年14期

5 张勇;朱雪忠;;商业世界Vs．思想王国——以实用性要件为主线的专利制度发展研究[J];科技与法律;2006年02期

6 孙玉芸;;技术性Vs.有用性:可专利主题的界定[J];江西科技师范学院学报;2010年06期

7 李冰;;如何用专利权的三性标准指导创造发明——把握综合性与可实践性实质,提升我国自主知识产权核心竞争力(一)[J];南京工程学院学报(社会科学版);2007年01期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前4条

1 张晓都;;生物技术发明的实用性[A];专利法研究（2001）[C];2001年

2 张晓都;;发明与实用新型的实用性[A];专利法研究（2002）[C];2002年

3 徐敏刚;王小东;;浅析充分公开、实用性与科学理论的关系[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

4 孙平;韩冰;;对创造性判断中“显著的进步”的思考[A];专利法研究（2012）[C];2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 金庆微;基因专利的实用性标准研究[D];西南政法大学;2015年

2 邓艳娜;基因专利的实用性标准研究[D];西南政法大学;2006年

3 李水宝;基因专利实用性标准和基因产业的关系[D];西南政法大学;2010年

4 邱国栋;专利实用性条件研究[D];华东政法学院;2005年

，

本文编号：2065752