基于博弈论视角的版权保护策略研究

发布时间：2018-07-05 15:27

本文选题：盗版 + 版权保护　；参考：《企业经济》2015年03期

【摘要】：针对市场中存在的盗版问题针对市场中存在的盗版问题,本文通过建立博弈模型,分析了政府、正版企业与盗版者的博弈关系和市场均衡情况正版企业与盗版者的博弈关系和市场均衡情况,以及政府的最优监管政策与正版企业防范盗版的策略选择。研究表明研究表明,降低企业防范盗版的成本或法律诉讼的成本,企业会提高自身版权保护的积极性。降低政府监管政策的实施成本降低政府监管政策的实施成本,加大对盗版者的侵权赔偿和罚款,可以有效降低市场中的盗版行为市场中的盗版行为,同时政府可以降低稽查力度,减少对市场中盗版行为的抽查比例。政府在实施版权保护政策时政府在实施版权保护政策时,不仅需要考虑政策实施成本不仅需要考虑政策实施成本,还需要在保护正版企业和社会公共利益之间进行适当平衡。此外此外,正版企业和政府在反盗版的行为中盗版的行为中,存在此消彼长的博弈关系,双方均存在搭便车的可能性。
[Abstract]:In view of the piracy problem in the market, this paper analyzes the government by establishing a game model. The game relation and the market equilibrium between the legitimate enterprises and the pirates, as well as the optimal supervision policy of the government and the choice of the strategies of preventing the piracy of the legitimate enterprises. Research shows that by reducing the cost of preventing piracy or legal litigation, enterprises will improve their enthusiasm for copyright protection. Reducing the cost of implementing government regulatory policies, increasing tort compensation and fines for pirates can effectively reduce piracy in the market. At the same time, the government can reduce the level of censorship and the proportion of spot checks on piracy in the market. In implementing the copyright protection policy, the government should not only consider the cost of implementing the policy, but also strike a proper balance between the protection of legitimate enterprises and the public interests of the society. In addition, in the anti-piracy behavior of the legitimate enterprises and the government, there is a game relationship between them, and both sides have the possibility of hitchhiking.
【作者单位】：上海理工大学出版印刷与艺术设计学院;上海理工大学管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“推动文化产业成为国民经济支柱性产业的战略层面及支撑体系研究”(批准号批准号:12&ZD024) 教育部人文社会科学研究规划基金项目“数字出版内容社会化生产模式及管理机制研究”(批准号批准号:14YJA860001) 国家新闻出版总署重点课题“数字版权的技术保护问题研究”(批准号批准号:G-4-0) 上海市教育委员会科研创新项目“上海财政文化投入方式对文化创意产业发展的影响研究”(批准号批准号:14YS046)
【分类号】：D923.41

【参考文献】