避风港原则在互联网开放平台中的适用

发布时间：2018-08-07 18:04

【摘要】：互联网开放平台正逐渐成为Web2.0时代的主流趋势,其给互联网公司带来巨大利润的同时也造成了复杂的知识产权纠纷,在著作权领域表现尤为明显。互联网开放平台属于网络服务提供商,其也能适用避风港原则作为免责条件,服务商主观认识要件的判断标准,通知程序的僵化以及服务商的营利模式等问题对避风港原则形成挑战。在立法中,必须对避风港原则的实施留有弹性空间;在司法实践中,必须根据具体的案件情况进行判断是否符合免责条件。
[Abstract]:Internet open platform is gradually becoming the mainstream trend of the Web2.0 era, which brings huge profits to Internet companies, but also causes complex intellectual property disputes, especially in the copyright field. The Internet open platform belongs to the network service provider, and it can also apply the principle of safe haven as the exemption condition, and the judgment standard of the subjective understanding elements of the service provider. The fossilization of notification procedures and the profit model of service providers challenge the principle of safe havens. In legislation, flexible space must be left for the implementation of the principle of safe haven; in judicial practice, it is necessary to judge whether or not it meets the exemption conditions according to the specific cases.
【作者单位】： 中南财经政法大学;云南大学;
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 熊文聪;;避风港中的通知与反通知规则——中美比较研究[J];比较法研究;2014年04期

2 艾文博;;开放平台知识产权保护与避风港原则[J];中国版权;2012年04期

3 孔祥俊;;论信息网络传播行为[J];人民司法;2012年07期

4 胡开忠;;“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定中的适用[J];法学;2009年12期

5 刘家瑞;;论我国网络服务商的避风港规则——兼评“十一大唱片公司诉雅虎案”[J];知识产权;2009年02期

6 谭晨辉;刘青炎;;OpenAPI出现、起源与现状[J];程序员;2008年07期

7 廖焕国;;注意义务与大陆法系侵权法的嬗变——以注意义务功能为视点[J];法学;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张梦茹;牛江波;;避风港原则在互联网开放平台中的适用[J];法制与经济;2016年06期

2 孙光宁;;大数据时代对司法审判的冲击及其应对——从指导性案例29号切入[J];湖北社会科学;2016年05期

3 崔聪聪;吴敏;;第三方电子商务平台的过错问题研究——以专利侵权为视角[J];电子知识产权;2016年05期

4 孙隆祥;李成名;;时空信息云平台开放性技术研究与实现[J];北京测绘;2016年02期

5 张玲玲;;定向链接网络服务提供者侵犯著作权责任问题研究[J];科技与法律;2016年02期

6 刘欢;;论避风港规则的适用和完善[J];法治论坛;2016年01期

7 蒋忠凡;;论开放平台服务商著作权侵权责任及其限制[J];法制与经济;2016年03期

8 张亲琳;;避风港规则的局限性及其制度上的完善[J];法制与社会;2016年07期

9 赵玉忠;;视频网站适用“避风港规则”免责条件探析[J];电子知识产权;2016年01期

10 张金平;;以功利主义解读互联网新形势下版权侵权的判定规则[J];电子知识产权;2016年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭寿康;马宁;;网络服务提供者侵权责任的思考——读“泛亚诉百度案”二审判决[J];知识产权;2012年11期

2 曹阳;;知识产权间接侵权责任的主观要件分析——以网络服务提供者为主要对象[J];知识产权;2012年11期

3 刘文杰;;网络服务提供者的安全保障义务[J];中外法学;2012年02期

4 姚洪军;;中美处理网络服务提供者著作权问题的比较[J];比较法研究;2011年05期

5 陈锦川;;网络服务提供者过错认定的研究[J];知识产权;2011年02期

6 梁志文;;网络服务提供者的著作权责任:文本解释与比较分析[J];法治研究;2011年02期

7 王迁;;《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力[J];法学;2010年06期

8 杨明;;《侵权责任法》第36条释义及其展开[J];华东政法大学学报;2010年03期

9 宕子;;新《侵权责任法》有关网络侵权的条款保护了谁?[J];今传媒;2010年03期

10 胡开忠;;“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定中的适用[J];法学;2009年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘琼;;网络开放平台用户隐私权法律保护的宪政思考[J];法制与社会;2012年33期

相关会议论文 前2条

1 麦淼;杨文标;;充分利用微信公众开放平台打造移动舆情产品服务[A];中国新闻技术工作者联合会第六次会员代表大会、2014年学术年会暨第七届《王选新闻科学技术奖》和优秀论文奖颁奖大会论文集（二等奖）[C];2014年

2 王斌;袁新辉;蒋新华;林云;;高校新一代移动信息门户建设[A];中国高等教育学会教育信息化分会第十二次学术年会论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张伟;个性化推荐开放平台的设计与实现[D];电子科技大学;2014年

2 刘大同;基于位置服务的社交聚会应用aParty的设计与实现[D];南京大学;2014年

3 曹雪梅;基于平台理论的中国传统互联网应用开放平台研究[D];东北财经大学;2012年

4 邹壮达;基于互联网开放平台的统一用户系统设计[D];湖南大学;2015年

5 冯国萍;基于开放平台的需求对接系统设计与实现[D];北京邮电大学;2012年

6 高永朋;网站开放平台的研究与实现[D];东北大学;2013年

7 金东;面向车联网开放平台的设计与实现[D];北京邮电大学;2014年

8 杜辰光;互联网开放平台使用行为影响因素研究[D];北京邮电大学;2013年

9 沈雪晴;移动开放平台接纳控制系统的设计与实现[D];北京邮电大学;2014年

10 杜捷;互联网开放平台的“避风港”原则适用问题研究[D];广西大学;2014年

，

本文编号：2170886