当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

《民法总则》的商法意义——以法人类型区分及规范构造为中心

发布时间:2018-08-25 07:56
【摘要】:《民法总则》对商事关系的法律调整,既有其重大贡献的一面,又有其调整不足的一面。该法首次以基本法律的形式明确了"营利-非营利"的法人区分标准,确立了商事/商法的核心范畴,这是《民法总则》对商法的最大贡献。此种分类考量了我国法人制度的现状,凸显了中国社会市场化转型之需求,是较"社团-财团"二分法传统模式更为科学和先进的法人分类方法。但《民法总则》欠缺关于"公法人-私法人"的元分类,也未将"营利-非营利"区分模式贯彻到底,尤其是"非法人组织"并未完全贯彻该逻辑,"特别法人"也未顺理成章地采取"中间法人"路线,仍有体系/逻辑优化之可能。在法人规范构造上,《民法总则》采取了"复印公司法"的规范构造技术。这种直接将已有规
[Abstract]:The general principles of civil law not only make great contribution to the legal adjustment of commercial relations, but also have some shortcomings. For the first time in the form of basic law, the law clarifies the legal person distinction standard of "profit-non-profit" and establishes the core category of commercial / commercial law, which is the greatest contribution of General principles of Civil Law to commercial law. This classification considers the present situation of the legal person system in China, highlights the need for the market-oriented transformation of China's society, and is a more scientific and advanced legal person classification method than the traditional dichotomy of "society-consortia" dichotomy. However, the General principles of Civil Law lack the meta-classification of "public legal person and private law person", nor do they carry out the pattern of "profit-non-profit" distinction in the end. In particular, the "unincorporated organization" has not fully carried out this logic, and the "special legal person" has not adopted the "intermediate legal person" line, which still has the possibility of system / logic optimization. In the construction of legal person norms, the General principles of Civil Law adopt the normative construction technology of copying Company Law. This will be a direct rule
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D923.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅穹;;法人概念的固守与法人分类的传承[J];交大法学;2016年04期

2 王春梅;;俄罗斯法人分类所有制基础隐退对我国的启示[J];法学论坛;2016年06期

3 谭启平;黄家镇;;民法总则中的法人分类[J];法学家;2016年05期

4 王文宇;;揭开法人的神秘面纱——兼论民事主体的法典化[J];清华法学;2016年05期

5 罗昆;;我国民法典法人基本类型模式选择[J];法学研究;2016年04期

6 赵旭东;;民法总则草案中法人分类体系的突破与创新[J];中国人大;2016年14期

7 蒋大兴;;徒增的商事成本——法律及管制如何影响企业设立(行为)?[J];法学家;2016年01期

8 梁上上;;中国的法人概念无需重构[J];现代法学;2016年01期

9 蒋大兴;王首杰;;论民法总则对商事代理的调整——比较法与规范分析的逻辑[J];广东社会科学;2016年01期

10 屈茂辉;张彪;;法人概念的私法性申辩[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 韩伟;;生活是法律之源[N];人民法院报;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 付子豪;;浅析我国民法总则关于法人之分类[J];北方经贸;2017年08期

2 王利明;周友军;;我国《民法总则》的成功与不足[J];比较法研究;2017年04期

3 张新宝;;从《民法通则》到《民法总则》:基于功能主义的法人分类[J];比较法研究;2017年04期

4 蒋大兴;;《民法总则》的商法意义——以法人类型区分及规范构造为中心[J];比较法研究;2017年04期

5 卢瑾;;民事主体法典化的制度设计——评《民法总则》中法人的制度安排[J];南方论刊;2017年07期

6 李昊;邓辉;;我国《民法总则》组织类民事主体制度的释评[J];法律适用;2017年13期

7 胡改蓉;;论公共企业的法律属性[J];中国法学;2017年03期

8 杨立新;;《民法总则》中部分民事权利能力的概念界定及理论基础[J];法学;2017年05期

9 卢威;;论建立公私统一的高等学校法人制度[J];复旦教育论坛;2017年03期

10 郭锋;;《民法总则》的时代精神和特色[J];财经法学;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文宇;;揭开法人的神秘面纱——兼论民事主体的法典化[J];清华法学;2016年05期

2 罗昆;;我国民法典法人基本类型模式选择[J];法学研究;2016年04期

3 汪青松;;主体制度民商合一的中国路径[J];法学研究;2016年02期

4 王轶;;民法总则法律行为效力制度立法建议[J];比较法研究;2016年02期

5 范健;;中国需要一部什么样的民法典[J];南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学);2016年01期

6 梁上上;;中国的法人概念无需重构[J];现代法学;2016年01期

7 梁慧星;;民法总则立法的若干理论问题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2016年01期

8 王涌;;中国需要一部具有商法品格的民法典[J];中国法律评论;2015年04期

9 蒋大兴;;论民法典(民法总则)对商行为之调整——透视法观念、法技术与商行为之特殊性[J];比较法研究;2015年04期

10 柳经纬;;民法典编纂中的法人制度重构——以法人责任为核心[J];法学;2015年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 李莉,李惠平;关于民法典中营利法人权利能力的探讨[J];兰州学刊;2005年05期

2 商艳冬;陈仕镇;;我国法人分类制度重构——建构着眼于未来的法人分类体系[J];大众商务;2009年14期

3 ;[J];;年期

相关博士学位论文 前2条

1 齐红;单位体制下的民办非营利法人[D];中国政法大学;2003年

2 魏静;商会法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 纪冬婷;财团法人制度的反思性研究[D];中国政法大学;2016年



本文编号:2202257

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2202257.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80d07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com