当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

购物善意取得实务问题研究

发布时间:2018-08-30 08:16
【摘要】:司法实践中对涉案赃物的处理中轻视对受让人财产权保障,违法采取查、扣、冻、收等措施。如何保护受让人权益,并协调处理好被追诉人、被害人和第三人之间财产权属争议这种出现的比较复杂的情况,是体现司法公正性的内涵之所在。实务中如能更加合情又合理地解决好此类问题,能出现定纷止争的效果显得尤为弥足珍贵。对此,应将民法中的善意取得制度运用到刑事案件赃物的处理之中。理论界和实务中的司法人员应当大胆地做出赃物完全适用善意取得制度的有益探索,以推进理论和实践的不断向前协调发展。这就涉及到研究探讨运用善意取得制度去解决处理涉赃案件当事人之间矛盾纠纷仍然不断的顽疾问题。本文着眼善意取得制度处理解决实务中的赃物,旨在通过对理论上和实务中的对比分析,研究、探讨,试图就赃物善意取得实务问题进行阐述,以期完善我国赃物善意取得在实务中的应用。引言部分简要交待所要研究的问题及其理论和现实意义等。第一部分刑事案件中赃物的合理界定。从赃物的内涵、种类、赃款与赃物的区别等方面进行合理界定。第二部分赃物是否适用善意取得制度实务分析。从其立法现状、赃物善意取得问题的实践分析、立法及实践中存在的问题及成因等三个方面进行研究探讨。第三部分赃物适用善意取得制度的要件分析。从民法理论中善意取得制度四个必备要件展开探讨,提出赃物只要符合权利外观和其它要件,就应当适用善意取得。结论部分通过前述对赃物的合理界定,对赃物是否适用善意取得制度的实务探讨,赃物适用善意取得制度要满足的条件,得出赃物完全可以适用善意取得的结论。
[Abstract]:In judicial practice, the protection of the transferee's property rights is despised in the handling of the stolen goods involved, and the measures of investigation, seizure, freezing and collection are taken illegally. How to protect the rights and interests of the transferee, and how to deal with the property rights of the accused, the victim and the third party is a complex situation, which embodies the connotation of judicial fairness. In practice, if we can solve this kind of problem more reasonably and reasonably, the effect of resolving disputes is particularly valuable. Therefore, the system of bona fide acquisition in civil law should be applied to the handling of stolen goods in criminal cases. The judicial personnel in theory and practice should boldly make the beneficial exploration that the booty is fully applicable to the bona fide acquisition system in order to promote the continuous and coordinated development of theory and practice. This involves the study of the use of bona fide acquisition system to solve the problem that conflicts and disputes between the parties involved in stolen cases are still persistent. This paper focuses on the system of bona fide acquisition to solve the problem of stolen goods in practice. The purpose of this paper is to analyze, study, explore and expound the practical problems of bona fide acquisition of stolen goods in theory and practice. The purpose is to perfect the application of bona fide acquisition of stolen goods in our country. The introduction briefly explains the problems to be studied and its theoretical and practical significance. The first part is the reasonable definition of stolen goods in criminal cases. The connotation, category, the difference between the stolen money and the stolen goods are reasonably defined from the aspects of the meaning, the type and the difference between the stolen goods and the stolen goods. The second part analyzes whether the stolen goods are applicable to the bona fide acquisition system. The present situation of legislation, the practical analysis of bona fide acquisition of stolen goods, the problems existing in legislation and practice and their causes are discussed. The third part analyzes the elements of bona fide acquisition of stolen goods. This paper probes into the four essential elements of bona fide acquisition system in the theory of civil law, and puts forward that the stolen goods should be obtained in good faith as long as they conform to the appearance of rights and other elements. The conclusion part, through the above reasonable definition of stolen goods, discusses whether the bona fide acquisition system is applicable to the stolen goods, the conditions to be satisfied by the bona fide acquisition system are applied to the stolen goods, and the conclusion that the stolen goods can be obtained in good faith is concluded.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万利民;善意取得脏物后应如何处理[J];成人教育;2001年Z1期

2 张建明;;论善意取得的客体[J];法制与社会;2008年14期

3 赵文康;;浅议赃物能否适用善意取得[J];法制与社会;2008年15期

4 刘福霞;;我国关于赃物善意取得之理论和实践[J];河北广播电视大学学报;2010年02期

5 武玲玉;翟世野;吕景美;;赃物在我国现行法下的善意取得[J];经济研究导刊;2011年14期

6 房婷;;赃物的善意取得及其法理初探[J];法制与经济(下旬);2013年04期

7 春兰;;“善意取得”取之不善[J];老同志之友;2007年11期

8 陈君;;善意取得的赃物不会被追缴[J];大众科技;2000年09期

9 吕云成;善意取得的类型化分析[J];当代法学;2001年11期

10 朱文英;论无权处分与善意取得[J];山东审判;2001年03期

相关会议论文 前5条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

3 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

4 白冬冬;;不动产可以适用善意取得吗?——论《物权法》第106条之欠妥[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

5 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;善意取得的赃款应否退赃[N];检察日报;2000年

2 庚爱民 刘金富;浅析善意取得的要件和法律后果[N];江苏经济报;2000年

3 河南省内乡县人民法院 杨慧文 新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民检察院 马文瑞;善意取得的房屋违法登记应否撤销[N];检察日报;2014年

4 徐笑非 陈祥;如何区分和适用“善意取得”[N];法制日报;2004年

5 朱永林;善意取得的走私货不应予以追缴[N];检察日报;2005年

6 周风华;善意取得浅谈[N];江苏经济报;2009年

7 上海市第一中级人民法院刑二庭审判长、法学博士 李长坤;关于赃物的善意取得问题[N];上海法治报;2012年

8 河南省项城市人民法院院长 赵振勇;浅议善意取得的构成要件[N];民主与法制时报;2013年

9 高忠祥 仝友胜;善意取得赃款、赃物应否退赃[N];联合日报;2005年

10 刘宏明;善意取得的构成要件及其法律效力[N];中国绿色时报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁晨;论有限责任公司股权的善意取得[D];中国政法大学;2015年

2 倪瑞林;论不动产冒名处分的善意取得[D];山东大学;2015年

3 刘利;论名义股东股权转让中的善意取得[D];西南科技大学;2015年

4 张婉茹;论赃物的善意取得[D];辽宁大学;2015年

5 吕纪昕;有限责任公司股权善意取得研究[D];华东政法大学;2015年

6 王萌;有限责任公司股权善意取得问题研究[D];中国石油大学(华东);2014年

7 钟栋华;论盗赃物的善意取得[D];清华大学;2015年

8 秦杰;冒名出卖他人房屋行为的定性及法律责任[D];华东政法大学;2016年

9 刘青宇;有限责任公司股权善意取得研究[D];吉林大学;2016年

10 张彬;房屋买卖合同效力研究[D];沈阳师范大学;2016年



本文编号:2212506

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2212506.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户102c0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com