从“移植”到“内生”的演变:近代中国商标权取得原则的确定及调整

发布时间：2018-09-08 21:27

【摘要】：近代中国的法制建设具有浓厚的"移植"色彩,其中以商标法尤为突出。经过与列强的几番博弈,北洋军阀政府最终于1923年将"注册主义"兼采"使用主义"作为商标权取得原则,其实质是通过简单的法律移植来保护洋商的在华利益。随着中国民族工商业的发展,南京国民政府分别于1930年、1934年、1946年先后三次进行立法调整,逐步确定适合中国国情的商标权取得原则。其确立与调整,成为贯穿近代中国商标法制建设的主线,典型体现了移植法律的"内生化"转变。
[Abstract]:The legal construction of modern China has a strong "transplant" color, especially trademark law. After several games with the foreign powers, the Northern warlord government finally adopted "registrationism" and "utilitarianism" as the principle of obtaining trademark rights in 1923, the essence of which was to protect the interests of foreign merchants in China through simple legal transplantation. With the development of China's national industry and commerce, the Nanjing National Government made three legislative adjustments in 1930, 1934 and 1946 to gradually determine the principles of obtaining trademark rights suitable for China's national conditions. Its establishment and adjustment have become the main line running through the construction of trademark legal system in modern China, and typical embodiment of the "endogenous" transformation of transplant law.
【作者单位】： 中国人民大学历史学院;
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 崔志海;中国近代第一部商标法的颁布及其夭折[J];历史档案;1991年03期

2 李永胜;;列强与1923年中国《商标法》之颁行[J];社会科学;2009年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 贾孔会;试论清末的经济立法[J];福建论坛(文史哲版);1999年06期

2 李永胜;;清末中外商标保护交涉述论[J];安徽史学;2012年06期

3 赵毓坤;民国时期的商标立法与商标保护[J];历史档案;2003年03期

4 朱锴;晚清中央机构改革研究评述(1901—1911)[J];首都师范大学学报(社会科学版);2003年S1期

相关博士学位论文 前1条

1 王奎;清末商部农工商部与社会经济转型研究[D];华中师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 冯秋季;清末民初中国知识产权法的产生及影响[D];河南大学;2003年

2 郝温娜;1903—1906年的清末商部[D];吉林大学;2007年

3 彭洋;中国近代商标立法研究[D];郑州大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高秀梅;;商标权取得之法律制度比较分析[J];兰州商学院学报;2007年04期

2 任少刚;;商标权取得制度的历史沿革[J];中华商标;2008年01期

3 秦顺华;苏U，

本文编号：2231749