当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论我国姓名权商业利用的立法规制

发布时间:2018-09-10 18:24
【摘要】:现代经济以市场经济为主导,越来越多的社会元素被商品化,即使是依附于公民个人的人格要素也有商品化的倾向,譬如,姓名权就是典型的例子。实务中有些商家为利用名人效应而将其姓名用于商业宣传,这有两方面的原因,一方面,由于名人姓名的背后具有巨大的商业价值,商家便充分发掘这种价值以使对其产品声誉和企业形象获得大幅提升,由此来增加收益,另一方面,也限于我国既有专门规制姓名权商业利用的立法存在不足。由于以上两点的原因致使姓名权商业利用的规制存有监管漏洞,遂出现了未经权利人许可或无合法理由而随意使用他人姓名进行商业利用的现象,而这种行为的结果是导致权利人的精神和经济利益受有双重损失,该现实情况也就进一步引发社会矛盾纠纷。我国姓名权商业利用的现象出现在改革开放之后又发展迅速,在这种背景下致使立法并未对这类问题进行及时有效地规制,也因既有相关立法制度的严重滞后导致我国姓名权商业利用的社会纠纷越来越多。因此,姓名权商业利用如何进行合理规制就实有必要在理论上加以探究。囿于现有立法的不明确,学界就姓名权属性究竟是精神属性还是财产属性尚未形成共识。至于今后立法机关以何种立法方式来妥处姓名权商业利用,立法机关只能先作理论探究,毕竟我国尚未形成成熟的立法举措。对此,笔者试图就姓名权商业利用如何在立法上加以完善提出如下理论探究,从姓名权商业利用的沿革与研究现状出发,基于现有姓名权商业利用的类型与立法规制现状,梳理出姓名权商业利用的不足和具体法律适用时的困境,再以比较法的视角对比借鉴域外主要国家在姓名权商业利用上的成熟立法经验,从而寻求突破我国在姓名权商业利用上的立法困境,以期为今后我国在相关规则的制定上提供些许可资借鉴的立法路径。
[Abstract]:The modern economy is dominated by the market economy, and more social elements are commercialized. Even the personality elements that depend on the individual citizens have a tendency to commercialize. For example, the right to name is a typical example. In practice, some merchants use their names for commercial publicity in order to take advantage of the celebrity effect. There are two reasons for this. On the one hand, because of the enormous commercial value behind the celebrity names, Merchants can fully explore this value in order to improve their product reputation and corporate image, thus increasing their profits. On the other hand, it is also limited to the lack of legislation regulating the commercial use of the name right in our country. As a result of the above two reasons, there is a regulatory loophole in the regulation of the commercial use of the name right, thus the phenomenon of using the name of another person arbitrarily for commercial use without the permission of the right holder or without legal reason. The result of this behavior is that there are double losses to the spiritual and economic interests of the obligee, which will further lead to social contradictions and disputes. The phenomenon of commercial use of name right in our country has developed rapidly after the reform and opening up. Under this background, the legislation has not regulated this kind of problem in time and effectively. There are more and more social disputes about the commercial use of the name right due to the serious lag of the existing relevant legislative system. Therefore, it is necessary to explore how to regulate the commercial use of name right in theory. Due to the uncertainty of existing legislation, there is no consensus on whether the attribute of name right is spiritual attribute or property attribute. As for the legislative means in the future, the legislature can only make a theoretical exploration of the commercial use of the right of name. After all, our country has not yet formed a mature legislative measure. In view of this, the author tries to put forward the following theoretical research on how to perfect the commercial use of the name right in legislation, starting from the evolution and research status quo of the commercial use of the name right, based on the types of the commercial use of the name right and the current situation of the legislative regulation. Combing out the lack of commercial use of the name right and the dilemma of the application of specific laws, and then using the perspective of comparative law to compare and learn from the mature legislative experience of major foreign countries in the commercial use of the name right. In order to break through the legislative dilemma of the commercial use of the name right in our country, we hope to provide some reference legislative path for our country to formulate the relevant rules in the future.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹禺天;假冒他人写检举信 侵犯他人姓名权[J];山西农业;2004年11期

2 李勤古;;为报复给儿子取邻居名字是否侵犯姓名权[J];农家科技;2006年05期

3 李林启;;确立姓名权商品化制度浅析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期

4 ;刘某诉吴某姓名权纠纷案[J];司法业务文选;2007年08期

5 吴学智;;商标侵犯名人姓名权问题探讨[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 赵雅坤;;姓名权保护之所思[J];中国发明与专利;2008年09期

7 赵雅坤;;姓名权保护[J];中国外资;2008年09期

8 赵柳茵;;浅论姓名权的自由及限制[J];法制与经济(下旬);2011年06期

9 李林启;;论姓名权商品化的必要性[J];长沙民政职业技术学院学报;2012年01期

10 周优生;;名人姓名权商品化的法律规制[J];襄樊职业技术学院学报;2012年06期

相关会议论文 前1条

1 王顺存;;浅析《商标法》第三十一条对姓名权的保护现状[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 案例编写人 湖南省长沙市中级人民法院 柳江华 曾李桃;具有财产性价值姓名权侵权的认定[N];人民法院报;2014年

2 王高;两人同名是否侵犯了姓名权?[N];解放日报;2002年

3 冯彦彬 吉林省高级人民法院法官;过失行为能否侵害姓名权[N];人民法院报;2002年

4 ;何为侵犯姓名权[N];云南日报;2003年

5 记者 郭远明 李美娟;“赵C姓名权”官司在江西鹰潭二审[N];新华每日电讯;2009年

6 记者 何军 李丽 王镜宇;“乔丹”之争:姓名权纠纷背后暗藏商战[N];新华每日电讯;2012年

7 证券时报记者 建业 赵缜言;开价5000万 乔丹姓名权诉讼价码曝光[N];证券时报;2012年

8 公明;乔丹姓名权之诉障碍几何[N];北京日报;2012年

9 证券时报记者 建业;传法院拒绝受理 律师称乔丹姓名权诉求恐难获支持[N];证券时报;2012年

10 王琳;公民固然有姓名权,但不可滥用[N];东方早报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘妍君;论我国公民姓名权的法律保障[D];湖南大学;2009年

2 赵伟;论我国姓名权商品化的民法保护及完善[D];西南政法大学;2011年

3 陈爱玲;论姓名权的性质及其立法完善[D];福建师范大学;2013年

4 李敏;论未成年子女的姓名权[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 彭芳芳;论姓名权商品化的法律保护[D];华中师范大学;2015年

6 杨有礼;姓名权商品化的民法保护研究[D];西南大学;2015年

7 黎琴;姓名权商品化的法律规制研究[D];湖南师范大学;2015年

8 赵美玉;名人姓名权与商标权冲突现象法律研究[D];广西师范大学;2015年

9 李雪;公众人物姓名权与商标权冲突的法律规制[D];黑龙江大学;2014年

10 汪小溪;商标注册侵犯姓名权问题研究[D];中央民族大学;2016年



本文编号:2235257

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2235257.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5a988***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com