当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

消费者保护法限额赔偿制度研究

发布时间:2018-10-11 17:08
【摘要】:消费者保护法是社会的必然产物,对侵犯消费者权益的经营者实行的惩罚性赔偿,表明了国家保护消费者和规范市场秩序的决心。我国通过倍数设定以及固定金额设定确定金额的最高与最低限制,明确经营者的最高和最低责任,这实际就是限额赔偿。近些年,国家更是加大了保护和打击的力度。一方面,这一做法所产生积极意义,不置可否;但另一方面,却又不能不使人有些担忧,倍数赔偿的设定下,可能会助长以小博大的维权事件,加之消费类型多样化,交易行为复杂化,早期赔偿处理方式和经验已无法适应这种变化,将会再次引发社会不公。因此,如何完善赔偿制度,就成为消费者保护法发挥长效机制的关键问题。本文抛弃学界从惩罚特性研究赔偿制度的常规路径,从数额设定视角另辟蹊径,研究消费者保护法上的限额赔偿制度。本文通过对比、举例等方式,结合理论与实践,深入探析了消费者保护法范畴,以及限额赔偿制度的具体研究对象,详细阐释了消费者保护法上的限额赔偿具体内涵。同时,重点研究赔偿的计算基数,并就已经出现的问题或可能造成的负面影响,结合消费者保护的热点问题,运用假设、建模等方法,提出相应的完善措施。
[Abstract]:Consumer protection law is an inevitable product of society. Punitive damages for operators who infringe on consumers' rights and interests show the determination of the state to protect consumers and regulate market order. In China, the maximum and the lowest limit of the fixed amount and the maximum and the lowest liability of the operator are determined by the multiple setting and the fixed amount setting, which is actually the limited compensation. In recent years, the state has increased protection and combat efforts. On the one hand, the positive significance of this approach is not certain; on the other hand, it cannot but give rise to some worries that, under the setting of multiple compensation, it may contribute to the development of a small number of human rights issues, together with the diversification of consumption types. The transaction behavior is complicated, the early compensation treatment method and the experience can not adapt to this change, will cause the social injustice again. Therefore, how to perfect the compensation system has become a key issue in the long-term mechanism of consumer protection law. This paper discards the conventional path of academic research on compensation system from the point of view of punishment characteristics, and studies the system of limited compensation in consumer protection law from the perspective of setting the amount of compensation. By means of comparison and examples, combining theory and practice, this paper deeply analyzes the category of consumer protection law and the specific research object of quota compensation system, and explains in detail the concrete connotation of quota compensation in consumer protection law. At the same time, this paper focuses on the calculation base of compensation, and puts forward the corresponding improvement measures according to the existing problems or possible negative effects, combined with the hot issues of consumer protection, using the methods of hypothesis, modeling and so on.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周高晟;;我国的惩罚性赔偿制度研究[J];法制博览;2016年07期

2 余明永;何海涛;;谭某诉华某超市买卖合同纠纷案[J];法治论坛;2015年04期

3 雷涛;;限额赔偿的正当性基础及适用规制[J];甘肃政法学院学报;2015年05期

4 李欣;;通用航空运输业务中消费者侵权赔偿责任—以与公共航空运输的比较为视角[J];人民论坛;2015年20期

5 千九玲;;商品房买卖中惩罚性赔偿的适用[J];中财法律评论;2015年00期

6 税兵;;惩罚性赔偿的规范构造——以最高人民法院第23号指导性案例为中心[J];法学;2015年04期

7 郑生冬;;消费者权益保护案件中惩罚性赔偿的适用——基于新《消费者权益保护法》第五十五条的解读[J];法治论坛;2015年01期

8 陈承堂;;论“损失”在惩罚性赔偿责任构成中的地位[J];法学;2014年09期

9 朱广新;;惩罚性赔偿制度的演进与适用[J];中国社会科学;2014年03期

10 高圣平;;食品安全惩罚性赔偿制度的立法宗旨与规则设计[J];法学家;2013年06期

相关博士学位论文 前6条

1 郑派;国际航空旅客运输承运人责任研究[D];华东政法大学;2015年

2 张晓梅;惩罚性赔偿制度的反思与重构[D];上海交通大学;2014年

3 陈年冰;我国惩罚性赔偿制度研究[D];山东大学;2013年

4 骆东升;缺陷产品侵权的比较法研究[D];大连海事大学;2013年

5 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年

6 张诺诺;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 庄海洋;海洋倾废损害赔偿责任研究[D];大连海事大学;2015年

2 李祁萌;快递公司丢失物品损害赔偿责任分析[D];黑龙江大学;2014年

3 何朕;论现代航空侵权损害赔偿中的责任限额制度[D];安徽大学;2014年

4 万李虹;快递服务合同违约责任研究[D];西南政法大学;2014年

5 安慧琴;快递损失理赔纠纷法律问题研究[D];西南政法大学;2014年

6 江飞;食品安全事件中消费者求偿权的法律问题研究[D];西南政法大学;2014年

7 尹文燕;快递服务中损害赔偿的法律问题研究[D];大连海事大学;2013年

8 韩强;快递损失赔偿问题研究[D];浙江大学;2013年

9 刘健;我国食品安全领域惩罚性赔偿适用问题研究[D];西南政法大学;2012年

10 任士光;铁路旅客人身损害赔偿标准研究[D];北京交通大学;2012年



本文编号:2264616

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2264616.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1e8e1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com