缓行中的商品化权保护——《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第22条 第2款的解读

发布时间：2018-10-26 15:29

【摘要】：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》对具有较高知名度的作品名称和作品中的角色名称以在先商品化权益做出了明确规定,是对商品化权有名化的首次尝试。但该司法解释对商品化权益的规定在保护客体范围、权利构成要件、保护效力等方面都体现出了明显的限定性。这一方面说明商品化权概念复杂,极难把握;另一方面也体现了司法的谦抑礼让,选择矛盾突出的领域进行尝试。相关规定的适用效果如何,还关系到商品化权保护的下一步走向。
[Abstract]:The provisions of the Supreme people's Court on the trial of certain administrative cases of trademark authorization and confirmation have clearly stipulated the names of works with relatively high visibility and the names of the characters in the works in order to first commercialize the rights and interests. It is the first attempt to commercialize the right to fame. However, the provisions of the judicial interpretation on the commercial rights and interests in the protection of the scope of the object, the constituent elements of rights, protection effectiveness and other aspects reflect a clear limitation. On the one hand, it shows that the concept of the right of commercialization is complex and difficult to grasp; on the other hand, it also reflects the modesty and comity of the judicature and tries to choose the fields with outstanding contradictions. The application effect of relevant regulations is related to the next step of commercialization right protection.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：国家社科基金“网络交易平台提供者商标侵权问题研究”(项目编号:14BFX105)的阶段性研究成果
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于欣华;商品化权刍议[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2002年05期

2 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;谈我国商品化权的保护与立法[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年03期

3 雷遥;;探析商品化权的定义与性质[J];法制与社会;2007年01期

4 熊敏瑞;;从人格向财产扩张的商品化权[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2007年02期

5 张丹丹;;试析商品化权的概念[J];中国工商管理研究;2007年05期

6 隋燕;;角色商品化权若干问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

7 许奕琦;;论普通大众的商品化权保护[J];新学术;2008年03期

8 张敏丹;谈光丽;;试论我国角色商品化权存在之必要[J];技术与市场;2009年01期

9 母小君;;论商品化权的辩证分析[J];中国商界(上半月);2010年10期

10 陈利民;;略论知名人物商品化权的保护[J];法制与经济(中旬刊);2011年02期

相关重要报纸文章 前9条

1 北京市第一中级人民法院 谭乃文;如何确定商品化权保护的价值[N];中国知识产权报;2014年

2 北京市第一中级人民法院 宾岳成;为何要保护商品化权？[N];中国知识产权报;2014年

3 北京市第一中级人民法院 谭乃文;如何保护商品化权[N];中国知识产权报;2014年

4 陈方杰] 刘静;商品化权与名人形象[N];中国知识产权报;2000年

5 河南省郑州市中级人民法院民三庭法官 赵磊 董小斐;现行法律制度下的商品化权保护[N];中国知识产权报;2007年

6 北京市集佳律师事务所上海分所律师 陈绍娟;论虚拟角色商品化权的保护[N];中国工商报;2013年

7 中国青年政治学院法学院 刘晓春;商品化权应是商标制度的有益补充[N];中国贸易报;2014年

8 中国知识产权法学研究会副会长 中国政法大学教授 冯晓青;法律该如何保护“孙悟空”的权益[N];人民法院报;2013年

9 祝建军 广东省深圳市中级人民法院;人格商品化的法律保护模式[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 张丹丹;商品化权研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张建松;关于商品化权问题的探究[D];苏州大学;2008年

2 郭姗;商品化权研究[D];南京理工大学;2010年

3 杨欢欢;商品化权基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年

4 赵利平;知名标志、形象的商品化权法律问题研究[D];河南大学;2010年

5 田园;论作品商品化权的知识产权保护[D];云南财经大学;2010年

6 谢迎秋;论商品化权[D];沈阳师范大学;2011年

7 朱以林;商品化权制度研究[D];华东政法学院;2004年

8 杨柳;商品化权法律制度研究[D];西北大学;2005年

9 张新华;商品化权问题研究[D];苏州大学;2006年

10 李登峰;商品化权研究[D];四川大学;2006年

，

本文编号：2296174