【摘要】：同人文化起源于日本,同人作品是同人文化的产物,最早出现在漫画领域。我国同人文化借着网络快速发展的契机,短时间内便形成了巨大的规模。同人参与者的队伍逐渐壮大,同人作品也开始走进越来越多人的视野,引起了社会的广泛关注。同人小说在丰富社会文化,促进原作传播以及提升真实人物人气的同时,其著作权与在先权利也会产生冲突。随着同人小说影响力的逐渐扩大,在先权利人也由原来的容忍开始诉诸法律,使得双方关系紧张,纠纷不断。文章在对同人小说进行介绍、对作品性质认定的基础上,分析了其与在先权利存在的冲突,并对我国保护同人小说著作权的制度障碍进行了讨论,提出了制度障碍的消解途径,以期更好保护同人小说的著作权,平衡同人作者与在先权利人之间的利益,发挥同人小说繁荣社会文化的作用。文章除绪论与结语外,共分为四章:第一章是对同人小说的概述。同人小说是最主要的一种同人作品,文章将同人小说定义为同好者在原作或真实人物的基础上再创作完成的小说。同人小说具有创作依附性和主体特定性的特征,根据所依附对象的不同可以分为原作类同人小说和真人类同人小说。第二章是对同人小说作品性质的认定。在著作权法视野下,作品可以分为原创作品与演绎作品。对同人小说作品性质的认定,应当在区分原作类同人小说和真人类同人小说的基础上分别认定。原作类同人小说根据是否借用原作中受保护的独创性构成元素以及是否与原作在整体上构成实质性相似可以分为原创类同人小说和演绎类同人小说;真人类同人小说由于所借用的真实人物属于公共领域的客观材料,真实人物不能对其自身享有版权且真实人物不能构成作品中的表达,真人类同人小说属于原创作品。第三章是对同人小说著作权与在先权利冲突的分析。由于同人小说具有创作依附性的特征,同人作者在行使著作权时可能与在先权利人产生权利冲突。为了更好解决冲突,预防纠纷,需要对可能存在的权利冲突进行分析。原作类同人小说的著作权可能与原作保护作品完整权、演绎权等原作著作权产生冲突;真人类同人小说的著作权则可能与真实人物的名誉权、隐私权等人格权产生冲突。第四章是对我国保护同人小说著作权的制度障碍及其消解途径的探析。我国现行著作权法具有局限性,使得同人小说与在先权利人之间的冲突无法妥善解决,两者之间的利益失衡。我国著作权法缺乏演绎作品的一般定义,无法清楚认定同人小说的作品性质,导致公众不加区分的把同人小说一概视为演绎作品,认为同人小说是侵权的产物;同时,由于对演绎权的限制不足,演绎类同人小说授权成本较高,在一定程度上会挫伤同人作者的创作热情,甚至会使同人作者最终放弃同人创作。文章提出在著作权法中增加上位的演绎作品概念以及通过演绎权的分阶段保护或者法定许可来完善演绎权限制制度,为更好保护同人小说著作权提供法律依据。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D923.41
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋慧献;;同人小说借用人物形象的著作权问题刍议——由金庸诉江南案谈虚拟角色借用的合法性[J];电子知识产权;2016年12期
2 梁志文;;版权法上实质性相似的判断[J];法学家;2015年06期
3 梁志文;;论演绎权的保护范围[J];中国法学;2015年05期
4 陈莲洁;;“曲高和众”:自媒体时代的同人文学狂欢[J];南京理工大学学报(社会科学版);2015年05期
5 吴汉东;;试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J];法学;2015年08期
6 胡开忠;;论重混创作行为的法律规制[J];法学;2014年12期
7 何敏;;知识产权客体新论[J];中国法学;2014年06期
8 张艳冰;;演绎作品著作权及其归属制度完善研究——以《著作权法》(修订稿)为视角[J];邵阳学院学报(社会科学版);2014年04期
9 孙玉芸;;从演绎作品的原创性看演绎权的侵犯[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年01期
10 张曼;;论著作权法定许可的正当性基础[J];知识产权;2013年01期
相关博士学位论文 前1条
1 郭斯伦;演绎作品构成研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前4条
1 王星宇;同人志的著作权问题研究[D];华东政法大学;2015年
2 钟山;美国版权法中的转换性使用研究[D];华东政法大学;2015年
3 徐徽徽;同人作品知识产权冲突问题研究[D];上海大学;2014年
4 黄颖;同人作品的知识产权冲突研究[D];华中科技大学;2006年
，
本文编号：
2308751
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2308751.html
