试论遗赠的债物两分效力

发布时间：2018-12-12 00:14

【摘要】：继承与遗赠被一同规定于《物权法》第29条,不免使人认为遗赠与继承均可直接引起物权变动。由此,产生物权效力的遗赠将导致承认意思主义的物权变动模式,打破现行法的既有安排。更为重要的是,为保障遗产债务获得清偿,受遗赠人必须在遗赠物的价值范围内负有清偿债务义务,混淆了遗赠与遗嘱继承的差别。此外,为平衡遗产债权人与遗赠人的利益,必须在现行法补充具体的规则,以限制受遗赠人行使物权,导致遗赠人的物权有名无实。《物权法》第29条不应被解读为立法者意图改变既有的遗赠效力,而是坚持传统的债法效力。
[Abstract]:Inheritance and bequest are stipulated in Article 29 of Real right Law, which makes people think that bequest and inheritance can cause real right change directly. As a result, the legacies which produce the effect of real right will lead to the pattern of property right change of recognizing will doctrine, and break the existing arrangement of current law. More importantly, in order to guarantee the settlement of the estate debt, the legatee must have the obligation to discharge the debt within the value range of the legacies, which confuses the difference between the legacies and the testamentary succession. In addition, in order to balance the interests of estate creditors and legatees, specific rules must be supplemented in current law to restrict the bequeath from exercising real rights. Article 29 of the Real Law should not be interpreted as legislators' intention to change the existing legacies, but adhere to the traditional legal effect of debt.
【基金】：上海市哲学社会科学“十二五”规划2014年课题“占有移转与动产所有权变动”(项目编号:2014EFX002)的阶段性成果
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 冯乐坤;;共同继承遗产的定性反思与制度重构[J];法商研究;2011年02期

2 王丽萍;;债权人与继承人利益的协调与平衡[J];法学家;2008年06期

3 付翠英;;遗产管理制度的设立基础和体系架构[J];法学;2012年08期

4 孙毅;;继承法修正中的理论变革与制度创新——对《〈继承法〉修正草案建议稿》的展开[J];北方法学;2012年05期

5 房绍坤;;遗赠能够引起物权变动吗[J];当代法学;2012年06期

6 徐文文;;被继承人债务清偿纠纷审判实务若干问题探讨——兼论遗产债务清偿制度的完善[J];东方法学;2013年04期

7 刘耀东;;论基于继承与遗赠发生的不动产物权变动——以《物权法》第29条为中心[J];现代法学;2015年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大学学报;2004年03期

2 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期

3 张红云;从预告登记到我国商品房预售合同的登记备案[J];安徽职业技术学院学报;2005年03期

4 蒲方合;陈彪;;农村土地承包经营权新论——对其性质的再认识[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

5 王音;陈军勇;;我国农村土地承包经营权流转研究[J];安徽农业科学;2006年16期

6 李丽婷;;土地承包经营权抵押的可行性分析[J];安徽农业科学;2011年22期

7 胡冰;;中国农村宅基地使用权流转的正当性辨析与立法构想[J];安徽农业科学;2011年24期

8 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

9 孙彪;;论我国土地征用制度中公共利益问题的认定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年02期

10 宋立新;;浅论我国不动产物权变动的选择模式——以效率与安全为视角[J];安徽科技学院学报;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 黄立君;陈焕远;;博弈视角下的煤与气矿业权重置、利益冲突与解决办法——最佳侵权赔偿和补贴额的确定[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 赵志毅;;农村土地承包经营权几个问题的探讨[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年

5 贾爱玲;马婵娟;周红占;;水权之界定[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 王龙生;张鑫冰;;引水灌溉农地行为的法学思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 刘文燕;;国有森林资源产权制度改革研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 唐莎莎;王君莉;;法学视角下的老年人再婚问题研究[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

9 江子浩;马贝艺;余飞麟;李萍;王峰;朱敬;;物权法施行后城市旧住房改造若干问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 石佑启;;私有财产权公法保护之路径选择与制度设计[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

2 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

3 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年

4 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

5 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

6 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

7 郑翔;中国房地产开发用地政府管制研究[D];北京交通大学;2010年

8 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

10 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴蕾;促进太阳能热水器应用法律问题初探[D];山东科技大学;2010年

2 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

4 陈志湘;从两岸物权法的制定与发展看德国法对中国民法的影响[D];华东政法大学;2010年

5 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

6 唐勇辉;农村房屋买卖法律问题探析[D];华东政法大学;2010年

7 张燕燕;我国最高额抵押担保制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 郭华炜;论集体荒地承包经营权制度的完善[D];华东政法大学;2010年

9 江帆;我国《物权法》第七十四条车库问题法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 韩炳奎;失地农民权益保障机制研究[D];山东农业大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张双根;;共有中的两个问题——兼谈对《物权法(草案)》“共有”章的一点看法[J];比较法研究;2006年02期

2 郭明瑞,张平华;海峡两岸继承法比较研究[J];当代法学;2004年03期

3 李宏;;西方遗嘱继承理念变迁及规律[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

4 王丽萍;;债权人与继承人利益的协调与平衡[J];法学家;2008年06期

5 杨立新;;对修正《继承法》十个问题的意见[J];法律适用;2012年08期

6 麻昌华;;遗产范围的界定及其立法模式选择[J];法学;2012年08期

7 房绍坤;;遗赠能够引起物权变动吗[J];当代法学;2012年06期

8 傅鼎生,李锡鹤,张驰;关于物权法几个问题的探讨[J];华东政法学院学报;2002年04期

9 薛军;;《物权法》关于共同共有的规定在适用中的若干问题[J];华东政法大学学报;2007年06期

10 陈苇;罗芳;;特留份制度的比较研究——兼论对我国特留份制度的构建[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范道巍;邓彬;;浅析受遗赠权的性质——从一个案例的角度来看[J];东方企业文化;2013年15期

2 吴国平;吴锟;;论我国大陆地区遗赠主体制度的立法完善——以海峡两岸法律制度比较为视角[J];海峡法学;2013年01期

3 吴国平;吴锟;;我国大陆地区遗赠接受与放弃制度的立法完善——以海峡两岸法律制度比较为视角[J];福建行政学院学报;2013年01期

4 柏寒;;我国遗产赠与制度的完善[J];法制与社会;2013年33期

5 张帆;遗赠种类研究[J];求实;2004年S2期

6 季风;;关于追续权制度入法的调查与思考[J];中国律师;2013年10期

7 蔡欣欣;;有限责任公司股权遗赠的法律制度试析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年11期

8 R壸，

本文编号：2373506