对于“产品责任纠纷”构成要件及违约之诉中合同相对性的理解

发布时间：2018-12-19 21:04

【摘要】：在很多案子的实际操作过程中,会出现侵权和违约的竞合。此时如何选择案由将会直接影响整个案子的诉讼风险以及案子胜诉后的执行风险。正如本案中所涉及的"产品责任纠纷"和"买卖合同质量纠纷"两个案由,如何取舍才能在销售主体不明确的情况下最大限度的维护原告利益,成为本案起诉时所要考虑的关键。随着诉讼程序的展开,各主体之间的关系逐渐清晰,本案能否适用"产品责任纠纷"提起诉讼,以及相关主体之间的法律责任划分成为本案的焦点问题,而如何理解合同的相对性原理,则是解决各主体间法律责任划分的关键。
[Abstract]:In the actual operation of many cases, there will be infringement and breach of contract competing. How to choose the cause will directly affect the litigation risk of the whole case and the execution risk after the case is successful. Just as the two cases of "product liability dispute" and "contract of sale quality dispute" are involved in this case, how to choose and choose can maximize the protection of the plaintiff's interests in the case of unclear sales subject. To be the key to the prosecution of this case. With the development of the litigation procedure, the relationship between the subjects is gradually clear, whether the case can be applied to the "product liability dispute" litigation, as well as the division of legal liability between the relevant subjects has become the focus of the case. How to understand the principle of relativity of contract is the key to solve the division of legal responsibility among subjects.
【作者单位】： 浙江浙联律师事务所;
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡静娴;李德进;;有关合同相对性及其例外的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 刘承韪;;合同相对性理论的起源与流变——现代意义合同相对性在两大法系确立过程之比较[J];南京大学法律评论;2007年Z1期

3 杨春梅;吕兴瑞;;合同相对性规则例外的判断标准[J];呼伦贝尔学院学报;2009年04期

4 王倩;晏峗;;论合同相对性扩张[J];技术与市场;2009年11期

5 杨春梅;;合同相对性规则例外研究——从其产生的合理性谈起[J];呼伦贝尔学院学报;2010年03期

6 姚晟琦;;合同相对性例外之原因分析[J];法律适用;2012年03期

7 周文升,闫宝龙;合同相对性初论[J];齐鲁学刊;2000年01期

8 王青,苏赞;合同相对性规则及其例外制度[J];江苏警官学院学报;2004年03期

9 颜智勇,徐来;合同相对性的现代发展[J];特区经济;2005年04期

10 刘毕贝,闾刚;论合同相对性的概念、内容和例外[J];南京工程学院学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前1条

1 张庆华;;“合同相对性”原则在违法转包、分包纠纷中的例外适用及利弊分析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 伍展望　王豆仙;浅谈合同相对性规则的实际运用[N];新农村商报;2010年

2 孙玉军;突破合同的相对性能解决实际施工人问题吗[N];建筑时报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈建昌;实际施工人对发包人的诉权研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

2 林琳;合同相对性规则研究[D];华侨大学;2009年

3 刘跃峰;合同相对性突破的反思[D];中国政法大学;2011年

4 赵德玖;合同相对性理论研究[D];南京师范大学;2004年

5 王光军;合同相对性理论探析[D];安徽大学;2005年

6 彭玉海;合同相对性突破的法理依据及其适用分析[D];兰州大学;2014年

7 种倩倩;论合同相对性[D];西北大学;2013年

8 俞兰;论合同相对性与涉他性[D];中国政法大学;2007年

9 黄梦维;合同相对性的例外规则研究[D];湖南师范大学;2010年

10 余跃武;论合同相对性及其效力的扩张[D];安徽大学;2004年

，

本文编号：2387453