论通过返还请求权让与方式实现动产所有权移转

发布时间：2018-12-19 19:28

【摘要】：以"指示交付"指称通过返还请求权让与方式对动产所有权的移转相当具有误导性,替代交付的返还请求权让与并非交付的特殊形态。以返还请求权让与移转动产所有权的,须具备所有权移转合意、处分权及返还请求权让与合意等要件。由《物权法》第26条上"依法占有"的表述及返还请求权让与的制度价值均无法推知返还请求权的类型。仅有在让与人具有间接占有人法律地位时,才能通过让与债权性的返还请求权实现动产所有权的移转。在此种动产所有权移转方式中,无须考虑公示的要求。
[Abstract]:"directed delivery" means that the transfer of title to movable property by way of transfer of claim for return is quite misleading, and the transfer of right of return instead of delivery is not a special form of delivery. In order to transfer the title of movable property to the transfer of the right of claim for return, it is necessary to have the transfer of title agreement, disposition right and the transfer of claim right of return and so on. According to the expression of "possession according to law" in Article 26 of the Real right Law and the system value of the assignment of the right to return, it is impossible to infer the type of the right of claim for return. Only when the transferor has the legal status of indirect possessor, can the transfer of title to movable property be realized through the claim of assignment of creditor's rights. In this mode of transfer of title to movable property, there is no need to consider the requirement of publicity.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 崔建远;;物权法视野下的指示交付[J];法律适用;2014年10期

2 崔建远;;再论指示交付及其后果[J];河南财经政法大学学报;2014年04期

3 纪海龙;;解构动产公示、公信原则[J];中外法学;2014年03期

4 杨震;;观念交付制度基础理论问题研究[J];中国法学;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘家安;;论通过返还请求权让与方式实现动产所有权移转[J];比较法研究;2017年04期

2 庄加园;;初探债权执行程序的理论基础——执行名义欠缺的质疑与收取诉讼的构造尝试[J];现代法学;2017年03期

3 庄加园;;交付原则框架下的意思自治[J];法学;2017年03期

4 朱虎;;表见代理中的被代理人可归责性[J];法学研究;2017年02期

5 庄加园;;动产善意取得的理论基础再审视 基于权利外观学说的建构尝试[J];中外法学;2016年05期

6 倪龙燕;陆晨曦;;论间接占有理论下指示交付要件[J];黑龙江社会科学;2016年05期

7 叶涛;;债权性占有“对抗效力”的法理分析[J];东方法学;2016年03期

8 倪龙燕;;物权法中涉及的间接占有功能论要[J];北华大学学报(社会科学版);2016年02期

9 邱鹏;;通知不应作为指示交付构成要件——对我国《物权法》第26条的思考[J];安徽大学法律评论;2015年01期

10 杨尧栋;;论指示交付能否创设质权[J];山东商业职业技术学院学报;2015年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄加园;;间接占有与占有改定下的所有权变动 兼评《中国人民共和国物权法》第27条[J];中外法学;2013年02期

2 吴泽勇;;论善意取得制度中善意要件的证明[J];中国法学;2012年04期

3 郑永宽;;占有改定与善意取得[J];北方法学;2011年06期

4 王洪亮;;权利推定:实体与程序之间的构造[J];法学研究;2011年01期

5 叶金强;;物权法第106条解释论之基础[J];法学研究;2010年06期

6 程啸;;论不动产登记簿公信力与动产善意取得的区分[J];中外法学;2010年04期

7 税兵;;占有改定与善意取得——兼论民法规范漏洞的填补[J];法学研究;2009年05期

8 汪志刚;;动产善意取得的法理基础[J];法学研究;2009年03期

9 杨代雄;;拟制交付在物权变动中的公示效力——兼论我国《物权法》第26条的修订[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

10 张双根;;占有的基本问题 评《物权法草案》第二十章[J];中外法学;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仇书勇;张敏捷;;论返还请求权让与[J];山东社会科学;2010年02期

2 倪万英;论原物返还请求权[J];云南法学;1998年01期

3 李国华;;论英美法系返还请求权法的崛起[J];长沙大学学报;2008年04期

4 张玉霞;;论所有物返还请求权[J];科教文汇(中旬刊);2007年03期

5 刘文莉;论所有物返还请求权[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年06期

6 王洪亮;;原物返还请求权构成解释论[J];华东政法大学学报;2011年04期

7 季秀平;论物权人的原物返还请求权[J];金陵法律评论;2005年01期

8 张练;;所有物返还请求权适用范围之类型化分析[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

9 崔建远;;保证金刍议[J];河北法学;2008年01期

10 左传卫;;论所有权返还请求权与相关请求权的区分与适用[J];广东社会科学;2011年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 清华大学法学院讲师、法学博士 程 啸;合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系[N];人民法院报;2004年

相关硕士学位论文 前5条

1 官文佳;我国彩礼法律问题研究[D];中国海洋大学;2015年

2 徐双建;获利型人身侵权责任研究[D];上海师范大学;2016年

3 樊华;论返还请求权之从属请求权[D];吉林大学;2005年

4 王琳琳;原物返还请求权及其附随请求权研究[D];华东政法大学;2013年

5 柳雨彤;物权法上返还请求权制度研究[D];天津师范大学;2015年

，

本文编号：2387346