手机预装软件法律问题研究
[Abstract]:The popularity of smart phones has greatly enriched people's daily lives. However, mobile phone manufacturers, software manufacturers and other enterprises are under intense competition to protect their own interests. It can be seen everywhere that the legitimate rights and interests of consumers are damaged by illegal means, such as stealing consumers' privacy, secretly consuming traffic and malicious charges. Mobile phone preinstalled software by compulsory installation and not to uninstall, independent operation and other ways to damage the legitimate rights and interests of consumers. Due to the lag of the law, there are gaps and gaps in the legislation of our country, and the mutual restriction norms between the industries have not been formed, so it is difficult for consumers to protect their legitimate rights and interests through the law. In order to protect their legitimate rights and interests, the voice of using legal means to regulate mobile phone preinstalled software is getting louder and higher. How to solve the negative effects of this technology through legal means is an urgent problem to be solved. In the process of writing, this paper explores the concept, nature and characteristics of mobile phone preinstalled software based on the current data and literature. Through the multi-angle research, this paper probes into the defects and shortcomings of the existing laws in standardizing the mobile phone pre-installed software, and puts forward some suggestions to perfect the relevant legislation. At the same time, through government intervention and legal means to protect the rights and interests of consumers to jointly curb the infringement of mobile phone preinstalled software, and protect the legitimate rights and interests of consumers. For the sustainable development of mobile phone software, mobile phone manufacturers, software manufacturers and other industries should also establish practical and effective industry norms to jointly abide by and restrain their own behavior, so that the interests of the industry can be safeguarded. Can also protect the legitimate rights and interests of mobile phone users.
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱珍华;虚拟财产若干法律问题思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年04期
2 刘军霞;首例虚拟财产纠纷案引发的法律思考——兼论虚拟财产的保护[J];河北法学;2004年11期
3 孙国瑞,曾波;论虚拟财产[J];科技与法律;2004年04期
4 王怀章,朱晓燕;论虚拟财产的法律规制[J];浙江工商大学学报;2004年06期
5 楚鱼;;誓死讨回虚拟财产[J];英才;2004年06期
6 李可;虚拟财产法律性质初探[J];理论探索;2005年03期
7 李志;网络游戏中虚拟财产的保护[J];武警学院学报;2005年04期
8 谢平;虚拟财产的法律性质论析——从游戏商与玩家对待虚拟财产的态度谈起[J];福建政法管理干部学院学报;2005年03期
9 冯保军 ,张光辉;虚拟财产不虚拟[J];检察风云;2005年19期
10 曾海若;论“虚拟财产”的合法化[J];当代法学;2005年05期
相关会议论文 前8条
1 李光宇;王典;;论虚拟财产引发的法律问题[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
2 官小星;;浅析虚拟财产的法律保护[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年
3 肖丽丽;王伟柳;;网络游戏中的虚拟财产法律地位问题初探[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学研究与理论探索[C];2010年
4 刘少军;;规范“虚拟经济”的法律思考[A];金融法学家(第一辑)[C];2009年
5 秦立崴;秦成德;;网络游戏中的法律问题研究[A];信息经济学与电子商务:第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年
6 郭延军;;网络游戏保险大有可为[A];山东省保险学会2008年“改革·创新·提高保险竞争力”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2008年
7 魏建;薛善国;;产权稳定自我实施与产权界定:网络游戏虚拟财产[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
8 刘为军;禄源;;论网络盗号地下产业链的控制[A];第27次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;网络“虚拟财产”亟待法律保护[N];中国文化报;2004年
2 黄里;虚拟财产阳光交易遇冷[N];四川日报;2004年
3 本报记者 修荣腾;虚拟财产合法化并不简单[N];通信信息报;2004年
4 刘春泉;立法保护“虚拟财产”应当缓行[N];国际商报;2007年
5 张书乐;虚拟财产谁说了算[N];中国计算机报;2006年
6 徐志强;5企业上书虚拟财产立法[N];21世纪经济报道;2007年
7 本报专稿 赵丽君;美国虚拟财产法律保护得到普遍认可[N];世界报;2008年
8 本报记者 董雯靖;网游虚拟财产保护缺位玩家维权难呼吁法律监管[N];通信信息报;2010年
9 本报记者 张颖洁;抢劫虚拟货币被判重刑 标志虚拟财产同样不容侵犯[N];通信信息报;2009年
10 苏茵茵;网络中的虚拟财产由谁继承[N];阳泉日报;2012年
相关博士学位论文 前2条
1 许可;论虚拟财产的法理[D];对外经济贸易大学;2015年
2 林旭霞;论虚拟财产权[D];福建师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 钱进;论虚拟财产的法律属性和权利归属[D];西南政法大学;2008年
2 孙辉;虚拟财产的法理分析[D];苏州大学;2008年
3 沈秋明;虚拟财产的法律属性和保护新探[D];苏州大学;2008年
4 闵苏南;网络游戏虚拟财产相关问题研究[D];厦门大学;2008年
5 曾国庆;虚拟财产的刑法保护[D];湖南师范大学;2009年
6 王平;论网络游戏中玩家的虚拟财产保护[D];西南政法大学;2009年
7 徐艳辉;论网络游戏虚拟财产的法律性质及其保护[D];兰州大学;2009年
8 胡波;论虚拟财产的法律性质及立法保护[D];北方工业大学;2010年
9 庞宏乾;论虚拟财产的刑法保护[D];山东大学;2010年
10 马燕;论虚拟财产的法律保护[D];西安理工大学;2010年
,本文编号:2396092
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2396092.html