非法著作权集体管理司法认定的法源梳解

发布时间：2019-01-01 19:29

【摘要】：我国法院对非法集体管理行为的司法认定,仅仅建立在著作权代理公司以自己名义收取和分配使用费的基础上,忽略了集体管理在集中许可适用过程中有意分离作品定价标准和使用情况的特殊性安排,将著作权代理公司的行纪行为与著作权集体管理组织的集体管理行为混淆,进而造成集体管理组织得以垄断许可渠道的社会后果。因此,有必要对《著作权集体管理条例》第2条中集体管理组织"行使权利"的概念进行体系解释,将集体管理认定为不专门针对特定权利人所进行的使用费收取和分配行为,与著作权代理公司的许可行为相区分,最终为著作权市场的竞争性许可渠道提供法源支持。
[Abstract]:The judicial determination of the illegal collective management by the courts of our country is only based on the collection and distribution of royalties by copyright agencies in their own name. Neglecting the special arrangement that the collective management intentionally separates the pricing standard and the usage of the work in the process of centralized licensing, the author confuses the disciplinary behavior of the copyright agency company with the collective management behavior of the copyright collective management organization. Thus, collective management organizations can monopolize the social consequences of licensing channels. Therefore, it is necessary to interpret systematically the concept of "exercise of rights" of collective management organizations in Article 2 of the regulations on Collective Administration of copyright, and to recognize collective management as an act of collection and distribution of royalties that are not specifically directed against specific rights holders. Finally, it provides legal support for the competitive licensing channel of copyright market.
【作者单位】： 华中科技大学法学院;
【基金】：作者主持之国家社科基金项目“产业利益博弈与著作权集体管理制度变革研究”(项目号13CFX91)的阶段性研究成果
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高凌瀚;国外集体管理机构的成长[J];出版参考;2005年24期

2 李飞跃;;我国应当确立竞争性的著作权集体管理组织[J];山西农业大学学报(社会科学版);2009年06期

3 熊琦;;论著作权集体管理中的私人自治——兼评我国集体管理制度立法的谬误[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

4 卢存旺;德法著作集体管理印象[J];中国出版;1999年12期

5 王建中;论网络版权的集体管理制度[J];辽宁经济;2004年02期

6 施国伟;;集体管理组织与使用者的关系及协调[J];法律适用;2006年Z1期

7 段玉萍;;浅议非自愿集体管理制度[J];中国版权;2013年01期

8 郑浩宇;;我国引入著作权延伸性集体管理制度的思考[J];商;2013年09期

9 王华;;著作权集体管理组织垄断地位的合理性解析[J];太原理工大学学报(社会科学版);2013年05期

10 王春鸽;;复制图书挑战“合理使用”极限——建立完善的集体管理制度与补偿金制度[J];消费导刊;2006年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘仁　姜旭;限制集体管理组织权力,引导适度竞争[N];中国知识产权报;2012年

2 本报见习记者 魏芳;延伸集体管理 应适用于中国[N];中国新闻出版报;2012年

3 邱振刚;在挑战中发展的著作权集体管理[N];中国艺术报;2007年

4 北京鸟人艺术推广有限责任公司董事长 周亚平;集体管理组织应引入竞争机制[N];中国知识产权报;2012年

5 本报记者 胡建辉;健全集体管理制度[N];法制日报;2013年

6 本报记者 姜旭;延伸性集体管理能否让权利人甘心“被代表”？[N];中国知识产权报;2012年

7 本报记者 谢文英 实习生 陈洁;集体管理“被代表”是伪命题[N];检察日报;2013年

8 周艳敏 宋慧献 作者单位：北京印刷学院；中国版权杂志;著作权集体管理的几个主要原则[N];中国新闻出版报;2005年

9 杨东锴 中国音乐著作权协会许可证部;我国音乐集体管理组织进入世界50强[N];中国新闻出版报;2007年

10 本报记者 刘超;集体管理制度推动产业和谐发展[N];中国知识产权报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 周林;版权集体管理及其立法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琪;著作权延伸性集体管理制度研究[D];北京化工大学;2015年

2 徐颖颖;北欧著作权延伸集体管理制度可借鉴性研究[D];华东政法大学;2015年

3 赵睿;我国著作权延伸性集体管理制度构建[D];兰州大学;2016年

4 余佳欣;音乐版权集体管理收费制度的研究[D];贵州大学;2015年

5 姜姗;我国著作权延伸性集体管理制度研究[D];西北政法大学;2016年

6 肖丽佳;表演者的保护表演形象不受歪曲权研究[D];重庆大学;2016年

7 邢泽民;著作权延伸性集体管理制度研究[D];河南大学;2016年

8 邹甜甜;著作权延伸性集体管理制度引进思考[D];福建师范大学;2016年

9 潘硕;著作权集体管理组织的反垄断规制[D];中国青年政治学院;2016年

10 李旭;著作权集体管理组织收取高额费用的反垄断规制研究[D];天津师范大学;2017年

，

本文编号：2398013