未成年人侵权责任问题研究
[Abstract]:As a special tort subject, minor's tort liability is much more complicated than general tort liability. This is because the minors lack the corresponding discrimination, control and compensation ability, and can not effectively undertake and perform the responsibility after their tort damage. In order to solve this problem, it is necessary to introduce guardian responsibility and fair responsibility. This paper takes this as the starting point, discusses the responsibility of the minor tort, the responsibility of guardian and the responsibility of fairness respectively, in order to be helpful to the study of the tort liability of the minor in our country. In addition to the introduction and conclusion, this article is divided into four parts. The first part is the brief introduction of the case and the thinking caused by the case. Through three cases of minor tort, this part leads to the reason why minors are prone to tort and the particularity and complexity of their tort liability, and the scientific nature of the existing legal provisions on juvenile tort liability in our country. The reasonableness is questioned. The second part mainly discusses the minor tort own responsibility. First of all, it puts forward and analyzes the problem of whether minors should bear their own responsibility, and then discusses the system of civil liability capacity and the identification of fault in infringement of minors. Finally, the author draws the conclusion that the minor should bear his own responsibility when he has the ability to be responsible and has fault, and therefore puts forward the corresponding legislative suggestions. The third part mainly discusses the guardian responsibility in minor tort. First of all, it analyzes the reasons of introducing guardian responsibility, and then makes a comparative study on the principle and type of guardian responsibility in the two legal systems. Finally, the author puts forward the principle and type of liability and some legislative suggestions. The fourth part mainly discusses the fair responsibility of minor tort. First of all, it analyzes the reasons of introducing fair liability, and then analyzes the current situation of legislation in our country. Finally, it discusses the specific application of fair liability in the infringement of minors and puts forward corresponding legislative suggestions.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 常琳;冯杨勇;;我国侵权责任免责事由的缺陷及完善[J];中北大学学报(社会科学版);2006年04期
2 王静;程啸;;高压电致害责任的免责事由与过失相抵问题[J];人民司法;2007年01期
3 左婕;;论一般侵权责任的免责事由[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2007年08期
4 平野裕之;赵莉;;免责事由、责任的减轻(过失相抵、减轻因素等)[J];金陵法律评论;2009年02期
5 郭佳宁;;侵权责任免责事由类型体系的建构[J];行政与法;2010年04期
6 王岳;;与转诊相关的免责事由[J];中国社区医师;2010年41期
7 塔青甲;;动物致害的归责原则与免责事由探析——基于我国唐代与现行立法的比较[J];技术与市场;2012年02期
8 宋宗宇;曾林;;侵权责任减责免责事由的制度创新与立法完善[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年04期
9 邓子滨;;如何看待国家官员的超法规免责事由[J];法学;2012年08期
10 舒杨;宋民宪;;浅议免责事由“投入流通时缺陷尚不存在”在我国缺陷药品侵权中的施用问题[J];中药与临床;2012年05期
相关会议论文 前3条
1 陈原笑;施燕;苏倪;;试论水污染侵权行为的免责事由[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 万里涛;;略论医疗事故的免责事由[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
3 李鹏;;环境污染侵害民事责任的探讨[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(下)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 祝英;免费停车不能成为车辆丢失的免责事由[N];江苏经济报;2013年
2 ;明晰购房者权益的界线[N];中国证券报;2003年
3 陈 荣;高度危险作业免责事由探究[N];人民法院报;2006年
4 袁征;设置最高赔偿额随意扩大免责事由[N];中国消费者报;2007年
5 福建省闽侯县人民法院 叶遵义;排污达标不是免责事由[N];中国环境报;2009年
6 栗娟;验资单位承担责任的条件及免责事由[N];人民法院报;2000年
7 中国人民大学民商事法律科学研究中心主任 杨立新 法学院博士研究生 吕纯纯;侵权案件应当适用自甘风险作为免责事由[N];人民法院报;2010年
8 卢建辉 吴亚红;夫妻关系能否成为交强险的免责事由[N];江苏法制报;2013年
9 陈峰;责任竞合还是免责事由[N];人民法院报;2001年
10 陈荣;铁路交通事故致害责任的性质[N];法制日报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 郭佳宁;侵权责任免责事由研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕翎;休闲体育侵权的免责事由[D];天津商业大学;2011年
2 胡国利;侵权责任免责事由及其正当性研究[D];暨南大学;2011年
3 冯杨勇;侵权责任免责事由研究[D];武汉大学;2005年
4 李佳;环境污染责任免责事由研究[D];湖南师范大学;2013年
5 秦扬;论利益平衡理念下的我国侵权法免责事由[D];西南大学;2014年
6 梁曦;环境侵权责任免责事由研究[D];中国政法大学;2009年
7 刘真真;个人信息网络侵权责任的免责事由研究[D];重庆大学;2012年
8 黄园霞;环境侵权免责事由研究[D];华侨大学;2012年
9 赵伟;侵权责任法中免责事由的具体适用[D];烟台大学;2013年
10 张嫣;我国水污染侵权中的免责事由研究[D];苏州大学;2013年
,本文编号:2398573
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2398573.html