疫学因果关系及其证明

发布时间：2019-02-17 20:15

【摘要】：侵权法有关因果关系的一般理论有助于从总体上理解法律上的因果关系的性质与特征,却很难将其直接适用于对特定侵权类型的因果关系判断。疫学因果关系理论对司法审判实践中如何认定特定类型的环境侵权因果关系具有重要的指导意义,却未受到我国理论界的重视。将疫学型环境侵权的因果关系分为一般因与特定因,不但可以从理论上更为清晰地界定此类侵权因果关系的特征,还可以为在司法审判实践中判断因果关系是否存在提供参考框架。证明一般因存在与否的关键证据为流行病学证据,而证明特定因存在与否的证据则包括暴露学、临床医学、病理学等科学证据以及其他的一般证据。在对科学证据进行司法审查的基础上,结合其他证据和具体案情对因果关系作出司法判断,才有可能对疫学型环境侵权案件作出合理判决。
[Abstract]:The general theory of causality in tort law is helpful to understand the nature and characteristics of legal causality in general, but it is difficult to apply it directly to judge the causality of a particular type of tort. The theory of epidemic causality has an important guiding significance on how to identify a particular type of environmental tort causality in judicial practice, but it has not been attached great importance to by the theoretical circle of our country. If the causality of epidemic environmental tort is divided into general cause and specific cause, not only can the characteristics of causality of such tort be defined more clearly in theory, It can also provide a frame of reference for judging the existence of causality in judicial practice. The key evidence to prove the existence of a general cause is epidemiological evidence, while the evidence to prove the existence of a specific cause includes scientific evidence such as exposure, clinical medicine, pathology, and other general evidence. On the basis of judicial review of scientific evidence, combining with other evidence and specific cases to judge causality, it is possible to make a reasonable judgment on epidemic environmental tort cases.
【作者单位】：南京大学法学院;
【基金】：2012年度教育部人文社会科学青年基金项目(12YJCZH015) 南京大学985三期项目成果之一
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈君;;论疫学因果关系在污染环境罪中的适用[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期

2 王社坤;;环境侵权因果关系推定理论检讨[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年02期

3 赵西巨;;专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心[J];证据科学;2010年01期

4 郭华;;鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J];法学;2010年05期

5 吕忠梅;张忠民;熊晓青;;中国环境司法现状调查——以千份环境裁判文书为样本[J];法学;2011年04期

6 邱爱民;杨宏云;;论美国科学证据可采性的多伯特规则及其前因后果[J];江海学刊;2012年03期

7 张南宁;;科学证据可采性标准的认识论反思与重构[J];法学研究;2010年01期

8 胡铭;;鉴定人出庭与专家辅助人角色定位之实证研究[J];法学研究;2014年04期

9 丁凤楚;;论国外的环境侵权因果关系理论——兼论我国相关理论的完善[J];社会科学研究;2007年02期

10 邹雄;论环境侵权的因果关系[J];中国法学;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 黄芳;郑甜甜;刘燕晓;;褪色光度法测定酱类食品中的碘含量[J];安徽农业科学;2011年31期

2 裴志强,李亚军;从传染病防治知识测试结果看乡村医生培训工作[J];安徽卫生职业技术学院学报;2005年05期

3 李吾梅;刘道民;;马鞍山市2006～2008年服务行业从业人员HBsAg检测分析[J];安徽预防医学杂志;2010年02期

4 吴家兵;;我国恙虫病疫源地研究进展[J];安徽预防医学杂志;2010年06期

5 刘英明;;环境侵权证明责任倒置合理性论证[J];北方法学;2010年02期

6 武艳芬;史占林;付红琴;丁秀珍;;河北清苑地区12665名高考学生乙型肝炎表面抗原阳性率调查[J];标记免疫分析与临床;2009年04期

7 李小兰;胡叶;;鄂州市中医医院辖区2010年成年居民死因监测分析[J];长江大学学报(自然科学版);2011年10期

8 罗鑫;钟玲;;重庆市巴南区人民医院传染病网络直报质量分析[J];重庆医学;2012年04期

9 郭建刚;闫亮;滕怀金;;应对甲型H1N1流感疫情开展培训的实践与思考[J];传染病信息;2010年03期

10 王乔凤;陈苑莉;岑敏琼;;手足口病消毒隔离的防护措施探讨[J];当代护士(学术版);2010年10期

相关期刊论文前10条

1 谢治东;“疫学因果关系”与我国刑法理论的借鉴[J];湖北社会科学;2005年09期

2 庄劲;论传染病犯罪的因果关系[J];福建政法管理干部学院学报;2004年02期

3 张斌;;论科学证据的三大基本理论问题[J];证据科学;2008年02期

4 季美君;;澳大利亚专家证据可采性规则研究[J];证据科学;2008年02期

5 汪建成;;专家证人模式与司法鉴定模式之比较[J];证据科学;2010年01期

6 赵西巨;;专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心[J];证据科学;2010年01期

7 张凤芹;Daubert案与科学证据的采纳[J];法律与医学杂志;1996年04期

8 李浩;民事诉讼证明标准的再思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

9 李彩虹;;环境污染诉讼:原告无法完成的举证——一起村民诉化工厂污染案的田野调查[J];法学杂志;2010年10期

10 胡学军;;从“抽象证明责任”到“具体举证责任”——德、日民事证据法研究的实践转向及其对我国的启示[J];法学家;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 程亦斌,王少华;手术治疗与偏瘫和癫痫之间因果关系纠纷分析[J];中国医刊;2001年12期

2 程亦斌,王少华;探查术与截肢之间因果关系纠纷分析[J];中国临床医生;2001年10期

3 温锋科;试论中介运动与结果的关系[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2002年02期

4 刘云升;论虚假陈述与损害间的因果关系[J];商业研究;2002年17期

5 曹剑波;;认定事故责任,因果关系是关键[J];中国农机监理;2003年08期

6 庄劲;论传染病犯罪的因果关系[J];福建政法管理干部学院学报;2004年02期

7 雷鑫;中美关于侵权法因果关系分类问题的比较研究[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年02期

8 王增根;;侵权责任构成要件之过错与因果关系论略[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年03期

9 李莹莹;;论刑法的因果关系[J];法制与社会;2007年02期

10 刘明飞;;略论法学中的因果关系[J];长春师范学院学报;2007年05期