当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

专利蟑螂的法律规制研究

发布时间:2019-02-20 19:16
【摘要】:近年来,专利蟑螂在全球范围内对各国的经济发展和技术创新造成的影响在持续扩大,各国对专利蟑螂的规制措施也纷纷出台。专利蟑螂属于投机型NPE,对它进行正确定义是进行有效规制的前提。亲专利政策、高昂的诉讼成本、涉案专利的特点等因素是专利蟑螂产生的原因。目前,一些专利蟑螂公司在运用传统商业模式和诉讼策略敲诈高额诉讼赔偿费的基础上,发展出了其他更为隐蔽的新型商业模式。专利蟑螂行为遏制了企业创新、削减了社会福利、增加了诉讼成本、损害了消费者的利益。因此,在法律层面对专利蟑螂加以规制已成当务之急。以美国为典型的西方国家已对专利蟑螂采取了相关措施进行规制,我国应当引以为鉴。在立法上,通过完善专利法、反不正当竞争法和反垄断法加强对专利蟑螂行为的规制。同时,我国企业也应当采取相应措施应对专利蟑螂的威胁,如增强企业自主创新能力,申请专利无效或利用反诉手段,加入防御型NPE,制定企业专利战略等。
[Abstract]:In recent years, the impact of patent cockroaches on the economic development and technological innovation of various countries has been continuously expanded, and the regulatory measures of patent cockroaches have been introduced one after another. Patent cockroach belongs to speculative NPE, to define it correctly is the premise of effective regulation. Patent-friendly policy, high litigation costs, characteristics of patent involved are the reasons for the emergence of patent cockroaches. At present, some patented cockroach companies have developed other more covert new business models based on the use of traditional business models and litigation strategies to extort high litigation compensation. Patented cockroaches curtail innovation, cut social welfare, increase litigation costs and hurt consumers. Therefore, it is urgent to regulate patented cockroaches at the legal level. The United States as a typical western countries have taken measures to regulate patented cockroaches, China should learn from it. In legislation, we should strengthen the regulation of patented cockroaches by perfecting patent law, anti-unfair competition law and anti-monopoly law. At the same time, Chinese enterprises should take corresponding measures to deal with the threat of patent cockroaches, such as enhancing the independent innovation ability of enterprises, applying for patent invalidation or using counterclaim means, joining defensive NPE, to formulate enterprise patent strategy and so on.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈尧曾;;加强对方法发明的专利保护[J];工业产权;1988年03期

2 熊建军;;专利证券价值的选择与转移[J];河北法学;2014年03期

3 林爱红;;修改专利法及其实施办法 打击对专利的非法侵权、保护对专利的合法实施[J];现代经济信息;2014年05期

4 刘耀前;;专利知识介绍[J];湖北政报;1997年03期

5 ;含有专利内容的广告[J];工商行政管理;2002年14期

6 周伟澄,周后元;药物研发有关的专利及法律[J];中国医药工业杂志;2004年04期

7 张清奎;浅谈抗“非典”斗争中的专利保护[J];知识产权;2003年04期

8 ;宁夏回族自治区专利保护条例[J];科技与法律;2003年04期

9 雷艳珍;;“问题专利”的法律规制[J];法治研究;2009年11期

10 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期

相关会议论文 前10条

1 李秀娟;;标注保护期届满的专利标识之规制研究——兼评《专利法实施细则》第八十四条第一款[A];专利法研究(2012)[C];2013年

2 张玉瑞;;专利对企业经济活动的影响[A];专利法研究(1992)[C];1992年

3 薛俊英;;天然药物的开发与专利保护[A];2001’全国药用植物与中药院士论坛及学术研讨会论文集[C];2001年

4 许艺;王丽;朱玉华;招阳;武敏;;浅析标准与专利的关系[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 杨永梅;袁春晓;吕玲;;专利价值评估策略[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 王莉莉;金晓;;专利标识标注的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年

9 高卢麟;;论专利制度国际发展趋势与争论焦点——对保护工业产权巴黎公约有关专利部分补充条约(专利法条约)草案的认识和初步分析[A];专利法研究(1991)[C];1991年

10 杨U,

本文编号:2427168


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2427168.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户56275***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com