遗产破产制度研究
[Abstract]:The inheritance Law of our country was promulgated in 1985, with the aim of realizing the principle of providing for the aged, protecting the interests of inheritance heirs mainly. There are few provisions on safeguarding the rights and interests of the estate creditors, so it is not convenient to dispute the inheritance in practice. Settlement of disputes over inheritance claims. However, China's Enterprise bankruptcy Law is only applicable to enterprises as legal persons, so it is difficult to adapt to the social needs and the trend of general bankruptcy is adopted in all countries and regions of the world at present. The construction of estate bankruptcy system will supplement the inadequacies of bankruptcy law and provide legal basis for solving the problems related to estate bankruptcy. This article will introduce the estate bankruptcy system, make more people know, understand this system; Through the analysis of the needs of social development and the need to safeguard the rights and interests of the people concerned, this paper expounds the necessity of setting up the estate bankruptcy system in China, and provides a realistic basis for its establishment. Through the establishment of the basic system of estate bankruptcy system and the detailed explanation of the specific problems, it is more practical and feasible to set up the estate bankruptcy system. Based on the analysis of the establishment of estate bankruptcy system in other countries and regions, this paper makes some reasonable suggestions on some controversial points according to the specific situation of our country. For example, (1) there are different views on the nature of estate bankruptcy system. Some scholars think that estate bankruptcy has both the nature of bankruptcy law and inheritance law, but this paper thinks that estate bankruptcy belongs to bankruptcy system and belongs to bankruptcy law in nature. It not only embodies the social function of providing for the aged and children of the estate, but also protects the right of the estate creditor to be paid off equally. (2) for the subject of the bankruptcy of the estate, there are the views of the subject of the heir and the theory of the subject of the heir. The author agrees with the view that the estate itself is regarded as the subject of bankruptcy, so that the estate can be qualified for bankruptcy through legislation. (3) for the reasons of the bankruptcy of the estate, Japan, The bankruptcy laws of Britain and Taiwan are both set as insolvency, but the author agrees with the German rule that payment incapacity and insolvency are the reasons for estate bankruptcy. The establishment of insolvent debt requires a comparison between the debtor's assets and liabilities. And the payment can not need to make the estate and the debt contrast, only requires the estate to satisfy the non-payment condition, the related right subject can apply for estate bankruptcy. The establishment of the estate bankruptcy system will satisfy many needs: (1) make the problems such as the repayment of the estate debt have a legal basis, so that the interests of the estate debtor and the estate creditor can be balanced and the interests of the estate debtor and the estate creditor can be balanced. In order to solve the legacy dispute better. (2) to fill the blank of the bankruptcy law of our country, to solve the problem that the legal system of our country is not perfect to a certain extent. It is necessary to perfect the legal system of our country. (3) it is beneficial for the bankruptcy system of our country to be in line with the international standards, can better carry on the mutual legal assistance and exchange among the countries, promote the modernization of the legal system of our country, and the development of globalization.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马明飞;;我国自然遗产保护立法的困境与出路[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
2 闫凤珍;;探讨中国城市化进程中的文化遗产保护[J];今日中国论坛;2013年17期
3 王青瑶;;我国自然遗产保护中的产权问题研究[J];中国环境管理干部学院学报;2013年06期
4 黄少安;;变味的遗产保护[J];南风窗;2008年09期
5 黄小杭;;对新时期遗产保护中公众与政府合力的思考[J];杭州通讯(下半月);2008年06期
6 刘庆;;以科学发展观统领新时期文化遗产保护事业[J];中共济南市委党校学报;2010年02期
7 姜敬红;谭辉旭;;论世界遗产管理中的基本矛盾[J];中共四川省委省级机关党校学报;2012年02期
8 穆瑞丽;世界遗产管理中的不等式[J];领导之友;2005年02期
9 薄茹;晁华山;;维修和保护世界遗产要遵循“少干预”原则——访北京大学教授晁华山[J];北京观察;2006年05期
10 姚桂芳;高升;;可持续发展战略下的小城镇文化遗产保护策略研究[J];中共四川省委省级机关党校学报;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 陆建松;;我国遗产管理体制存在的问题[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
2 苏荣誉;;遗产保护与社会发展——和谐社会建设中的新思考[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
3 闵庆文;;遗产类型的多样性与保护途径的多样性[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
4 王佩琼;;确认遗产的普遍价值[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
5 孙华;;遗产保护和管理的第一要素:价值的延续[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
6 杨文志;;遗产:民族的“种质资源”[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
7 李雯;黄德林;杨程;;部门分管制下自然遗产保护评估指标研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
8 华芳;穆吟;汤海孺;;社会学视角下文化遗产可持续发展的社区角色[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
9 吕娟;李云鹏;;大运河水利遗产现状问题及保护策略探讨[A];2013年中国水利学会水利史研究会学术年会暨中国大运河水利遗产保护与利用战略论坛论文集[C];2013年
10 孟华;秦耀辰;;中国遗产旅游与遗产保护:两难还是双赢[A];科学发展观与区域旅游开发研究——第十届全国区域旅游开发学术研讨会文选[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 罗佳明;转型过渡期世界遗产战略管理的原则与方法[N];中国旅游报;2004年
2 罗佳明;社会文化差异与遗产管理理念[N];中国旅游报;2004年
3 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理之意识困境[N];中国文物报;2006年
4 本报记者 张双敏;探讨文化遗产保护与可持续发展成功结合的有效途径[N];中国文物报;2006年
5 复旦大学文博系 王运良 编译;遗产领域立法实践中的利益平衡原则[N];中国文物报;2008年
6 罗佳明;中国世界遗产的组织体系建设与改革[N];中国旅游报;2004年
7 谢宏;把国家遗产完好无损地留给子孙[N];大众科技报;2003年
8 李晓黎;城镇化中遗产“待遇问题”[N];中国建设报;2014年
9 记者 石健 通讯员 翁凯 瞿愉寒 刘雷洪;2014年国际考古遗产管理科学委员会年会在吉首召开[N];团结报;2014年
10 中共四川省乐山市委宣传部 罗佳明;我国世界遗产管理的有效性及其社会文化环境影响[N];中国旅游报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 CAO XUAN THANH(高春成);越南古建筑遗产的保护理论与实践研究[D];北京工业大学;2015年
2 应臻;城市历史文化遗产的经济学分析[D];同济大学;2008年
3 吴育标;中国世界遗产战略管理模式研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 马明飞;自然遗产保护的立法与实践问题研究[D];武汉大学;2010年
5 周耀林;可移动文化遗产保护策略研究[D];武汉大学;2005年
6 余洁;遗产保护区的非均衡发展与区域政策研究[D];西北大学;2007年
7 惠毅;论电视传媒在西安文化遗产保护中的作用[D];西北大学;2014年
8 吕晓斌;基于产权视角的自然文化遗产保护机制研究[D];中国地质大学;2013年
9 李连璞;遗产型社区属性剥离与整合模式研究[D];西北大学;2008年
10 黄明玉;文化遗产的价值评估及记录建档[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 周灿芳;遗产债权人利益保护研究[D];上海师范大学;2015年
2 郝树楷;论继承法对遗产债权人利益的保护[D];河北大学;2014年
3 田园;我国遗产税立法问题研究[D];河北大学;2015年
4 李亚平;我国的自然遗产犯罪问题研究[D];东北林业大学;2015年
5 张敏;论遗产分割中对债权人的法律保护[D];中国青年政治学院;2014年
6 王月华;论遗产的范围[D];苏州大学;2015年
7 王婧;遗产廊道视角下京杭运河沿线古镇的旅游发展探究[D];西安建筑科技大学;2015年
8 李蒙梅;两大法系受遗赠制度比较与借鉴[D];陕西师范大学;2015年
9 韩涛;杭州世界遗产监测预警系统设计与实现[D];电子科技大学;2014年
10 曹迪;论遗产债权人利益的法律保护[D];华东政法大学;2015年
,本文编号:2446479
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2446479.html