当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商标权善意取得研究

发布时间:2019-04-02 19:44
【摘要】:商标权能否善意取得,一直存在争议。善意取得是为解决无权处分问题而存在的,在传统民法理论和现有的法律规范中,仅适用于物权,指无权处分人将动产或者不动产以合理的价格转让给第三人,第三人不知处分人无处分权,已经完成登记或者交付,第三人取得动产或者不动产的所有权,原权利人不得请求第三人返还财产,但可以请求无权处分人赔偿损失。在商标权的转让过程中,存在无权处分人转让商标权的情形,如何平衡原商标权人和善意第三人的利益,需要善意取得制度的介入。文章运用三个章节来论述商标权善意取得相关问题:第一,梳理商标权善意取得的现状。在司法实践中,针对商标权无权处分案件,根据无权处分人取得权利的方式,存在两种不同的裁判。根据实践现状,提出本文的研究问题:首先论证商标权可以善意取得,在解决商标权能否善意取得之后,解决商标权相关人利益保护问题和商标局对自我责任的承担问题。分析目前我国有关商标权善意取得的理论研究,商标权转让的核准登记制度为商标权善意取得提供了可能性。第二,通过传统善意取得的理论和价值分析,来探究商标权善意取得的可行性。善意取得基于三个点而存在:权利表象的客观存在、当事人合理信赖权利表征、本人具有可归责性。根据商标权无权处分案件,传统善意取得的理论完全可以适用于商标权中。善意取得的价值在于督促权利人保护自我权利、追求交易安全和交易效率、促进社会信用的形成。在商标权转让中同样存在此类价值的追求。商标权公示错误的存在为善意取得提供了可能性,公示的低差错率提供了正当性。第三,保障商标权善意取得且保护其他权利主体的利益。首先立法明确商标权可以适用善意取得制度,其次对商标权适用善意取得制度的构成要件进行分析,在商标权善意取得时需进行一些因素的考量,再次,对商标被许可人、质权人的利益进行保护,明确商标局应当承担登记错误的责任。
[Abstract]:Whether the trademark right can be obtained in good faith has been controversial. Acquisition in good faith exists in order to solve the problem of unauthorized disposition. In the traditional civil law theory and the existing legal norms, it only applies to the real right, which means that the unauthorized disposition person transfers movable or immovable property to a third party at a reasonable price. The third party does not know the disposition person does not have the disposition right, has completed the registration or the delivery, the third party acquires the movable property or the immovable property ownership, the original right holder may not request the third party to return the property, but may request the disposition person to compensate the loss. In the process of the transfer of trademark right, there is a situation that there is no right to dispose of the transfer of trademark right. How to balance the interests of the original trademark owner and the bona fide third party requires the intervention of the bona fide acquisition system. This article uses three chapters to discuss the related problems of goodwill acquisition of trademark right: first, carding out the status quo of goodwill acquisition of trademark right. In judicial practice, there are two different adjudication methods according to the way that the person who has no right to dispose of the trademark right does not have the right to dispose of the case. According to the present situation of practice, this paper puts forward some research problems: firstly, it is proved that trademark right can be acquired in good faith. After solving whether trademark right can be acquired in good faith, the problem of protecting the interests of the people involved in trademark right and the responsibility of Trademark Office for self-responsibility are solved. This paper analyzes the theoretical research on the bona fide acquisition of trademark right in China, and the approval and registration system of the transfer of trademark right provides the possibility for the bona fide acquisition of trademark right. Second, through the traditional bona fide acquisition theory and value analysis, to explore the feasibility of goodwill acquisition of trademark rights. Bona fide acquisition exists on the basis of three points: the objective existence of the right representation, the reasonable reliance of the parties on the representation of the right, and their attribution. According to the case of unauthorized disposition of trademark right, the theory of traditional bona fide acquisition can be fully applied to trademark right. The value of bona fide acquisition is to urge the right holders to protect their own rights, pursue the safety and efficiency of transactions, and promote the formation of social credit. There is also the pursuit of such value in the transfer of trademark rights. The existence of trademark publicity errors provides the possibility of bona fide acquisition, and the low error rate of publicity provides legitimacy. Third, the protection of trademark rights in good faith and other rights to protect the interests of the subject. First, it is clear that the trademark right can be applied to the bona fide acquisition system, secondly, the constituent elements of the trademark right applicable to the bona fide acquisition system are analyzed, and some factors need to be considered when the trademark right is acquired in good faith. To protect the interests of the pledgee, it is clear that the Trademark Office shall bear the responsibility for registration errors.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万利民;善意取得脏物后应如何处理[J];成人教育;2001年Z1期

2 张建明;;论善意取得的客体[J];法制与社会;2008年14期

3 赵文康;;浅议赃物能否适用善意取得[J];法制与社会;2008年15期

4 刘福霞;;我国关于赃物善意取得之理论和实践[J];河北广播电视大学学报;2010年02期

5 武玲玉;翟世野;吕景美;;赃物在我国现行法下的善意取得[J];经济研究导刊;2011年14期

6 房婷;;赃物的善意取得及其法理初探[J];法制与经济(下旬);2013年04期

7 春兰;;“善意取得”取之不善[J];老同志之友;2007年11期

8 陈君;;善意取得的赃物不会被追缴[J];大众科技;2000年09期

9 吕云成;善意取得的类型化分析[J];当代法学;2001年11期

10 朱文英;论无权处分与善意取得[J];山东审判;2001年03期

相关会议论文 前5条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

3 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

4 白冬冬;;不动产可以适用善意取得吗?——论《物权法》第106条之欠妥[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

5 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;善意取得的赃款应否退赃[N];检察日报;2000年

2 庚爱民 刘金富;浅析善意取得的要件和法律后果[N];江苏经济报;2000年

3 河南省内乡县人民法院 杨慧文 新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民检察院 马文瑞;善意取得的房屋违法登记应否撤销[N];检察日报;2014年

4 徐笑非 陈祥;如何区分和适用“善意取得”[N];法制日报;2004年

5 朱永林;善意取得的走私货不应予以追缴[N];检察日报;2005年

6 周风华;善意取得浅谈[N];江苏经济报;2009年

7 上海市第一中级人民法院刑二庭审判长、法学博士 李长坤;关于赃物的善意取得问题[N];上海法治报;2012年

8 河南省项城市人民法院院长 赵振勇;浅议善意取得的构成要件[N];民主与法制时报;2013年

9 高忠祥 仝友胜;善意取得赃款、赃物应否退赃[N];联合日报;2005年

10 刘宏明;善意取得的构成要件及其法律效力[N];中国绿色时报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁晨;论有限责任公司股权的善意取得[D];中国政法大学;2015年

2 倪瑞林;论不动产冒名处分的善意取得[D];山东大学;2015年

3 刘利;论名义股东股权转让中的善意取得[D];西南科技大学;2015年

4 张婉茹;论赃物的善意取得[D];辽宁大学;2015年

5 吕纪昕;有限责任公司股权善意取得研究[D];华东政法大学;2015年

6 王萌;有限责任公司股权善意取得问题研究[D];中国石油大学(华东);2014年

7 钟栋华;论盗赃物的善意取得[D];清华大学;2015年

8 秦杰;冒名出卖他人房屋行为的定性及法律责任[D];华东政法大学;2016年

9 刘青宇;有限责任公司股权善意取得研究[D];吉林大学;2016年

10 张彬;房屋买卖合同效力研究[D];沈阳师范大学;2016年



本文编号:2452867

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2452867.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc518***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com