标准必要专利相关市场界定与市场支配地位认定研究

发布时间：2019-04-11 14:45

【摘要】：标准必要专利的相关市场界定与市场支配地位认定是涉标准反垄断案件的重要环节。其相关市场界定通常包含相关商品市场、技术市场、地理市场。技术替代与商业替代均是标准必要专利相关市场界定需要考虑的因素。不可替代的标准必然具有市场支配地位,存在替代性可能的标准需结合市场份额等因素认定其市场地位,并判断是否需要对相关标准课以公平竞争责任。
[Abstract]:Standard essential patent related market definition and market dominance status identification is an important link in standard antitrust cases. Its related market definition usually includes related commodity market, technology market, geographical market. Both technical substitution and commercial substitution are factors to be taken into account in defining the market related to standard essential patents. The irreplaceable standard must have a dominant position in the market. It is necessary to identify the market position by combining the factors such as market share and so on, and to judge whether there is a need for a level playing field for the relevant standards.
【基金】：2015年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《经济全球化背景下中国反垄断战略研究》 深圳市知识产权局委托项目《中国标准必要专利诉讼之研究报告》的中期成果
【分类号】：D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 袁波;;标准必要专利权人市场支配地位的认定——兼议“推定说”和“认定说”之争[J];法学;2017年03期

2 王晓晔;;标准必要专利反垄断诉讼问题研究[J];中国法学;2015年06期

3 孟雁北;姜姿含;;标准必要专利定价行为的反垄断法规制研究[J];价格理论与实践;2015年02期

4 祝建军;;标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断[J];人民司法;2014年04期

5 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戚枝淬;对企业滥用市场支配地位的法律分析[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

2 孙宝云,吴振国;我国反垄断法应如何规制滥用市场支配地位行为[J];中国工商管理研究;2002年11期

3 王飞雪,李西梅;浅析反垄断法中的“市场支配地位”[J];经济问题;2003年12期

4 刘平华;论滥用市场支配地位[J];党史文苑;2004年04期

5 王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

6 徐丹丹;;反垄断法之要义:禁止滥用市场支配地位——从法经济学分析的角度[J];当代经理人;2005年03期

7 赵豫新;刘文献;;市场支配地位的类型化分析[J];理论界;2006年02期

8 王春林;;浅析市场支配地位的认定——兼评《中华人民共和国反垄断法(》草案)相关内容[J];现代企业;2006年05期

9 张利改;;滥用市场支配地位行为的法律规制——《反垄断法(送审稿)》相关部分评析[J];经济论坛;2006年14期

10 赵婕;;浅析反垄断法对滥用市场支配地位的规制[J];甘肃农业;2006年09期

相关会议论文 前9条

1 郭玉萍;;对滥用市场支配地位行为的法律规制[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

2 约瑟夫·斯特劳斯;张韬略;;专利申请是否构成《欧共体条约》第82条的滥用市场支配地位[A];专利法研究（2011）[C];2012年

3 王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

4 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 姚建军;;垄断法视野下的禁止限制交易与捆绑交易行为初探——以奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷案为研究对象[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

6 冯江;;“油荒事件”的反垄断探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我国反垄断法对企业集团的规制[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

9 杨兟;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 殷泓邋袁祥;禁止企业滥用市场支配地位排除限制竞争[N];光明日报;2007年

2 对外经济贸易大学法学院 江山;反垄断法中市场支配地位的推定与认定[N];国际商报;2007年

3 石龙;认定滥用市场支配地位行为要注意的问题[N];中国工商报;2008年

4 陈晨;禁止企业滥用市场支配地位[N];商务时报;2008年

5 王学政;滥用市场支配地位及其规制(五)[N];中国工商报;2008年

6 赵鹏;对企业是否具有市场支配地位的思考[N];中国工商报;2009年

7 王学政;滥用市场支配地位及其规制(一)[N];中国工商报;2008年

8 王学政;滥用市场支配地位及其规制(四)[N];中国工商报;2008年

9 游闽键;如何理解反垄断法中的滥用市场支配地位[N];中国知识产权报;2010年

10 西南政法大学经济法学院 叶明;互联网行业市场支配地位认定新思路[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 蒋潇君;互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D];对外经济贸易大学;2014年

4 龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年

5 赵鑫;农村合作金融反垄断法适用豁免研究[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 皇甫杏子;论反垄断法对滥用市场支配地位的法律规制[D];天津财经大学;2009年

2 王永强;滥用市场支配地位法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

3 王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年

4 吴振国;论反垄断法对滥用市场支配地位行为的规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 刘川;滥用市场支配地位及其法律规制[D];中国政法大学;2005年

6 邓文安;滥用市场支配地位法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

7 王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年

8 周慧;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];中国政法大学;2003年

9 王晓然;论反垄断法对滥用市场支配地位的认定[D];华东政法大学;2007年

10 李玉洁;滥用市场支配地位法律问题研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：2456495