中外安乐死法律问题比较研究

发布时间：2019-04-30 09:24

【摘要】：随着世界经济的发展,人们生活水平的不断提高,物质生活水平提高的同时人们对精神生活也提出较高的要求。生命质量作为人们生活水平的一个重要指标,同样上升到一个更高的台阶。在这种条件下,安乐死问题慢慢显现出来。安乐死问题在国外出现的较早,社会中安乐死相关的问题被讨论的相对透彻,再加上国外一些发达国家的法制环境比较健全,在一些国家和地区安乐死问题已经合法化。相比之下中国安乐死问题的发展现状,起步晚,发展阻力大,反对声音高,并且由于传统文化的影响,安乐死问题至今还是一个较为敏感的话题。因此全面提高人们生活水平,健全法制环境,安乐死问题的是一个亟待解决的现实问题。安乐死问题涉及领域广泛,伦理学、法学、医学、社会学等。当前安乐死问题面临最现实的问题就是从理论分析与社会工作相结合的角度,对安乐死问题展开讨论。国外一些发达国家或者地区已经将安乐死合法化,这对于中国安乐死的发展具有很好的指导作用。过去几十年乃至未来一段时间,中国的经济经历并将保持了较快的发展速度,人们的生活水平、国家社会制度、法制环境等都取得了显著的提升,对比国外安乐死的发展思路,结合中国的实际国情,对安乐死进行客观、有效的研究具有重要的理论和现实意义。论文首先针对安乐死在中外产生的历史背景进行研究,从而引出本论文的研究目的和意义;接着对安乐死概念分别从相关概念和分类着手进行讨论,并对安乐死的基本特征以及法理属性进行研究;基于安乐死问题本身的争议性,从安乐死的本质、道德、立法、社会环境方面进行讨论;通过国外安乐死相关法理法规对安乐死的实施对象判定、实施条件以及违反安乐死限制的法律责任等方面,展开进一步的讨论;继而对中外安乐死立法的实际限制,如安乐死合法化的障碍分析、传统文化的影响、医疗技术限制、社会保障制度等进行讨论;最后结合前文的研究工作对安乐死法律问题的立法的原因、生命权基础、立法实施效果、安乐死立法问题社会调查进行更深层次的分析,并对安乐死在中国和部分国家的认知程度和接收程度进行论证;最后结合前文的相关分析过程,提出安乐死的详细立法构想。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 江国华;;中国宪法中的权力秩序[J];东方法学;2010年04期

2 孙明先;关于安乐死的立法和思考[J];同济大学学报(社会科学版);2002年04期

3 胡启忠;袁林;;“安乐死”新论[J];四川省政法管理干部学院学报;2002年02期

4 张毅;安乐死论争与第三条路线的法律评价[J];中国刑事法杂志;2002年03期

5 王红漫;安乐死问题立法进展比较[J];现代法学;2001年04期

6 杨教;;“死亡舟”驶往公海[J];海洋世界;2001年01期

7 刘连泰;《国际人权宪章》与我国宪法的相关比较[J];中共浙江省委党校学报;1999年05期

8 祝世讷,冯秀云,梁中天;关于《安乐死暂行条例(草案·建议稿)》的若干说明[J];医学与哲学;1999年10期

9 夏苏建,马洁;医学生与医务人员对安乐死的认识和评价调查[J];医学与社会;1999年02期

10 王鸿鳞;;我国首例“安乐死”案件的几种处理意见及理由[J];中国医学伦理学;1990年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 梁娟娟;中荷安乐死问题比较研究[D];中南民族大学;2009年

，

本文编号：2468672