当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

定金定性与所有权归属的理论批判

发布时间:2019-05-13 09:11
【摘要】:受古罗马法所有契约均为要物性的影响,当时的定金契约之要物性具有合理性。然而,诺成性已成为当今契约的基本属性,定金契约的要物性便缺乏存在的理论基础。实践中更无法解决在约定分期交付定金时一方仅为部分交付行为之定金契约的效力问题,且因要物性的要求使得定金契约效力的决定权在于交付定金方是否交付定金,而无法完全实现受定金方的担保之目的。定金的本质为一般等价物,物之属性决定定金担保为物权担保。定金之交付与质权下质物之交付类似,既然质物交付后的所有权不归属于质权人,定金交付后的所有权也不应当归属于受定金方而仍应当归属于交付定金方。如此,在受定金方应当双倍返还定金而出现破产情形时,交付定金方就能依据物之取回权取回所交付定金,而定金罚则下的返还部分应与一般债权同列,避免定金成为受定金方的单方担保。
[Abstract]:Under the influence of all the contracts in ancient Roman law, the essential physical properties of the deposit contract at that time were reasonable. However, uncertainty has become the basic attribute of the contract, and the essential physical properties of the deposit contract lack the theoretical basis of existence. In practice, it is even more difficult to solve the problem of the validity of a deposit contract in which a party is only a partial delivery when a deposit is agreed to be delivered in stages, and because of the requirement of material property, the decision power of the validity of the deposit contract lies in whether or not the deposit is delivered by the depositor. But can not fully achieve the purpose of guarantee by the depositary. The essence of deposit is general equivalent, and the attribute of property determines that deposit guarantee is real right guarantee. The delivery of the deposit is similar to the delivery of the pledgable under the pledge. Since the ownership after the delivery of the pledge is not attributed to the pledgee, the ownership of the deposit after delivery should not be attributed to the grantee, but still to the delivery of the deposit. In this way, in the event of bankruptcy when the recipient should double the deposit, the depositary can recover the deposit on the basis of the right to take back the property, and the portion of the return under the penalty for the deposit shall be listed in the same line as the ordinary creditor's right, Avoid the deposit becoming the unilateral guarantee of the depositor.
【作者单位】: 西南政法大学民商法学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“农村土地融资担保法律问题研究”(13CFX076)
【分类号】:D913

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘家安;;“要物合同”概念之探究[J];比较法研究;2011年04期

2 王欣新;;别除权论[J];法学家;1996年02期

3 杨志仁;;论实践合同的发展趋势[J];湖南社会科学;2014年04期

相关博士学位论文 前1条

1 刘志刚;宋代债权担保制度研究[D];河北大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

2 高尚;;罗马公法述略[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 胡健;;《企业破产法》:完善市场经济立法的坐标[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 尤佳;;论网络环境下隐私权的保护——以对人肉搜索行为的民法规制为视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 吴雪春;;合同自由原则在国内法中的法律限制探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年02期

10 李明发;无效保证合同的民事责任研究[J];安徽大学学报;2000年01期

相关会议论文 前10条

1 刘忠权;任丽敏;杨红;;浅析检察机关提起公益诉讼[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

6 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

7 邱秋;;从公共信托原则的功能变迁看绿色财产权理论的建构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

8 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 邱阳平;唐佩莹;;游离在司法救济边缘的环境公益诉讼——以诉讼主体与诉讼模式为视角[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

10 严罡;;也论可撤销合同的效力[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

4 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

5 杨云;林权抵押贷款运行机制及其绩效评价研究[D];福建农林大学;2010年

6 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

7 罗向阳;当代华人社团跨境活动研究[D];暨南大学;2010年

8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

9 殷志军;中小企业信用担保机构运行机制和效率研究[D];浙江大学;2011年

10 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

3 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

5 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

6 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年

10 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈传法;;定金罚则研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2007年02期

2 陈学明;惩罚性违约金的比较研究(下)[J];比较法研究;1990年01期

3 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

4 李永军;契约效力的根源及其正当化说明理论[J];比较法研究;1998年03期

5 于介;质库——当铺[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1986年01期

6 霍存福;论中国古代契约与国家法的关系——以唐代法律与借贷契约的关系为中心[J];当代法学;2005年01期

7 杨惠玲;敦煌契约文书中的保人、见人、口承人、同便人、同取人[J];敦煌研究;2002年06期

8 张鸿兵;诺成性是合同的基本特性[J];法律科学.西北政法学院学报;1991年02期

9 罗海山,王一;中国古代田宅买卖契约的条款[J];大庆高等专科学校学报;2003年02期

10 陈小君,易军;论我国合同法上赠与合同的性质[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 吴红艳;我国古代担保制度研究[D];安徽大学;2001年

2 宋乾;宋代赔偿制度研究[D];河北大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李祖桂;募捐财物的所有权归属问题[J];中国律师;1998年07期

2 柳洪;合伙出资所有权归属之探讨[J];法学;1997年07期

3 沈勇明;试论人防工程所有权归属的立法完善[J];兰州学刊;2004年03期

4 岚岚;;林木所有权归属如何确定[J];农村新技术;2009年23期

5 陈蓉;;存款所有权归属问题研究[J];甘肃科技纵横;2013年05期

6 高靖靖;;论银行存款的所有权归属[J];公民与法(法学版);2013年10期

7 石严;以妻或妾名义登记的房屋所有权归属的确认[J];人民司法;1991年12期

8 张莉;叶永尧;;婚前一方按揭购买、婚后夫妻共同还贷的商品房所有权归属[J];人民司法;2009年24期

9 罗佳意;;结建人防工程的所有权归属[J];中国房地产;2009年02期

10 毛克盾;;略论小区绿地的所有权归属——中国物权法研究系列(2)[J];中国城市经济;2011年18期

相关会议论文 前3条

1 李志文;;论建造中船舶及所有权归属[A];现代船舶机电维修技术(2005)[C];2005年

2 王克稳;;论国有资产的不同性质与制度创设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

3 崔金勋;许强;;关于会计主体假定的几个问题探讨[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 薛梅;土地所有权归属不可私自约定[N];江苏经济报;2012年

2 蔡建升 许清艺;浅议庭院管网所有权归属[N];中国建设报;2009年

3 武汉大学国际法研究所教授、博士生导师 郭玉军;圆明园鼠兔两兽首所有权归属及请求返还途径[N];人民法院报;2009年

4 田力;所有权归属不是开发商说了算[N];黄石日报;2007年

5 贵州警官职业学院法学教授 曹玉鸣;灾后重建房屋所有权归属的法律问题[N];贵州日报;2008年

6 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 陈 u&;不宜用价格构成理论解决所有权归属纠纷[N];人民法院报;2004年

7 翟颖;所有权归属应以实际出资为准[N];检察日报;2007年

8 钱金华;特殊动产多重买卖的所有权归属[N];江苏法制报;2013年

9 重庆市沙坪坝区人民法院 唐艳 李勇;消耗物使用过程中的所有权归属[N];人民法院报;2010年

10 孔江水;土地所有权归属村民小组有法律依据[N];新农村商报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王维宇;住宅小区建筑设施所有权归属研究[D];西南政法大学;2011年

2 张妍;论寺庙财产的所有权归属[D];西南财经大学;2013年

3 查鸣;浅议住宅小区地下车库的所有权归属[D];苏州大学;2008年

4 谷长生;城市居住区公共服务设施所有权归属与限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 王娜;婚前个人按揭房产所有权归属及补偿之思考[D];新疆大学;2012年

6 朱倩;论房屋多重买卖中的房屋的所有权归属[D];山东大学;2014年

7 邓瑶萍;我国城镇公有居住房屋的所有权归属[D];中国政法大学;2003年

8 钟华龙;商品住宅楼地下车库所有权归属论[D];华东政法大学;2010年

9 唐志强;特殊动产一物数卖的所有权归属研究[D];西南政法大学;2015年

10 付冕桐;我国典当制度之评析[D];黑龙江大学;2012年



本文编号:2475763

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2475763.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户900b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com