担保物权的实现及若干审执问题探析

发布时间：2019-05-27 15:40

【摘要】：担保物权是一种古老的民事制度,中国古代就有质、押,西方在罗马法中已有一套比较完备的规定。担保物权属于物权的范畴,包括两项权能,即变价权与优先受偿权。变价权体现的是物权的直接支配性,而优先受偿权体现的是物权的排他性。担保物权的实现包括变价权与优先受偿权两个方面,究其内涵,担保物权的实现是指担保物权人于债权已届清偿期而未获清偿时,为实现优先受偿而处分担保物的行为。担保物权的实现,既为担保物权的最主要的效力,也为担保物权人最主要的权利,实质为担保物权的变价权与优先受偿权的实现程序。我国担保物权的实现途径可以分为两类：一是协议实现,即允许当事人通过协议以折价、拍卖、变卖的方式予以实现;二是法定实现,即采用法律所规定的程序予以实现。法定实现的方式,根据担保物权类型不同采不同模式,抵押权原则上采公力救济主义,通过非讼程序予以实现,质权、留置权采自力救济主义,允许质权人、留置权人自行拍卖、买卖。此外,我国物权法禁止通过流押、流质的方式实现担保物权。从比较法的角度分析,我国担保物权的实现途径类似于台湾地区,即根据担保物权不同类型采不同模式。然而,由于我国《物权法》规定的内容过于原则,《民事诉讼法》及《民诉解释》中有关实现担保物权的内容较少,导致实践中缺乏具体的操作依据。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 赵蕾;;对新民诉法实现担保物权案的解读与预测[J];东方法学;2013年04期

2 王春艳;;我国民事执行实体性救济制度的完善设想[J];内蒙古电大学刊;2013年04期

3 郝振江;;德日非讼程序审理对象介评[J];国家检察官学院学报;2012年05期

4 孙鹏;;论担保物权的实行期间[J];现代法学;2007年06期

5 马登科;民事特别程序基本问题比较研究[J];求索;2004年12期

相关重要报纸文章 前1条

1 高民智;;关于实现担保物权案件程序的理解与适用[N];人民法院报;2012年

，

本文编号：2486270