论损害额酌定制度

发布时间：2019-05-28 20:35

【摘要】：我国《侵权责任法》目前尚未规定酌定损害额的一般条款。损害额酌定制度有助于侵权责任法补偿功能的发挥。根据损害与损害额的区分,在性质上应将损害额酌定制度定为裁量性评价。在构成要件上损害额酌定制度包含"损害已发生"与"损害额难以证明"两个要件。酌定损害额的作用机制主要在于考量相关酌定因素并由裁判者根据公平正义的观念而得出结论。由于损害额的酌定存在恣意裁判的可能,因而有必要引入法律论证理论以限制酌定的恣意性,保证损害额酌定制度的合理性与正当性。
[Abstract]:At present, the Tort liability Law of our country has not stipulated the general clause of discretionary damage amount. The discretion system of damage amount is helpful to give full play to the compensation function of tort liability law. According to the distinction between damage and damage, the discretion system of damage should be regarded as discretion evaluation in nature. In terms of constituent elements, the discretion system of damage amount includes two elements: "damage has occurred" and "damage amount is difficult to prove". The mechanism of discretionary damage mainly lies in the consideration of relevant discretionary factors and the conclusion drawn by the referee on the basis of the concept of fairness and justice. Because of the possibility of arbitrary adjudication of damage amount, it is necessary to introduce the theory of legal argument to limit the arbitrariness of discretion and to ensure the rationality and legitimacy of the discretion system of damage amount.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵玉增;;可接受的法律论证理论——读阿列克西的《法律论证理论》[J];法律方法;2004年00期

2 杨静;;法律论证理论概述[J];时代经贸(下旬刊);2007年05期

3 任颖;;法律论证理论的现实有用性阐述[J];决策探索(下半月);2008年01期

4 孙光宁;;对话方法的价值与局限——法律论证理论的视角[J];青海社会科学;2008年03期

5 陈航;唐渡;;法律论证理论的思想基础与基本问题论要[J];甘肃理论学刊;2009年03期

6 钱济平;;法律论证的规范基础——读《法律论证理论》[J];清华法治论衡;2006年01期

7 焦宝乾;;从独白到对话——迈向法律论证理论[J];求是学刊;2006年04期

8 刘丹丹;;浅析法律论证理论兴起的原因[J];法制与社会;2008年30期

9 周祯祥;;法律论证理论中的证明证据和证成[J];政法论丛;2009年01期

10 李剑;;哈贝马斯、卢曼、阿列克西的法律论证理论比较[J];湖南第一师范学院学报;2010年01期

相关会议论文 前4条

1 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

3 张静焕;;论题学法学的逻辑学反思[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

4 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前3条

1 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

2 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

3 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张庆彦;后果主义视角下的法律论证理论[D];西南政法大学;2010年

2 刘丹丹;阿列克西法律论证理论述评[D];中国政法大学;2009年

3 李继伟;法律论证理论的研究进路[D];湘潭大学;2009年

4 罗玉萍;法律论证理论的哲理与逻辑思考[D];河南大学;2007年

5 王谦;佩策尼克的法律论证理论[D];中国政法大学;2014年

6 褚艳萍;平井宜雄的法律论证理论研究[D];山东大学;2013年

7 闫飞达;利益衡量视野下的法律论证理论[D];西南政法大学;2014年

8 陈雪飞;佩雷尔曼新修辞学法律论证理论研究[D];燕山大学;2012年

9 王海岸;法律论证理论在司法审判中的意义和应用[D];西南政法大学;2010年

10 徐立业;阿列克西理性论辩理论研究[D];燕山大学;2012年

，

本文编号：2487343