新型民事纠纷的立案登记制适用标准研究
[Abstract]:With the continuous development of society, there are more and more new civil disputes in people's lives. Since the implementation of the registration system, there is a certain conflict between its legislative purpose and the understanding of the parties, which leads to the unfavorable protection of the right of action for some new civil disputes, as well as the lack of restrictions on the filing of new civil disputes, which is easy to lead to indiscriminate litigation. From this point of view, this paper expounds the new civil disputes and the filing registration system, and analyzes the predicament of the new civil disputes under the filing registration system. Then it analyzes the necessity of introducing the new interest judgment standard of civil dispute litigation, and through the exploration of the legislation and theoretical research status of the interest judgment standard of litigation at home and abroad, Find out the enlightenment and reference to the interest judgment standard of the new civil dispute lawsuit in our country. Finally, it puts forward some legislative suggestions to construct the standard of judging the interests of new civil disputes: after explicitly excluding the new types of civil disputes that do not have the interests of litigation, the judges should protect the rights of the people in accordance with the Constitution. A new type of civil dispute, which conforms to the basic principles of civil law and the rights of litigants is indeed infringed, should be considered to have the interests of litigation and enter the proceedings. In addition, the judge can judge whether the new civil dispute itself needs to be settled by litigation through the discretion, so as to decide whether the new civil dispute should enter the litigation procedure. By introducing the standard of judging the interests of the new type of civil dispute litigation, this paper fully protects the litigant's right of action and controls the abuse of litigation, so that the legitimate rights and interests of the parties to the new civil dispute can be balanced.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱永平;“档案”解决了一起民事纠纷[J];浙江档案;2000年01期
2 陈运生,田赞;农村民事纠纷的非诉讼解决机制[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年03期
3 李文成;调解民事纠纷必须依法进行[J];四川农业科技;2001年03期
4 吴广太 ,辛文献 ,宋凤鸣;处理民族民事纠纷“四注意”[J];中州统战;2001年04期
5 孙德芬 ,梁玉红;用科学数据帮助法院解决民事纠纷[J];工业计量;2002年03期
6 ;企业改制民事纠纷审理规定出台[J];中国橡胶;2003年08期
7 ;企业改制民事纠纷审理规定出台[J];中国集体经济;2003年02期
8 蒋莉;马飞;;建立我国环境民事纠纷仲裁制度刍议[J];环境技术;2005年06期
9 韦书觉;;方法与问题——以农村民事纠纷的分析为例[J];河池学院学报(哲学社会科学版);2005年06期
10 李琳;张才长;;行政解决民事纠纷的法理依据探析[J];法制与社会;2007年12期
相关会议论文 前7条
1 李青春;;农村新类型民事纠纷特质与司法应对机制之完善[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
2 宋云璇;杨光明;;我国专利民事纠纷与司法维权[A];发展知识产权服务业,,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
3 李月领;;对于农村民事纠纷司法现状的几点看法[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 刘文胜;;民事纠纷便利诉讼机制之构建——从董必武的人民司法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
5 高文英;;我国警察调解运行机制的现状与展望[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 杨新华;;外伤与腰椎间盘突出症鉴定3例[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
7 刘洁;钟齐佳;彭晓春;何闵昊;房丽;;城市光污染控制管理初探[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 熊飘飘 记者 葛静;七类民事纠纷可申请行政调解[N];南昌日报;2013年
2 杨素娟;提倡环境民事纠纷的司法解决[N];中国环境报;2001年
3 苏亚宁;如何化解校园民事纠纷[N];法制日报;2003年
4 李天伦;应避免民事纠纷恶化[N];甘肃日报;2000年
5 中国人民大学教授 杨立新;驳“司法不宜过早介入地震民事纠纷”论[N];法制日报;2008年
6 本报法律组;民事纠纷可以“私了”吗[N];检察日报;2008年
7 王万林;浅谈如何做好新时期基层民事纠纷的调处[N];大理日报(汉);2008年
8 费尤祥;老龄化引发的民事纠纷应引起重视[N];江苏经济报;2014年
9 记者 董小军;75%突发群体性民事纠纷通过调解解决[N];宁波日报;2005年
10 鲁加仁;禄丰县法院及时处理民事纠纷[N];楚雄日报(汉);2007年
相关博士学位论文 前1条
1 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 裴艳;我国民事纠纷刑事化问题研究[D];大连海事大学;2011年
2 曾柳;我国民事纠纷中的私力救济研究[D];昆明理工大学;2015年
3 黄秋旦;壮族习惯法在解决农村民事纠纷中的运用研究[D];广西大学;2015年
4 袁伟;知识产权民事纠纷多元化解决路径探析[D];华东政法大学;2015年
5 王东东;习惯法在清代民事纠纷审理中的适用[D];吉林大学;2015年
6 梅明瑜;新型民事纠纷的立案登记制适用标准研究[D];广西大学;2016年
7 王宝成;民事纠纷多元化解决机制研究[D];山东大学;2008年
8 王能娟;论清代州县官员解决民事纠纷的方式[D];吉林大学;2011年
9 张荣荣;民事纠纷的非诉讼解决机制初探[D];西南交通大学;2007年
10 陈运生;网络民事纠纷的解决机制研究[D];湖南师范大学;2003年
本文编号:2494065
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2494065.html