“非诚勿扰”商标侵权案之我见:申请商标的延迟公开问题

发布时间：2019-06-22 10:11

【摘要】：正近期,深圳市中级人民法院对"非诚勿扰"商标侵权案作出二审判决,江苏卫视频道停止使用《非诚勿扰》栏目名称。该判决引起了社会的高度关注,很多人都惊讶于自己收看了多年的电视节目竟然属于违法的商标侵权。笔者认为,二审判决存在的一个重要问题是在判断混淆可能性时欠缺考虑了被告的善意因素,"非诚勿扰"商标侵权案一定程度上也反映了我国商标申请过程中的延迟公开问题。在后使用者的主观状态是混淆可能性判断中
[Abstract]:Recently, the Shenzhen Intermediate people's Court issued a second instance judgment on the case of "if you are the one" trademark infringement, and Jiangsu Satellite TV channel stopped using the "if you are the one" column name. The ruling has aroused great concern in society, and many people are surprised that the TV programs they have watched for many years are illegal trademark infringement. The author believes that an important problem in the second instance judgment is that the defendant's bona fide factor is not taken into account in judging the possibility of confusion, and the trademark infringement case of "if you are the one" also reflects the problem of delayed disclosure in the process of trademark application in our country to a certain extent. In the subjective state of the post-user is to confuse the possibility of judgment.
【作者单位】： 华东政法大学知识产权研究中心;
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张世洪;国内卫浴界首例商标侵权案有结果 四维瓷业商标获保护[J];中国建材;2003年01期

2 王艳芳;;商标侵权案件中类似商品的判断[J];法律适用;2005年12期

3 周家贵;;商标问卷调查在英美法院商标侵权案件中的运用[J];知识产权;2006年06期

4 陈绪国;田俊君;黄涛;张国新;陈记国;冷永军;;“谁动了谁的奶酪”——一起商标侵权案件的若干法律问题[J];中国外资;2008年06期

5 汪潇;何小军;;“擦边球”商标侵权案解析[J];新闻前哨;2008年07期

6 田建军;;商标侵权案件行政查处中的若干问题[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2010年05期

7 颜梅生;;商标侵权案例点评[J];新农业;2010年12期

8 朱妙春;;师徒双赢——“汇丽”商标侵权案代理纪实(上)[J];中国发明与专利;2011年01期

9 曹静;;商标侵权案件中的损害与赔偿[J];南京政治学院学报;2011年03期

10 ;苹果商标侵权案警示企业知识产权保护[J];光彩;2012年03期

相关会议论文 前1条

1 戴朋文;;服务商标与企业名称的法律边缘问题初探——从“亨得利”商标侵权案谈起[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者　刘维善;深圳商标侵权案件呈现三大特点[N];中国消费者报;2006年

2 北京市第二中级人民法院 周多;商标侵权案件中类似商品的判断[N];中国知识产权报;2013年

3 本报记者 黄辉 本报通讯员 邹征优;江西一商标侵权案历时4年尘埃落定[N];法制日报;2014年

4 ;“卡乐仕”商标侵权案有果[N];中国知识产权报;2014年

5 许升;“容声”商标侵权案成功调解[N];中国知识产权报;2007年

6 谢环东;富安娜商标侵权案和解收场[N];中国知识产权报;2008年

7 记者 王建芳;去年查处各类商标侵权案件5638件[N];河南法制报;2014年

8 江苏省盐城市中级人民法院 吴名;公私利益平衡原则在商标侵权案中的适用[N];中国知识产权报;2014年

9 严剑漪;财经资讯巨头彭博商标侵权案宣判[N];中国企业报;2007年

10 赵勇;武威首起互联网域名商标侵权案结案[N];中国知识产权报;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 赵晓晗;词汇概念与认知模式理论角度下的商标侵权案例研究[D];西南政法大学;2014年

2 何琼瑞;NISE公司诉唐祝英、淘宝公司商标侵权案法律分析[D];兰州大学;2015年

3 李冬梅;重庆“有友”诉“有发”商标侵权案分析[D];兰州大学;2012年

，

本文编号：2504483