我国技术合同法律风险研究

发布时间：2020-04-06 10:33

【摘要】：我国的经济发展已经进入了现代经济增长模式,科学技术对推动经济发展的作用越来越明显。将科学技术应用于社会生产,是实现科技推动经济发展的直接方式,而科学技术向社会生产力转化的重要工具之一就是“技术合同”,技术合同必须发挥好社会生产和科学技术之间的纽带作用才能促进科学技术转化的顺利实现。从法学的角度来讲,可以通过进行技术合同法律风险研究,为技术合同各法律风险主体提供完善的风险防范建议,以保证技术合同顺利发挥好其纽带作用。本文通过五个部分对我国技术合同法律风险进行论述:第一部分是绪论,主要阐述了选题背景、意义,对现有的关于技术合同法律风险相关概念、表现、分类的研究现状以及对技术合同法律风险因子的研究现状。还介绍了本文采用的研究方法和分析思路。第二部分是技术合同法律风险理论部分,以风险理论为指导,阐述了技术合同法律风险的概念,从技术合同的特点入手分析了技术合同法律风险的特点,并提出了对技术合同法律风险的多种分类方法,以及选择分类方法的方式。第三部分是技术合同法律风险的实证分析部分,根据《合同法》技术合同专章中技术合同的分类对多个技术合同纠纷加以研究,归纳出其中体现的不同技术合同法律风险。第四部分是技术合同法律风险的因子分析部分,这部分首先对第三部分中归纳出的各技术合同法律风险进行因子分析(形成原因分析),然后对各风险因子进行类型化整合,最后使用解释结构模型(ISM模型)对整合出的19个技术合同法律风险因子进行分析,找出了其中的两个根本因子“当事人对技术合同和其他相关法律、法规认知不足或法律规范不健全”和“订立技术合同前对合同标的、主体没有充分认识”。第五部分是技术合同法律风险防范对策部分,主要从第四部分找到的两个根本因子入手针对技术合同法律风险主体:技术合同的技术方、非技术方以及国家提出相应的技术合同法律风险防范措施。本文在案例收集以及风险防范建议的全面性上可能还存在一些不足,依靠专家经验建立的解释结构模型也可能由于认识的局限性存在一定的谬误。本文提供的风险防范策略,特别是国家对技术合同的风险防范策略还可以进一步完善,在完善法律法规、提供适法指导之外,还可以从政策等多方面提出技术合同法律风险的防范措施,同时还可以拓宽技术合同法律风险研究的领域,研究我国在国际技术贸易中存在的法律风险及防范措施,以构建全面的技术合同法律风险防范体系。
【图文】：

ISM模型,风险,因子

图 4-1 技术合同法律风险的 ISM 模型4.2.3 模型的分析根据以上所建构的解释结构模型，技术合同法律风险因子共有六个层次，并且可以分为三种类型（维度），包括直观因子、间接因子和根本因子。其中第一个类型为直观因子，这一类型中的因子受多个因子的影响，又直接导致技术合同法律风险的产生即与风险主体对技术合同的预期目标相背离，这与归纳技术合同法律风险因子时的设定是一致的；第二个类型为间接因子，，包括了第二、三、四层，这一类型中涵盖的的因子最多，其中的因子既被根本因子影响，又影响着直观因子，是直观因子和根本因子二者关系的中间传导因子；第三个类型为根本因子，包括了第五、六层，这类因素不受其他因子的影响，通过作用于间接因子而对直观因子产生影响。具体来说，导致技术合同法律风险的根本因子是：“对技术合同和其他相关
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.6

【参考文献】