【摘要】：近年来我国志愿服务事业持续“高温”,志愿服务事业作为举世瞩目的公益性事业,越来越受到全世界人民的关注,成为一名志愿者逐渐变为一种潮流,志愿服务事业逐渐转化成现代社会文明进步的重要考量标准。从志愿服务事业诞生的那一刻,志愿者就秉承互助友爱,乐于奉献,协同进步的宗旨和理念,积极参与社会服务、社会管理、社会保障、抢险救灾、扶贫工程,医疗卫生,社区矫正等社会事业,为推动多层次社会管理及社会服务体系的建构和完善发挥了重要作用,已经成为社会传播正能量的重要途径,志愿者受到了全世界人民包括政府及社会团体各个领域的高度赞誉。从某种意义上说,一个国家、一个地区的志愿服务事业是否发达,管理是否有序,服务质量是否过硬,志愿者资源是否充沛及权益是否得到保障已经成为社会综合管理能力好坏衡量的重要标准。我国志愿服务事业起步于20世纪80年代,相对西方发达国家,志愿服务事业仍属于新兴事业。在共青团中央的发起和支持下,中国青年志愿者协会于1993年12月份成立,这标志着志愿服务事业有了全国统一的组织,志愿服务事业正式步入了快速发展的轨道。在快速发展地过程中志愿者面临的风险也越来越多,在许多高风险领域,志愿服务侵权案件屡见不鲜。我国志愿服务立法现状相比蓬勃发展的志愿服务事业,却始终徘徊不进,应对不了时常发生的志愿服务侵权事件,尤其志愿服务侵权责任分配这一问题没有得到妥善解决。我国志愿服务立法工作仍然处于各省市地区志愿服务条例为主,中央层面的立法工作为辅的现象,目前有36个省市、自治区颁布了志愿服务条例(甘肃省、青海省、河南省、贵州省、安徽省甚至没有出台志愿者服务条例)和少数特定领域的志愿服务立法。这些规定只能在特定区域内对志愿服务活动产生一定的制约与保障,但在现实侵权事件发生时,法官往往避免现行地方立法及特殊领域立法,而寻求更高层级的立法。这不仅仅因为地方立法层级低的问题,更重要的是无法找到一条可以切实适用的条文。现行志愿服务立法还停留在宣示性特点上,立法名称不统一但内容极为相似,志愿服务培训制度不完善,志愿服务活动各方主体法律关系不确定,侵权责任分配不明确以及志愿服务激励和保障条款不完善等问题突出,直接导致地方志愿服务条例被架空。然而中央层面立法活动缓慢,现行的《志愿服务条例》也有极大的缺陷,无法切实保障志愿服务活动中各方的权益。因此本文重点研究志愿服务中侵权责任分配的问题,从大量的案例中分析出问题的根源和焦点,然后提出相应规制措施。只有处在正确的道路上,服务活动中各方权益才能得到保障,志愿服务事业才能更加健康蓬勃发展。
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 田兴洪;;论志愿者侵权责任分配及免除——以社区矫正志愿服务为语境[J];南华大学学报(社会科学版);2015年05期
2 田兴洪;周艳红;郭健;;志愿者保险制度的困境与出路[J];中南大学学报(社会科学版);2014年06期
3 袁文全;张方方;;志愿者致害责任保险的法理基础与制度回应[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2012年05期
4 杨天红;;我国志愿服务立法中志愿者主体资格的界定[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
5 孔东菊;;从关系类型区分探析志愿者组织对志愿者服务侵权的责任[J];广东行政学院学报;2011年05期
6 王红艳;罗锐;;志愿服务主体法律关系探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2010年06期
7 肖金明;张强;;志愿服务立法难点:调整范围与管理体制——基于我国志愿服务的实践及地方立法的经验[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年05期
8 肖金明;;志愿服务立法若干问题的思考[J];中国行政管理;2010年08期
9 李晓晖;;国家立法保障志愿者权益的探讨——以北京市大学生志愿者为例[J];经济研究导刊;2010年21期
10 于兆波;;志愿服务立法的宪法渊源[J];东岳论丛;2009年11期
相关硕士学位论文 前3条
1 沈蔓菁;志愿活动中致损风险研究[D];浙江大学;2017年
2 高喜天;我国志愿者权益保障研究[D];内蒙古大学;2010年
3 吕慧君;志愿服务的法律问题研究[D];重庆大学;2008年
，
本文编号：
2622488
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2622488.html
