明星隐私权保护的限制

发布时间：2020-04-10 16:14

【摘要】：关于明星隐私权保护的限制问题,在理论和实务两个方面都存在着不足。但是网络时代和大数据的到来,给明星隐私权带来前所未有的挑战,急需明确明星隐私的实质内涵。本文另辟蹊径,希望通过“选非”的方法,排除明星隐私权受限内容,得到真正的受保护范围。笔者从理论梳理,界定要素的确认、实务案例的启示和个人建议四个方面充分论证了该话题,解答了明星隐私权需要保护和限制的内容。理论梳理方面,分别从隐私权基本理念和明星隐私权界定两方面着手,对本文研究的主要话题作出明确定位,尤其是明星隐私权的含义和特性,肯定了明星群体的特殊社会地位,为下文探讨明星隐私权限制性保护提供铺垫。公序良俗原则解答了明星隐私为何受限的基础问题,在之后关于明星隐私权的边界讨论中,权利的冲突选择进一步明晰了明星隐私权需要退让的关键因素,即公共利益和公众知情权,公众正当的兴趣、新闻报道自由和行使监护权对童星隐私权的限制性保护。这样的分类依据有借鉴现有法律的规定和对明星隐私权相关性的思考,充分结合了案例和社会实际情况展开论证。案例的作用一方面可以佐证理论的正确性,另一方面也能用以总结规律丰富理论。本文分别对国内现有判决和域外案例进行梳理分析,国内的案例带来的启示是,尊重公共利益和公众正当的兴趣,面对新闻报道,只要是真实客观且非营利性的报道,明星应当保持克制,将隐私权的一部分让渡给新闻。域外案例带来的启示是,平衡好新闻自由和明星隐私之间的关系,可以通过建立专门隐私权裁决机构,让明星和社会公众对明星隐私权有明确的认知,从而达到限制明星隐私权的目的。本文主要从理论和实践方面讨论了明星隐私权保护的限制问题,回应了当前理论和实务研究的不足的需要,对明星隐私权进行了重新解读。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张新宝;;从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J];中国法学;2015年03期

2 谢远扬;;信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的检讨[J];清华法学;2015年03期

3 王利明;;人格法让人们活得更有尊严[J];理论视野;2014年08期

4 张礼洪;;隐私权的中国命运——司法判例和法律文化的分析[J];法学论坛;2014年01期

5 王利明;;隐私权概念的再界定[J];法学家;2012年01期

6 张新宝;;我国隐私权保护法律制度的发展[J];国家检察官学院学报;2010年02期

7 王泽鉴;;人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(中)[J];比较法研究;2009年01期

8 王泽鉴;;人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(上)[J];比较法研究;2008年06期

9 李华;蒙晓阳;;传媒与娱乐明星隐私权——对公众人物隐私权流行观点的思考[J];当代传播;2008年06期

10 杨会;;论娱乐明星隐私权的限制——从“艳照门”事件说开去[J];西部法学评论;2008年02期

，

本文编号：2622439