知识产权损害评估与赔偿研究

发布时间：2020-05-13 01:30

【摘要】：随着创新驱动发展战略的进一步实施,我国知识产权得到大力发展,其在促进经济发展、科技进步和社会繁荣方面起到了不可代替的作用。由于知识产权的重要性和重要作用,导致了各种经济主体之间激烈的竞争,有关其的纠纷有日益增长之势。在司法实践中,如何确定知识产权损害赔偿额是法官面临的最棘手问题之一,赔偿数额越合法、合理,权利人权利实现程度越高,表明我国司法公正性越强。我国法律规定的确定知识产权损害赔偿的方式有四种:根据权利人的实际损失、根据侵权人的非法所得、根据许可费合理倍数、根据法定赔偿。但是在司法实务中,还是很难判定赔偿数额。为了解决长期困扰我国司法界的这一问题,专家和学者们都主张引入知识产权损害赔偿评估,将法学、金融学和评估学结合起来,从而更高效、合理地确定损害赔偿额。我国目前使用的评估方法是结合国外无形资产评估理论和国内部分固定资产理论的方法,并没有形成系统、有针对性的知识产权损害赔偿评估方法与体系。况且知识产权具有其自身的特点,不能盲目使用有形资产或一般无形资产的方法,否则评估结果会和知识产权本身价值相差很大。知识产权损害赔偿评估与一般的知识产权价值评估有很大差别,评估损害赔偿额需要的参数和方法更加复杂和灵活。赔偿数额越贴近权利人的实际损失,权利人权益就能在更大程度上得到更好的保障,也标志着我国司法救济制度的完善。因此,研究和完善知识产权损害赔偿评估制度是具有其必要性和重要性的,其体系中的评估原则、评估规则、评估方法、法律规定和社会配套机制是研究中的重点。笔者根据我国知识产权损害赔偿评估现状的调查和研究,以及和美国、德国、俄罗斯、日本等国家立法例的对比分析,对知识产权损害赔偿评估在理论和实践中的重要问题进行了思考、提出了几点建议,希望能引出更多的观点以及对完善我国知识产权损害赔偿评估有些许帮助。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.4

【参考文献】