搜索类新闻聚合平台著作权侵权问题研究

发布时间：2020-07-24 00:46

【摘要】：随着互联网时代的到来,各行各业开始依托网络的便利进一步发展。面对搜索类新闻聚合平台运营以来产生的众多著作权侵权问题,引发对该平台主体地位、行为方式、客体适用范围以及侵权责任承担的争议。透过平台著作权侵权现象发现以下主要问题:第一,平台利用法规中对“网络服务提供者”主体界定不明,企图采用避风港原则中“通知——断开链接”的方式免于承担侵权责任;平台利用司法实践中,对深度链接技术的法律规制不统一,带有免责的侥幸心理而不断使用技术实施侵权行为。第二,由于著作权相关法规中对于新闻作品及其合理使用的界定较为粗略,平台利用法规中不完善之处试图否认侵权作品属于著作权法保护范畴。第三,有关著作权及其精神权利侵权责任规定笼统,致使对落实赔偿数额和精神权利保护仍有困难,造成平台侵权成本低促使侵权行为反复发生。本文从多维度切入分析为论证问题的真实性、解决的必要性以及救济措施的完善提供理论支撑。出于维护正义与法律秩序的需要,对“网络服务提供者”的定义与分类需明确,为避风港原则的合理使用奠定基础,避免平台利用法规不足“打擦边球”的行为。通过法经济学分析,了解到为弥补因平台侵权所造成的损失,需从法规中落实对著作权及其精神权利的保护,实现对平台侵权行为的惩戒。新闻信息的传播需要用法律维护其稳定和秩序,而搜索类新闻聚合平台的侵权行为破坏了信息的常态传播,降低了新闻作品应有的价值,因此对新闻类作品加以明确的保护,以阻隔平台侵权行为所带来的损害。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.41
【图文】：

广告,来源,图片,平台

图 1 “今日头条”开屏联播广告计价规则（图片来源：今日头条帮助中心[1]）以开屏联播广告为例，该形式的计价规则如上图：开屏联播广告分为三种方式出价，第一，按照平台对该广告每日每一千次展示的单价支付；第二，按照每日千次广告展示的频率竞价；第三，按照用户对广告的点击进行收费竞价。也就是说，通过竞价规则今日头条要求一条广告入驻展示最低五百元起价，千次展示价格为 12 元起拍。截止 2017年 7 月活跃用户总量达 1.2 亿人，每天用户到访该平台就会浏览广告，产生的费用可以想见。搜索类新闻聚合平台通过各个原创新闻平台获得新闻资讯，导致用户涌向该平台，而平台又利用用户基数大收获广告展示费用。原创新闻平台的作品使用未获补偿，还遭遇用户数量的减少而带来的广告入驻利润的减少。而这一现象的产生正是由于我国有关著作权法规不够完善，导致原创新闻平台与技术类新闻平台两方利益分配不均衡。3.2.2 平台著作权侵权赔偿的中效率与激励分析

曲线图,赔偿金,完全补偿,曲线图

b2 表示侵权后产品流通量，两点之间阴影部分即为侵权行为形成的产于侵权主体。而 C1 与 C2 之间的产品价值则就是要求侵权主体补偿其通过 b1 与 b2态。将该计算方式应用至搜索类新闻聚合假定为作品传播的数量，坐标轴 A 为作品浏览量侵权前后走向曲线图。b1 表示搜索b2 表示被侵权后产品实际传播浏览的次数因作品所获浏览次数的增加，也就是对权相对减少。而 C1-C2 之间新闻作品价值的损原则，侵权平台补偿数额应等于将因作品

模式图,单向传播,模式图,信息

第三章搜索类新闻聚合平台著作权侵权问题的理论分析3.3.1. 平台著作权侵权破坏了新闻信息流动模式新闻信息的传递自行业形成以来便有秩序、稳定的向前发展，期间形成以下两种传播模式：图 3 展示的是“信息单项传播模式图”，该模式状况下，新闻平台承担“信源编码者、译码者、信息提供者”等角色责任，用户单向接收者，即为“信宿”作为最终的新闻信息接收者。图 4 是“信息互动传播模式图”，此时新闻平台与用户承担的角色相同，双方既是新闻产品的输出者亦是接收者，以新闻作品作为沟通渠道，营造良好的新闻“传递—接收—反馈”的信息环境。

【参考文献】