格式条款的立法和司法控制研究

发布时间：2020-07-24 14:19

【摘要】：格式条款是人们日常生活中使用最为广泛的交易手段。格式条款能够最大限度地提升加以效率,如节约交易成本、提高交易质量、维护交易安全。同时,格式条款在客观上限制了缔约双方地位平等的实现,妨碍了合同自由的全面实现。为此,我国《合同法》、《消费者权益保护法》、《海商法》、《保险法》、《邮政法》、《海商法》及相关司法解释均对格式条款进行了规范。但是,随着社会生活的日益复杂,现有的法律规范已经不能完全适应交易的需要。主要表现在“反复使用”、“合理方式提请对方注意”、“不产生效力”、“排除对方主要权利”的表述方式存在语言义模糊的情况;一部法律内部或不同法律之间的立法标准不统一,《合同法》39条和40条在免责条款的界定上存在不一致,《保险法》与《合同法》在“履行说明义务”上也存在不一致,应当履行说明义务与根据对方要求履行说明义务的差异;“预先制定”、“反复使用”、“未与对方协商”并不能从本质上把合同范本与格式条款区分开来;仅有“提请对方注意”的义务,没有格式条款订入程序的规范;缺少有关格式条款的撤销和变更的规范,给司法裁判带来障碍。建议借鉴《德国民法典》(2002年)的最新成果,充实我国的格式条款控制制度。主要包括,建立格式条款的保障性规则,确立事先告知、充分认识、特别告知规则;确定格式条款选择性有效的规则,就格式条款不能订入合同以及格式条款无效的法律后果作出规范;修订和创设格式条款无效与部分变更的规则;扩大格式合同规则的调整范围。另外,建议在司法实践环节,确立控制格式条款的司法目标,确立格式条款订(纳)入合同辨识的裁判制度。
【学位授予单位】：长春工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 马辉;;格式条款规制标准研究[J];华东政法大学学报;2016年02期

2 王剑一;;格式条款内容控制标准的检讨与重构——兼论作为个案正义的公平原则[J];北航法律评论;2014年00期

3 马宁;;保险格式条款内容控制的规范体系[J];中外法学;2015年05期

4 向佳丽;周红;;外文数据库订购合同中格式条款的法律分析[J];图书馆建设;2014年11期

5 刘大洪;段宏磊;;消费者自主选择权与餐饮行业格式条款的规制逻辑[J];财经理论与实践;2014年05期

6 张晟玮;江眺;;保险合同免责条款的法律问题[J];安顺学院学报;2014年03期

7 罗先斌;;格式条款价值之评判[J];山西财经大学学报;2008年S1期

8 王利明;对《合同法》格式条款规定的评析[J];政法论坛;1999年06期

相关博士学位论文 前1条

1 晏芳;格式合同的司法规制研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前4条

1 张晨;我国格式合同规制问题研究[D];哈尔滨工程大学;2016年

2 冀敏;预付式消费中格式条款的滥用及法律规制研究[D];西南政法大学;2016年

3 尤海华;格式合同规制研究[D];大连海事大学;2014年

4 张友连;格式条款的司法规制研究[D];苏州大学;2004年

本文编号：2768955