大数据时代下隐私权和个人信息权保护的路径探析

发布时间：2020-08-03 11:45

【摘要】：作为21世纪科技发展的产物,大数据俨然给各个社会生活领域都带来了不同的影响,人们在享受科技高速发展带来的便捷的同时,也面临着各种困扰和问题,尤其是个人隐私和个人信息的保护问题。在计算机等科学技术的推动下,信息的传递由传统的面对面交流,经过纸面媒体的扩散,再到如今信息的数据化,隐私的形式越来越多样,内容越来越丰富,尤其是作为传统隐私客体的个人信息部分,已经成为隐私保护的重要内容。大数据时代的到来,首先源于科学技术的不断发展,云计算、移动互联网、电子商务等新一代科技技术为信息的数据化提供了技术支持。在此基础上,私人商业机构为了获取更多的经济利益,政府部门为了有效的社会管理都积极进行着数据的收集和利用。除此之外,每个人在生活中都或多或少主动或被动的泄露着个人隐私和信息,隐私权的实质和内容已经开始发生变化,个人信息的地位逐渐上升。传统的隐私权理论侧重于个人私生活的安宁和秘密,然而在大数据时代下,信息的交流和控制不可避免而且更加重要,信息的交流不仅有助于商业机构提高经济利润,而且为政府行使国家权力奠定了基础。这就使个人信息开始具有财产性价值,不再表现为隐私权的静止防御状态,而是具有了积极的互动性意义,传统的隐私理论已经无法满足当前时代发展需要。然而,大数据时代的到来也带来了很多负面影响,无处不在的网络监控和商业机构对个人信息的无限制收集,使个人成为网络上的“透明人”,隐私被曝光,个人信息被泄露和不合理使用,个人权利不断受到侵犯。为了保护隐私和个人信息,各国在各自的立法理论基础上,立足各国国情,采取了不同的保护模式。欧盟强调隐私和个人信息的政治属性,突出其社会价值,立足于信息自决权,采取统一的立法模式对两者进行保护;美国则立足于隐私权理论,强调隐私和个人信息的经济属性,突出其私人价值,分散立法和行业自治相结合,对两者予以保护。我国自20世纪80年代开始,对隐私权开始了重点研究,2017年通过的《民法总则》中对于隐私权独立的民事权利地位进行了明确规定,并且将个人信息作为隐私权客体的一部分进行保护,是我国隐私权和个人信息权保护的重大发展。然而由于大数据时代的要求,隐私权和个人信息权的区分越来越明显,隐私权要求更好的私密性,而个人信息权则要求更多的互动性,只有将两者作为两种独立的民事权利才能更好的进行保护。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏惠;徐佳;;论网络环境下消费者隐私权的保护[J];中国民商;2018年07期

2 姚艳;;信息化时代高校学生隐私权保护问题研究[J];法制与经济;2017年11期

3 王志鹏;;比较分析:我国隐私权刑法保护的进路[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2017年06期

4 徐欣娅;刘远;;高校家庭经济困难学生认定的隐私权保护思考[J];黑龙江高教研究;2017年12期

5 余一多;;网络社会人权新命题:隐私权的反思[J];理论月刊;2018年02期

6 张颖;;公众人物隐私权保护和限制探讨[J];法制与社会;2018年06期

7 刘芳;;对官员隐私权的法律保护[J];法制博览;2018年06期

8 何维;;隐私权的宪法思考[J];法制博览;2018年07期

9 彭冰洁;;名人隐私权保护与报道需求的平衡[J];青年记者;2018年13期

10 窦婷婷;;未检视阈下的隐私权保护[J];法制博览;2017年03期

相关会议论文 前10条

1 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 苏宇;;对隐私权保护的深层反思——重新认识保密与公开的价值权衡[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 陈佳;;隐性采访与隐私权保护略论[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

4 王涛;;宪法上隐私权保护之逆行?——日本最高法院住基网判决评析[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 刘小鹏;石佳;;庭审网络直播与当事人隐私权保护的冲突与协调[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

6 高超;;刑事案件庭审视频直播隐私权保护问题研究——以“大屯路隧道飙车案”庭审视频直播为样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

7 申佳其;;论隐私权的法律保护[A];“决策论坛——创新思维与领导决策学术研讨会”论文集（下）[C];2017年

8 叶浩文;;银行客户金融隐私权的法律保护探讨[A];“决策论坛——管理决策模式应用与分析学术研讨会”论文集（上）[C];2016年

9 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 孙锐;赵战生;冯登国;;隐私权保护与信息监控的法律问题简析[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院新闻与传播研究所 王颖;媒介环境变迁视域下隐私权的转变[N];中国社会科学报;2018年

2 吴学安;隐私权保护呼吁密织网络法律体系[N];人民法院报;2018年

3 本报记者 武晓莉;摄像头下的隐私权如何保护[N];中国消费者报;2017年

4 李婕 安徽大学法学院暨安徽法治与社会安全研究中心;刑法有必要专门保护隐私权[N];检察日报;2017年

5 对话人 亚太网络法律研究中心主任、北京师范大学法学院教授 刘德良 中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍 《法制日报》记者 赵丽;惩治违规网络主播 直播平台不能再“唯利是图”[N];法制日报;2017年

6 本报见习记者 刘明霄;监拍整栋楼侵犯居民隐私权吗[N];检察日报;2017年

7 浙江省云和县人民法院 张奇 赖琳虹;执行信息公开中的隐私权保护[N];人民法院报;2017年

8 华泰期货 王燕玲;金融大数据运用与隐私权保护[N];期货日报;2017年

9 本报记者 李家健 通讯员 邓铁军;宽容不纵容 护花更护蕾[N];广西日报;2017年

10 于立刚;论自愿型公众人物的隐私权保护[N];天津政法报;2013年

相关博士学位论文 前9条

1 关帅;信息社会背景下的隐私权保护[D];武汉大学;2013年

2 纪建文;知情权论[D];山东大学;2005年

3 张春霞;限制与保护：刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

4 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年

5 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年

6 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

7 可欣;论隐私权[D];吉林大学;2007年

8 陈炳良;滥发商业电子邮件法律研究[D];华东政法学院;2007年

9 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨晓露;新媒体时代隐私权的救济途径[D];上海师范大学;2018年

2 杨光瞳;美国公共官员隐私权限制研究[D];西南政法大学;2017年

3 任筱;大数据时代下隐私权和个人信息权保护的路径探析[D];上海师范大学;2018年

4 赵阳;论公共场所隐私权的法律保护[D];河北经贸大学;2018年

5 李涵;论公众人物隐私权的限制性保护[D];河北师范大学;2018年

6 崔明明;公众人物隐私权法律问题研究[D];河南师范大学;2017年

7 陈刚;开放政府数据下个人隐私的法律保护问题研究[D];南京大学;2017年

8 戴志强;刑事诉讼中涉罪未成年人隐私权保护问题研究[D];南京师范大学;2017年

9 范誉舒馨;劳动者隐私权保护研究[D];辽宁大学;2017年

10 丁帅男;公众人物隐私权的限制与保护[D];东北林业大学;2017年

本文编号：2779581