预约与本约的关系问题探究

发布时间：2020-08-20 11:04

【摘要】：预约(合同)指约定未来缔结一定契约的契约,是当事人双方对未来交易的预先筹谋。虽然在我国立法中,预约仅被规定在商品买卖、海上保险这两种特定交易形式之下,但事实上其已被各行各业所广泛应用,我国法理界与司法界也都对此予以认可。预约早已脱离交易之例外、本约之附庸的身份,作为一种独立的契约类型进入大众视野。但是在处理预约与本约的关系(预本关系)时,我们不能仅一味地强调二者的区别,还必须承认、正视并科学剖析两者之实际关联,以全面、正确、深刻地理解预本关系,启迪将来各种交易形式下预约的适用及立法活动。经反复推敲,将本文的主要内容设定为四章,分别论述如下:第一章,是预约合同概述,对其进行要点介绍,为后续内容的写作做铺垫。首先,从现今国内外对预约的解释出发,明晰预约目的与标的,重新对预约合同予以界定;其次,论述预约存在的生命之源,具体从法理基础与现实价值两方面予以讨论;再次,根据手头资料就预本关系总结出具有代表性的五种学说观点,并简要分析;最后,考察我国预约立法,说明现阶段我国对预本关系的基本立场与理解。第二章,探讨预约与本约的区别关系。首先,明晰预约是不同于本约的一种独立契约类型;其次探究预约的独立成立规则,重点讨论预约成立的内容要求与形式要求,并就意向书文件与预约进行对比分析,加深对预约成立的理解;最后,对预约与本约进行区分研究,从当今预本混淆的现状入手,重点从理论比较区分与实务定性区分两个层面予以论证。第三章,探究预约与本约的内在统一关系。第一部分,将预约与本约结合起来进行审视,具体分析由两者构成的二阶段递进式缔约模式,阐明其中的内在逻辑与作用过程。第二部分,结合前述理论与相关案例,探究本约缔结后预约合同的效力状态,具体从两个层面进行探讨:一,研究预约合同的常态适用情形,得出效力终止的常态结论;二,关注框架交易这一特别的预约适用情形,研究个别合同(本约)缔结后,框架合同(预约)的效力状态,得出了依旧有效的特别结论。第四章,探讨预约与本约的外在衔接关系。首先从预约的多面性出发明晰预约向本约单向过渡的必然性与其真正内涵:其次具体剖析依照预约缔结本约这种过渡方式,着力于合同具体内容的衔接,详细说明已确定条款在本约中缺失、未确定条款在本约中缺失以及同一事项预本约定不一致的处理;最后具体剖析依照预约缔结事实本约这一过渡方式,结合相关法条对其进行重新理解与适用。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.6

【相似文献】